CA Water-Info
В начало Написать письмо Карта сайта Обратная связь Поиск
Новости События Сайты База данных База знаний Форум

Новости: Март 2007 г.

К 2009 ГОДУ ТАРИФЫ НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ ДОЛЖНЫ СОСТАВИТЬ ОТ 0,85 ДО 0,89 ТЫЙЫН

К 2009 году тарифы на электроэнергию должны составить от 0,85 до 0,89 тыйын. Об этом журналистам заявил министр промышленности, энергетики и топливных ресурсов Игорь Чудинов.

По его словам, повышение должно производиться в рамках среднесрочной тарифной политики, разработка которой является одной из важных задач министерства.

В год рост составит 12%, по 1% в месяц. При этом из 12% инфляция составит 5-7%, а остальные 5% - рост цены на электроэнергию. Рост тарифов по 1% в месяц позволит, как считает И.Чудинов, социальным службам и бюджету смягчить нагрузку, которая ляжет на население. Что касается промышленности, то рост тарифов там будет значительным.

Без повышения тарифов трудно будет добиться развития отрасли, считает глава министерства. Так как существующие тарифы далеко не покрывают фактические затраты на производство эл/энергии.

Комментируя вопрос корреспондента агентства “КАБАР” И.Чудинов пояснил, что для борьбы с потерями эл/энергии и неплатежами, которые неизбежны при росте тарифов на эл/энергию, министерство предпримет ряд мер. В частности, это работа с потребителями, причем во всех секторах топливной энергетики, дальнейшее оснащение современными приборами учета потребителей, совершенствование структуры работы самих распределительных компаний. Одним из направлений работы здесь станет передача подстанций в аренду, что является положительным опытом по сокращению потерь. И второе направление - необходимо разграничить функцию доставки (обеспечения) эл/энергией потребителей и функцию сбора денежных средств, по примеру мирового опыта.

Следует отметить, что ежегодные потери эл/энергии на внутреннем рынке составляют 5 млрд. кВт/час.

Ж.Турусбекова

Источник: КАБАР, 1.03.2007 г.

И. ЧУДИНОВ: “НЕОБХОДИМО ИЗМЕНИТЬ СТАТУС ТОКТОГУЛЬСКИХ ГЭС, ЧТОБЫ ПРИВЛЕЧЬ ИНВЕСТОРОВ”

“Необходимо изменить статус Токтогульских ГЭС, чтобы привлечь инвесторов”, - считает министр промышленности, энергетики и топливных ресурсов (Минпромэнерго) Кыргызстана Игорь Чудинов.

Отметив реализацию проекта по строительству ГЭС Камбарата-1 и 2 в числе важной задачи, стоящей перед министерством, И.Чудинов пояснил, что решение этой задачи находится в правовом поле. То есть необходимо внести изменения в закон о статусе Токтогульских ГЭС, чтобы снять запрет на приватизацию этих объектов.

Проект оценивается на сумму свыше 2 млрд. долларов США и без иностранного участия Кыргызстан не осилит самостоятельно этот проект, заявил генеральный директор ОАО “Электрические станции” Сапарбек Балкибеков. Не случайно одним из условий инвесторов является возможность иметь доли будущих ГЭС Камбарата – 1 и 2.

По словам И.Чудинова, министерство уже внесло документы в Жогорку Кенеш для рассмотрения в марте на заседании парламента закона об изменении статуса Токтогульских ГЭС. В профильных депутатских комитетах это предложение нашло понимание. В связи с чем, глава министерства надеется на поддержку и остальных депутатов.

В случае, если парламент поддержит предложение министерства, то началом работы по реализации проекта по строительству Камбаратинских ГЭС станет разработка технико-экономического обоснования (ТЭО) проекта.

Финансовые источники определены, т.е., как сказал С.Балкибеков, РАО ЕЭС России готов профинансировать разработку предварительного ТЭО. Возможно также участие казахской стороны, а с кыргызской стороны к разработке будет привлечена энергокомпания в лице ОАО “Электрические станции”.

Условия реализации проекта, т.е. проведения тендера и строительства ГЭС, будут определены при участии Жогорку Кенеша, который и примет окончательное решение, - подчеркнул И.Чудинов.

Ж.Турусбекова

Источник: КАБАР, 1.03.2007 г.

МЕРТВЫЕ ВОДЫ. БАЛХАШ МОЖЕТ ПОВТОРИТЬ СУДЬБУ АРАЛА?

Мертвые воды

Разговоры о том, что Балхаш мелеет, а значит, может повторить судьбу Арала - беспочвенны. Воды в озере более чем достаточно. Однако за последние 40 лет в озере резко снижается биологическая ценность воды.

Данных о современном экологическом состоянии Балхаша и Прибалхашья очень мало, поскольку в 90-е годы были значительно сокращены проводившиеся ранее стандартные наблюдения и практически полностью прекращены научные исследования.

Не были большей частью осуществлены и рекомендованные в 80-х годах прошлого столетия специалистами мероприятия по оздоровлению экологической обстановки: тогда в исследованиях по сохранению озера Балхаш участвовали академические, ведомственные, проектные институты, ряд высших учебных заведений (на основе этих исследований в июне 1988 года на алма-атинской научной конференции были выработаны рекомендации по сохранению озера и дальнейшему развитию производительных сил Прибалхашья).

Прибалхашье располагает крупными месторождениями руд и бурого угля, стройматериалами, значительным количеством пригодных для сельского хозяйства земель.

Благодаря этим особенностям на территории Прибалхашья сформировался важный идустриально-аграрный комплекс.

Так в 80-х годах на долю региона приходилось 16% промышленного производства в Казахстане, 13% сельхозпродукции, 44,2% улова рыбы. Сравнительно недавно важной статьей доходов было ондатроводство, промысел которого составлял 30% бывшего всесоюзного уровня.

Большая часть использующихся земельных и водных ресурсов бассейна озера Балхаш приходится на сельское хозяйство. Собственно эта отрасль, по данным профессора-биофизика Виктора Инюшина внесла существенный вклад в разрушение гидроплазмы Балхаша и снижения ее концентрации.

Огромное количество ядохимикатов в виде гранозана и его аналогов, активно использовались в советский период в сельском хозяйстве, и особенно в растениеводстве, для протравливания больших масс семян пшеницы, ячменя и других сельхозкультур.

Особенно интенсивно ядохимикаты применялись при выращивании кукурузы в Панфиловском районе, расположенном в верховьях реки Или. Именно там, в крупнейших колхозах-миллионерах, использовались тысячи тонн ядохимикатов для обработки плантаций кукурузы. Десятки тысяч кубометров ядовитой воды попадали в Или, а оттуда - в озеро Балхаш.

Виктор Инюшин полагает, что это один из главнейших факторов омертвления воды в этом уникальном водоеме. "В связи с этим вызывает недоумение дискуссия о роли Капчагайской ГЭС в ухудшении экологического состояния озера Балхаш, - считает ученый. - Можно предполагать, что если бы не была построена в начале 70-х годов Капчагайская ГЭС и не возникло искусственное озеро - Капчагайское водохранилище, то ядохимикаты Панфиловского, где выращивалась кукуруза, Каратальского и Баканаского районов, где выращивался рис, отравили бы Балхаш в течение 5-6 лет, превратив его в мертвый водоем. Капчагайское водохранилище служит как бы отстойником, где медленно происходит процесс самоочистки и нейтрализации ядохимикатов, хотя оно не является 100% защитой от "патогенной" воды попадающей в озеро. Свою лепту в отравление Балхаша вносит Китай (на территории КНР находится около 15% площади озера - прим.авт.).

Там, в верховьях Или, резко увеличивается численность населения, все больше и больше применяются удобрения и ядохимикаты при выращивании сельхозпродукции. В реку сбрасываются также промышленные и бытовые сточные воды. Определенную опасность для озера имеют выбросы Балхашского горнометаллургического комбината. Я полагаю, что именно сейчас влияние этого промышленного гиганта становится более ощутимым на уровень концентрации гидроплазмы в воде".

Эту же точку зрения разделяют и чиновники.

- Источником загрязнения озера Балхаш является промышленное предприятие Корпорация "Казахмыс", которое имеет хвостохранилище, расположенное в водоохраной зоне, в результате чего вредными веществами загрязняется акватория озера в районе бухты Бертыс, - говорит заместитель начальника Балхаш-Алакольского бассейно-водного управления (БВУ) Жолдас Аманбаев. - Такая ситуация в бассейне складывается из-за того, что местные исполнительные органы на местах не реализуют статью 116 Водного кодекса РК и Постановление Правительства РК о правилах установления водоохранных зон и полос и режима их хозяйственного использования, принятого в январе 2004 года.

По данным доктора технических наук Малика Бурлибаева, если характеризовать загрязненность озера Балхаш в целом, то получается следующая картина: хлориды в процентном отношении от общего количества гидрохимических анализов превышают предельно допустимую концентрацию в 80,4% случаев, сульфаты и медь в 100%, цинк - в 25,3%, фториды - в 98%, нефтепродукты - в 40%, фенолы - в 33,3% случаев. Постоянно фиксируются тенденции загрязнения Балхаша остаточными количествами ДДТ.

Исследования, проводившиеся в предшествующие десятилетия по Или-Балшахской проблеме, в основном в 80-е годы, показали, что на озере и в Прибалхашье произошли большие изменения в гидрологическом, гидрохимическом и гидробиологическом режимах рек и водоемов, обусловленные не столько природным фактором, сколько влиянием хозяйственной деятельности.

Загрязнение вод способствовали резкому уменьшению биоразнообразия и биомассы фито- и зоопланктона. Вследствие этого в дельте Или и в акватории озера сильно уменьшились рыбные кормовые ресурсы, участились случаи различных болезней рыб, ценные виды водорослей и рыб были вытеснены менее ценными. Потеряло промысловое значение ондатроводство, приносившее в свое время большие доходы.

Видовой состав промысловых рыб Балхаша, по результатам мониторинговых работ РГП "Казгидромет", проведенных в 2001 году, состоят из сазана, жереха, леща, берша, воблы, судака и сома с общим уловом в 3 805 тонн против 15-16 тонн в 1960 годы, когда в улове преобладал ценный сазан.

В результате антропогенных факторов, произошло резкое сокращение промысловых запасов сазана, что в свою очередь привело к тому, что за счет высвободившихся кормовых ресурсов водоема постепенно возросла численность малоценного леща, который в последующем стал наиболее распространенным видом в озере.

Также результаты мониторинга свидетельствуют о повсеместном присутствии в мышцах рыб кадмия в количестве 0,07-0,12 мг/кг, что в 1,4-2,6 раза выше, чем в озерной воде.

- С момента начала работы комплекса по производству меди и до 1995 года в водную среду озера сбрасывались промышленные сточные воды. В результате к настоящему времени загрязнение компонентов гидробиосферы тяжелыми металлами по данным научно-производственного Центра рыбного хозяйства становиться доминирующим, - говорит Наталья Пустолайкина, директор НПО Балхашский экоцентр, преподаватель БГТУ. - За последние десять лет в тканях рыб, выловленных из нашего водоема, содержание цинка увеличилось в 11 раз, хрома - в 13 раз, никеля - в 2 раза, о чем было сообщено на брифинге областной прокуратуры Карагандинской области еще в 2004 году.

И продолжающееся загрязнение водной экосистемы озера Балхаш приводит к дальнейшему накоплению в органах рыб различных металлов и пестицидов.

Наталья Пустолайкина считает, в условиях сильнейшего техногенного прессинга на природные системы особенно важна объективная информация о фактическом состоянии гидробиосферы, о факторах антропогенного воздействия на природу.

- Необходима система государственного мониторинга за миграцией и накоплением тяжелых металлов в водной среде, донных отложений и биоресурсах Балхаш-Илийской экосистемы, - говорит директор НПО Балхашский экоцентр.

По мнению профессора-биофизика Виктора Инюшина, если мы хотим видеть в будущем Балхаш полноценным рыбохозяйственным объектом, местом для туризма, спортивной охоты и других форм отдыха, то мы должны принять срочные меры по оживлению его воды. "Необходимо начать работы по биогенизации воды озера с целью повышения концентрации гидроплазмы и улучшения способности воды к самоочистке, - таково мнение ученого. - Именно биогенизация создаст благоприятные условия для размножения рыб, водоплавающей птицы и улучшит здоровье населения города Балхаш".

Для этого биозифик предлагает построить ветрогидроакаккумулируюшую электростанцию в поселке Улькен.

"Опыт строительства гидроаккумулирующих электростанций накоплен в России и Японии, которые способны генерировать до миллиона кВт мощности электроэнергии, а с помощью биорезонансных установок оживлять воду Балхаша, - считает Виктор Инюшин. - Кроме того, следует установить в нижнем бьефе Капчагайской ГЭС станцию по биорезонансной активации воды в Или, а также построить гидротехническое контрсооружение для "гашения" зимних пропусков Капчагайской ГЭС, негативно влияющих на дельту реки Или. Все это позволит резко улучшить экологическую ситуацию на озере Балхаш, за счет увеличения запасов биогенной воды".

По мнению многих ученых и специалистов, при правильном использовании имеющихся ресурсов в Прибалхашье можно достигнуть высокого уровня промышленного и сельскохозяйственного производства.

P.S.

Работы по выполнению Программы 68 "Улучшение экологической обстановки озера Балхаш" завершены разработанной комплексной программой по устойчивому развитию Балшахского бассейна. Эта программа предусматривает пересмотр всей водной политики в бассейне озера Балхаш и касается это всех отраслей экономики, исходя из общего направления хозяйственной деятельности и развития водоемких отраслей на современном уровне и в перспективе.

Речь здесь идет в первую очередь о коммунальном хозяйстве, промышленности, электроснабжении и теплоэнергетике, сельском и рыбном хозяйствах, водном транспорте, туризме.

Надо заметить, что концепция комплексной программы основывается на приоритете сохранения экосистемы бассейна озера Балхаш, благодаря разработке правовых и экономических мер.

При этом разработанная программа предусматривает выполнение конкретных планов мероприятий по оздоровлению экологической ситуации в бассейне озера, с закреплением за этим конкретных исполнителей и сроков выполнения работ.

С. Чеканова

Источник: Gazeta.kz, 1.03.2007 г.

КОГДА РЕКИ ПОТЕКУТ ВСПЯТЬ. ЦЕНТРАЗИЯ И КАЗАХСТАН НА ПОРОГЕ ЖЕСТОКОГО ДЕФИЦИТА ПРЕСНОЙ ВОДЫ

Центральная Азия и Казахстан на пороге жестокого дефицита пресной воды. Поэтому все чаще вспоминают самый грандиозный проект XX века – поворот сибирских рек на юг.

Считается, что проект по переброске части стока сибирских рек развалил Советский Союз. Советские власти планировали построить водный канал из Оби через Казахстан на юг СССР – в Узбекистан и Туркмению. Канал проектировался длиной около трех тысяч километров, шириной 130–300 метров, глубиной 15 метров.

Предварительная стоимость проекта равнялась 32 миллиардам 800 миллионам рублей. В его создании принимали участие более 160 организаций Советского Союза, в том числе 48 проектно-изыскательских и 112 научно-исследовательских институтов, 32 союзных министерства и 9 союзных республик.

Над проектом работали около 20 лет. Было подготовлено 50 томов текстовых материалов, расчетов и прикладных научных исследований и 10 альбомов карт и чертежей. Но в 1986 году проект века был закрыт.

Однако в 90-х годах прошлого века о нем снова вспомнили. Затем предложили вернуться к проекту в 2000-х годах. В 2002 году проект предложил реанимировать мэр Москвы Юрий Лужков. А осенью прошлого года Нурсултан Назарбаев в Астане на встрече с президентом Узбекистана Исламом Каримовым заявил о необходимости вновь рассмотреть вопрос о повороте сибирских рек.

МНОГО НЕФТИ – МАЛО ВОДЫ

Природа наделила Казахстан всевозможными полезными ископаемыми. Но обделила его пресной водой.

Достаточно беглого взгляда на карту нашей страны, чтобы заметить – по северной и центральной части Казахстана практически не текут реки. Да и те, которые есть, большими никак не назовешь. Например, через северную часть Казахстана протекают Тобол и Ишим. Специалисты их называют малыми реками. Эти речки формируются в Казахстане и текут в Россию.

Справка "Каравана"

По оценкам специалистов комитета по водным ресурсам министерства сельского хозяйства РК, к 2020 году ожидается снижение располагаемых ресурсов поверхностных вод со 100 кубических километров до 70. Снижение трансграничного стока с 44 кубических километров до 18,5. Чтобы представить масштабы – водохранилище Капшагай, что близ Алматы, содержит примерно 20 кубических километров воды.

На западе Казахстана протекает Урал – большая река, но она формируется в России.

На юге протекают Сырдарья и Или, однако Казахстан целиком зависит от южных потребителей. Воду Или забирают китайцы, а Сырдарьей активно пользуются узбеки.

Самая полноводная река Казахстана – это Иртыш (32 кубических километра). Три четверти стока Иртыша формируется в Казахстане.

Однако и у Иртыша немало проблем. Как известно, река берет начало в Китае, пересекает Казахстан и уходит в Россию. Получается, что самая важная река Казахстана оказалась зажатой между двумя большими соседями – Китаем и Россией.

В Китае эта река называется Черный Иртыш. Китайцы с каждым годом увеличивают забор воды из Иртыша, а в 1999 году начали строить канал, направленный во внутренний Китай. То есть Китай будет забирать все больше воды из Иртыша.

Что касается водохранилищ, то в Казахстане их около двухсот. Самые крупные из них – Бухтарминское в Восточном Казахстане и Капчагайское близ Алматы. Однако проблемы в целом водохранилища не решают.

– Ситуация угрожающая, мы должны экономить не только собственную воду, но и увеличить количество воды, – говорит заместитель директора института географии РК Игорь Мальковский. – Серьезные страны всегда уделяли водным ресурсам большое внимание. Необходимо снова изучить проект по переброске стока сибирских рек.

ОБ ЭТОМ ПИСАЛИ СТАЛИНУ

Идея о переброске части стока сибирских рек на юг впервые была озвучена в XIX веке инженером Демченко, который доложил о ней императору Николаю II. В 1948 году российский географ академик Обручев о том же писал Сталину.

В 50-х годах появилось несколько схем переброски рек. В 60-х годах вопрос о целесообразности переброски рек поднимался на всесоюзных совещаниях в Ташкенте, Алма-Ате, Москве, Новосибирске. В то время население Союза резко увеличилось, и активно развивалась промышленность. В Узбекистане развивалось хлопководство, в Казахстане поднимали целину. Расход воды резко увеличился.

В 1968 году постановлением пленума ЦК КПСС было дано поручение Госплану, нескольким министерствам, Академии наук и другим организациям разработать перспективный план перераспределения стока рек.

В 1971 году вступил в эксплуатацию оросительно-обводнительный канал Иртыш - Караганда (длина более 300 километров), построенный по инициативе Казахского института энергетики. Проектировщики рассматривали этот канал как первое звено переброски стока Обь-Иртышского бассейна на юг.

– Принципиальное решение о переброске стока рек было принято на XXV съезде КПСС в 1976 году, хотя фактически работы велись с середины 60-х годов, – вспоминает один из участников проекта Игорь Мальковский. – Не будет преувеличением сказать, что над проектом работал весь Союз.

– В чем заключалась главная цель проекта переброски стока сибирских рек в Казахстан и Среднюю Азию?

– Увеличить площадь орошаемых земель в республиках Средней Азии и Казахстана. Для этого необходимо было перераспределить воду. Как известно, на одной территории она в избытке, что приводит к частым наводнениям, а на другой – дефицит воды. Тогда было разработано множество вариантов, но четыре из них являлись основными.

АНТИИРТЫШ

В итоге остановились на одном из вариантов, который включал в себя две очереди, или два этапа.

– По первой очереди планировалось перераспределить 25 кубических километров воды, – продолжает Игорь Мальковский. – Воду собирались брать из Иртыша в районе Тобольска (Россия). До Тобольского водораздела вода должна была перекачиваться насосными станциями, а оттуда самотеком вниз до Сырдарьи и дальше до Амударьи. Ну а в Амударье уже давно действовала собственная система водораспределения. Вода должна была в основном пойти в Узбекистан и Туркмению.

Однако эта часть проекта была невыгодна Казахстану, потому что воду хотели брать из Иртыша – самой большой реки Казахстана. Получалось, что мы свою воду по этому проекту отдавали Узбекистану.

– В прессе много писали, что этот проект появился благодаря лобби Узбекистана и Казахстана…

– Это было не совсем так. В советское время система водоснабжения рассматривалась как единая общесоюзная. Интересы отдельных республик не брались в расчет. Союз хотел увеличить площади орошаемых земель до 18 миллионов гектаров – более чем в два раза. Экономисты посчитали, что проект будет рентабельным и каждая из республик получит свою долю прибыли. Однако самую большую выгоду получал, конечно, Узбекистан.

Справка "Каравана"

Общие затраты на канал планировались в размере 32 миллиардов 800 миллионов советских рублей. В том числе на территории РСФСР – 8,3 миллиарда, Казахстана – 11,2 и Средней Азии – 13,3 миллиарда рублей. Выгода от проекта оценивалась в размере 7 миллиардов 600 миллионов рублей чистого дохода ежегодно. В том числе РСФСР – 2 миллиарда, Казахстана –2 миллиарда и Средней Азии – 3,6 миллиарда рублей в год. Среднегодовая рентабельность канала – 16 процентов. Эффективность строительства канала была подтверждена расчетами Сибирского энергетического института Сибирского отделения Академии наук СССР.

– Насколько известно, в Казахстане утвердили этот проект…

– Совет Министров Казахстана его одобрил, хотя некоторые специалисты понимали, что для нашей республики он совсем невыгоден, – говорит Игорь Мальковский. – Мы лишались своей воды, которой и так мало.

С другой стороны, в то время республики действовали по приказу из Москвы, и ничего с этим нельзя было поделать. Казахстан, с точки зрения водного баланса, устраивала вторая часть проекта, или вторая очередь, которую планировалось воплотить в жизнь после того, как будет перекрыт Иртыш.

Вторая часть проекта называлась "Анти-Иртыш". По нему 60 кубических километров воды ежегодно, примерно 6–7 процентов общего дебита реки, должно было перекачиваться из Оби в районе с. Белогорье вверх по течению до Тобольского водохранилища. Затем канал должен был пролегать по правому берегу реки Тобол, далее по Тургайскому водоразделу выходит к речке Сырдарья в районе села Джусалы, и затем подключается к Амударье (cм. схему). Воду на водораздел планировалось поднимать семью насосными станциями на общую высоту 110 метров.

– Конечно, канал должен был быть грандиозным, его планировали даже сделать судоходным, – вспоминает Игорь Мальковский. – Он включал в себя гидроузлы, 8 насосных станций, 6 железнодорожных и 18 автомобильных мостов. Все это позволяло создать дополнительные рабочие места, увеличить занятость местного населения.

Однако этот вариант является дорогостоящим и трудновыполнимым. Дело в том, что в районе Оби канал пришлось бы рыть в условиях вечной мерзлоты.

– Но оба варианта были одобрены?

– Первая очередь с водозабором из Иртыша, которая не совсем устраивала Казахстан, не вызывала ни у одной из союзных республик никаких возражений. А вот по поводу второй очереди разгорелись жаркие дискуссии. В результате на съезде ЦК КПСС в 1986 году весь проект закрыли.

Телеканал "Россия" в 2001 году создал документальный фильм об этом проекте. Из него можно узнать, что под видом строительства гигантского канала в России производили ядерные испытания. Но это уже другая история.

ФИАСКО НА ФОНЕ ПЕРЕСТРОЙКИ

– В чем были причины закрытия проекта?

– Была поднята кампания против проекта во главе с литераторами и некоторыми учеными, – продолжает Игорь Мальковский. – Литератор Сергей Залыгин был одним из самых главных оппозиционеров. Проект на самом деле был недоработан с точки зрения экологии и экономики. Однако много было и необоснованной критики.

Вот что писал в те годы противник проекта писатель, лауреат Государственной премии СССР Сергей Залыгин в журнале "Современник": "Одним из самых заметных событий общественной жизни 1986 года была дискуссия по проекту переброски части стока северных и сибирских рек – "проекту века", как называли его авторы и вдохновители: министр мелиорации и водного хозяйства СССР Н.Ф. Васильев, его первый заместитель П.А. Полад-заде, директор института водных проблем, член-корреспондент АН СССР Г.В. Воропаев, главный инженер проекта А.С. Березнер, начальник "Главнечерноземводстроя", зам. министра мелиорации и водного хозяйства СССР, зам. Председателя Совета Министров РСФСР А.В. Алексанкин и многие-многие другие. Не проходило и недели, чтобы центральная печать не выступила – причем остро-критически – по этой проблеме. При самом активном участии литераторов и журналистов из проекта Основных направлений был снят абзац о развертывании работ по переброске части стока северных рек на юг".

В своем материале Залыгин приводит примеры таких проектов, как Каракумский канал, проект массового осушения болот в Беларуси и Западной Сибири и других, имевших тяжелые экологические последствия. Основная же мысль материалов Залыгина сводится к тому, что человеку нельзя вмешиваться в природу.

"Уже в первые годы нашего социалистического существования даже от великих наших писателей можно было услышать о том, что, мол, вскоре мы решим проблемы международных и классовых столкновений, а тогда единственным нашим врагом останется… природа. С ней и будем бороться. И вместо того, чтобы искать с природой разумного союза, мы принялись природу покорять… Покорять и покорять. И отделять себя от нее, забывая о том, что мы – тоже часть природы…" – это из газетной статьи Сергея Залыгина.

Некоторые видные ученые тоже были против. Например, доктор географических наук, член научного совета Академии наук СССР Н.Ф. Глазовский, доктор сельскохозяйственных наук, член научного совета АН СССР Н.Г. Минашина, доктор геолого-минералогических наук, член экспертной подкомиссии Госплана РСФСР по проекту перераспределения стока северных рек С.Н. Чернышев и многие другие.

Считается, что проект переброски сибирских рек на юг послужил началу развала Советского Союза. Впервые в советской истории государственный проект был закрыт под давлением общественного мнения, которое создавалось прессой.

Однако не все так просто. В 1986 году стало очевидно, что социалистическая система сильно проигрывает капитализму. Гонка вооружений подкосила Союз в материальном плане. В Советском Союзе уже не было средств на реализацию такого масштабного и гигантского проекта.

НАШИ "ЗЕЛЕНЫЕ" – ПРОТИВ ПРОЕКТА ВЕКА

– Мы уже уничтожили Аральское море, – делится своим мнением экс-кандидат в президенты Казахстана, лидер экологического движения "Табигат" Мэлс Елеусизов. – В советское время стране нужен был хлопок, и власти начали бесконтрольно забирать воду из Аральского бассейна, точнее из реки Амударья. Тогда никто не мог предугадать, что Арал высохнет. Но все это привело к гигантской трагедии.

Что касается советского проекта по переброске стока сибирских рек, то он также станет причиной экологической катастрофы. Даже маленький водоем может изменить климатологическую зону, не говоря уже об огромном канале. В 1986 году поняли, что страшные финансовые затраты на гигантских территориях со своей флорой и фауной приведут к необратимым и трагическим изменениям. Тайфуны, ураганы, цунами, землетрясения, участившиеся в последнее время, – это результат неумной деятельности человека, результат вмешательства в природные процессы.

– Однако проблема дефицита воды в Казахстане существует…

– Не только в Казахстане. В мире ежегодно гибнут десятки тысяч людей из-за нехватки пресной воды. Плюс мы уже давно наблюдаем за процессом таяния ледников, некоторые озера в Казахстане превратились в болота. Вода – это возобновляемый ресурс, но с каждым годом ее становится меньше и меньше. Возможно, в будущем вода станет дороже нефти.

– Что делать?

– В первую очередь нам необходимо научиться экономить собственную воду как при орошении, так и при использовании в каждой квартире, доме. То, как мы относимся к воде, у меня лично вызывает ужас. Она льется из кранов впустую. При орошении мы используем старые несовременные методы и теряем огромное количество воды. Правительство не думает о водных проблемах, экологии. Между тем мы медленно, но верно идем к засухе.

– Казахстану необходимо обеспечить водную безопасность, – говорит известный казахстанский политолог Досым Сатпаев. – Не зря президент страны предложил вернуться к советскому проекту, который, конечно, требует рассмотрения с учетом нынешних реалий. Назарбаев понимает пессимистические прогнозы по поводу дефицита воды в нашем регионе. Тем более что Казахстан является одним из основных конечных потребителей.

В ближайшее десятилетие в странах Центральной Азии проблема водных ресурсов обострится. Уже сегодня мы наблюдаем, как Таджикистан и Киргизстан, обеспеченные водными ресурсами, оказывают некое давление на своих соседей. Однако, на мой взгляд, в первую очередь необходимо решать проблему с Китаем, который увеличивает водозабор из Черного Иртыша.

– Что вы думаете о проекте переброски сибирских рек?

– Несмотря на обвинения в гигантизме, советский проект имеет право быть рассмотренным, хотя бы потому, что над ним около 20 лет работали множество ведущих советских ученых и специалистов. Понятно, что в нем найдется рациональное зерно. Водные проблемы необходимо решать.

КАЗАХСТАНУ НЕ ДО ВОДНЫХ ПРОБЛЕМ

"Караван" обратился в комитет по водным ресурсам Казахстана – организацию, которая обязана заниматься водными проблемами страны. Однако выяснилось, что комитету сейчас не до проблем.

– Министерство водного хозяйства Казахстана было упразднено в 1989 году еще при Советском Союзе, – рассказывает заместитель председателя комитета по водным ресурсам министерства сельского хозяйства Казахстана Амирхан Кеншимов. – Затем появился госкомитет по водным ресурсам, но его тоже упразднили как отдельную организацию. Наш комитет работал под крышей нескольких министерств, в итоге сейчас мы часть министерства сельского хозяйства. Вместе с руководством в нашем комитете всего работают 34 сотрудника. Из них водными проблемами, включая межгосударственные вопросы, занимаются 8–9 специалистов. Считаю, что это катастрофически мало.

Действительно, такой малочисленной командой проблему дефицита воды не решить. Между тем в Китае воплощаются в жизнь несколько проектов по переброске рек. В Индии все реки соединяются в одно большое кольцо. В США ежегодно перебрасывается около 500 куб. км воды – четверть всего стока страны.

Страны, претендующие на лидерство, – а Казахстан является лидером в своем регионе, обязаны заниматься водной безопасностью. Логично было бы вернуться к советскому проекту по переброске рек и рассмотреть все его плюсы и минусы – тем более плюсов, как мы узнали, было больше.

С. Ермагамбетов

Источник: Караван, 1.03.2007 г.

В ВАШИНГТОНЕ ПОДПИСАН МЕМОРАНДУМ О ВЗАИМОПОНИМАНИИ ПО ФИНАНСИРОВАНИЮ СТРОИТЕЛЬСТВА САНГТУДИНСКОЙ ГЭС-1

В Вашингтоне подписан трехсторонний меморандум о взаимопонимании по дальнейшему финансированию строительства Сангтудинской ГЭС-1 по итогам встречи международных финансовых организаций - Азиатского и Исламского банков развития, Всемирного банка, Международной финансовой корпорации - с правительственной делегацией Таджикистана во главе с вице-премьером страны Асадулло Гуломовым и представителями российской компании РАО "ЕЭС Россия". Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM, в представительстве Всемирного банка (ВБ) в Таджикистане, в ходе двухдневных переговоров, состоявшихся 20-21 февраля, стороны пришли к общему мнению, что таджикская сторона пока сохраняет за собой свой пакет акций в ОАО "Сангтуда-1" в размере 25% плюс одна акция. В свою очередь РАО "ЕЭС России" сохраняет пакет акций в размере 75% минус одна акция.

В представительстве Всемирного банка добавили, что в рамках подписанного меморандума компания РАО "ЕЭС Россия" предложила международным финансовым институтам 24% от своего пакета акций, за которые российская компания намерена выручить средства для дальнейшего проведения строительных работ на гидроузле. Данное предложение заинтересовало участников данной встречи, но отметили, что необходимо провести финансовую и правовую, а также экологическую и социальную оценку проекта, прежде чем приобрести долю акций у российской стороны.

В свою очередь правительство Таджикистана предложило международным организациям, в частности, Всемирному банку, выделить данную сумму таджикской стороне в качестве кредита для приобретения предложенных российской стороной международным финансовым институтам 24% акций ОАО. Таким образом, правительство Таджикистана намерено увеличить свою долю в уставном фонде акционерного общества до 49%. На что Всемирный банк предложил выделение кредита только на коммерческой основе.

По данным Всемирного Банка, для завершения работ по оценке проекта потребуется 5-6 месяцев, и только после получения одобрения Советами директоров, банки будут рассматривать предложения сторон.

Сангтудинская ГЭС-1 расположена на реке Вахш в 200 километрах к югу от Душанбе, проектная мощностью, которой составляет 670 МВт. Проект оценивается в $482,7 млн. и является совместным таджикско-российским проектом. Первый агрегат ГЭС "Сангтуда-1" планируется сдать в эксплуатацию в декабре этого года.

Источник: ИА REGNUM, 1.03.2007 г.

ПАРЛАМЕНТ КАЗАХСТАНА РАТИФИЦИРОВАЛ РОТТЕРДАМСКУЮ КОНВЕНЦИЮ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ ХИМВЕЩЕСТВАМИ И ПЕСТИЦИДАМИ

Сегодня на пленарном заседании сената депутаты приняли закон "О ратификации Роттердамской конвенции о процедуре предварительного обоснованного согласия в отношении отдельных опасных химических веществ и пестицидов в международной торговле", передаёт корреспондент агентства.

Как сообщалось ранее, целью конвенции является регулирование международной торговли отдельными опасными химическими веществами посредством систематизации осуществления контроля за оборотом и использованием этой продукции на территории стран-импортёров и экспортёров.

Конвенция применяется в отношении запрещённых или строго ограниченных химических веществ и особо опасных пестицидных составов.

Конвенция подписана 10 сентября 1998 года в Роттердаме. В настоящее время её ратифицировали 114 государств.

Закон направлен на подпись главе государства.

Источник: Kazakhstan Today, 1.03.2007 г.