CA Water-Info
В начало Написать письмо Карта сайта Обратная связь Поиск
Новости События Сайты База данных База знаний Форум

Новости: Январь 2008 г.

СОБСТВЕННИКИ ПОЛУЧАЮТ ВЫСОКИЕ УРОЖАИ

Создание крепкого класса собственников на селе - фермеров дало новый импульс для дальнейшего развития аграрного сектора в Узбекистане, благодаря чему в минувшем году получены рекордные урожаи сельхозпродукции.

В аграрном секторе, который дает около четверти всего валового внутреннего продукта, рост производства связан с удачным проведением двух уборочных кампаний - зерновой и хлопковой. При этом необходимо подчеркнуть, что урожай хлопка и зерна прошлого года впервые в истории Узбекистана был полностью выращен фермерскими хозяйствами.

В республике постепенно были выстроены все необходимые условия для создания нового класса собственников - фермеров, которые почувствовали себя настоящими хозяевами своего дела. Это позволило им усилить отдачу, что, естественно, сказалось не только на рентабельности хозяйств, но и ежегодном росте прибыли, что, в свою очередь, придало еще большую привлекательность этому виду деятельности.

Если в 1998 году в стране было лишь 23 тыс. фермерских хозяйств, то сегодня их насчитывается свыше 214 тыс., где работают около 1,5 млн. человек. Общая площадь выделенных фермерам земель за эти годы выросла в семь раз и составляет более 5,6 млн. га, в среднем на одно хозяйство приходится 26 гектаров. За последние шесть лет в республике было реорганизовано около 2 тыс. низкорентабельных и убыточных ширкатных хозяйств, на базе которых создано более 130 тыс. фермерских хозяйств.

Господдержка сельского хозяйства практикуется во всех развитых странах. В Узбекистане особое внимание государственной политики обращается на повышение доходов и качество жизни сельского населения за счет строительства на селе мобильных, оснащенных современной технологией предприятий, ускорения развития малого бизнеса и предпринимательства, различных форм надомного труда.

Динамичное и поступательное развитие фермерских хозяйств в Узбекистане имеет свои национальные особенности, и можно даже сказать, в республике сформировалась собственная модель фермерства. Одна из ее черт проявляется в том, что, внося свой немалый вклад в экономику страны, фермерство способствует развитию всей сельской инфраструктуры, акцентируя при этом большое внимание на ее социальную составляющую. Грамотное ведение хозяйства позволяет фермерам не только получать высокие доходы, но и безвозмездно возводить для земляков множество объектов соцкультбыта, строить новые и ремонтировать действующие учебные, спортивные и лечебные заведения, рынки, оказывать материальную поддержку малообеспеченным и многодетным семьям.

Т. Алимухамедов

Источник: Uzbekistan Today, 3.01.2008 г.

КАЗАХСТАН СТАЛ ПЕРВЫМ ГОСУДАРСТВОМ СНГ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ, И ПЕРВЫМ ТЮРКСКИМ ГОСУДАРСТВОМ, КОТОРОЕ ЗАЙМЕТ ПОСТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОБСЕ

Казахстан возглавит эту международную организацию в 2010 году. Обсуждение кандидатуры нашей республики проходило бурно. Ряд западных стран выступали против, но большая часть государств — членов ОБСЕ, возглавляемых Россией, настаивали на председательствовании Казахстана именно в 2009 году, пригрозив вообще бойкотировать выборы. В этой ситуации Казахстан повел себя достойно и прекратил разгорающийся скандал, согласившись принять пост на год позже.

Казахстан от председательствования в ОБСЕ в первую очередь получает политический авторитет. Ведь мы первое государство, находящееся вне Европы, первая азиатская и первая постсоветская страна, которая возглавит ОБСЕ. Кроме того, получив возможность влиять на различные вопросы деятельности ОБСЕ, Казахстан значительно укрепит международный имидж страны на геополитической арене мира.

И. Клевцов

Источник: Комсомольская правда Казахстан, 3.01.2008 г.

С НАЗНАЧЕНИЕМ ТАИРА МАНСУРОВА ЕВРАЗЭС ОБРЕЛ ВТОРОЕ ДЫХАНИЕ

Саммит ЕврАзЭС, который прошел в Душанбе, международные эксперты назвали знаковым, поскольку на нем было принято два ключевых решения, превращающих формальный клуб президентов в структуру, способную реально восстановить экономические связи постсоветского пространства. Первым из них стало создание Таможенного союза между Россией, Белоруссией и Казахстаном. Суть проекта — в формировании единой таможенной территории, упрощающей взаимную торговлю. Второе решение саммита — кадровое — новым генсеком ЕврАзЭС вместо Григория Рапоты стал представитель Казахстана Таир Мансуров.

– Человек с большим опытом, он восемь лет был послом Казахстана в России. В последнее время возглавлял один из регионов Казахстана, — охарактеризовал нового генсека президент России Владимир Путин.

И. Клевцов

Источник: Комсомольская правда Казахстан, 3.01.2008 г.

АБР ПРЕДОСТАВИТ УЗБЕКИСТАНУ ЗАЕМ НА $75 МЛН ДЛЯ МОДЕРНИЗАЦИИ АВТОМАГИСТРАЛИ

Азиатский банк развития (АБР) предоставит Узбекистану заем на $75,3 млн. для развития ключевой автомагистрали, которая является частью центральноазиатского регионального транспортного коридора.

Как сообщается в пресс-релизе АБР, заем направлен на развитие двух участков автомагистрали протяженностью в 1,200 километров и соединяющей границу Узбекистана с Казахстаном на севере и Афганистаном и Туркменистаном на юге. Первый участок дороги для реконструкции состоит из 40 км в Кунградском районе, второй протяженностью 91 км находится в Хорезмской области. При этом, впервые для отбора исполнителей строительных работ предусматривается применение международных конкурсных торгов.

Часть нового займа также будет использована для содействия правительству Узбекистана в улучшении управления и технической поддержки сети автомобильных дорог. Общая стоимость проекта по развитию автомагистралей и усиления потенциала дорожного сектора составляет $173,5 млн. В дополнение к $75,3 млн. от АБР правительство Узбекистана также инвестирует $98,2 млн.

Источник: PRESS-UZ.info, 3.01.2008 г.

НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ СТРАТЕГИЯ РОССИИ ДЛЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

Аналитики и эксперты многих стран уже на протяжении ряда лет едины в том, что в условиях нарастания процессов глобализации и обострения борьбы за энергоресурсы, роль и значение центрально-азиатского региона существенно возрастает. Во многом это связано с его важным геополитическим расположением, значительными запасами водных и углеводородных энергоресурсов и путями их транспортировки. Более того, в экспертном сообществе доминирует точка зрения, что Центральная Азия в ближайшей перспективе превратится в арену столкновения геополитических интересов ведущих мировых держав. Надо отметить, что с распадом СССР и образованием в регионе пяти независимых государств, началась новая «большая игра» между геополитическими центрами силы за влияние в центрально-азиатском регионе. В частности, в игру вступили игроки, для которых ранее проникновение в Центральную Азию было практически недоступно. Среди них в первую очередь следует назвать США. Вашингтон объявил этот регион зоной своих стратегических интересов, исходя из того, что Центральная Азия занимает выгодное геостратегическое положение, играя роль плацдарма, пригодного для сдерживания растущей мощи Китая и ослабления в ней военно-политического и экономического влияния России. США стремятся взять под свой контроль значительные запасы нефти, газа и других полезных ископаемых, которыми располагают страны региона, а также пути транспортировки энергоресурсов, создать благоприятные условия для деятельности американских компаний. В последние годы американской администрацией предпринимаются попытки укрепления влияния США в этом стратегически важном для них регионе в рамках экономической реинтеграции под своей эгидой. Их обоснование было изложено в 2005 году в статье директора Института Центральной Азии и Кавказа Ф.Старра «Партнёрство для Центральной Азии», в которой речь шла о создании так называемой «Большой Центральной Азии». В варианте американской администрации эта концепция нашла отражение в Национальной стратегии безопасности США, опубликованной в марте 2006 года. Если этот проект будет реализован, то США воплотит в реальность идею по отрыву Центральной Азии от евразийского пространства и изоляции государств региона от России и Китая. одновременно предполагается наладить тесное сотрудничество «Большой Центральной Азии» с «Большим Ближним Востоком» и тем самым усилить контроль США над стратегически важными территориями, простирающимися от Центральной и Южной Азии до Северной Африки. Таким образом, Соединённые штаты Америки, по сути дела фактически приступили к реализации стратегии, направленной не только на усиление своего влияния в Центральной Азии, но и на вывод этого региона из под российского влияния.

По мнению международного экспертного сообщества, определилась и центрально-азиатская стратегия Китая. Её ядром стала экономическая составляющая, ориентирующаяся на всё возрастающее экономическое проникновение в страны региона с целью достижения доминирования Поднебесной в их экономике. Важное место в китайской стратегии отводится решению задачи освоения углеводородных ресурсов Центральной Азии. Кроме того, Китай стремится играть роль активного игрока в вопросах региональной безопасности, заинтересованного в обеспечении безопасности своих западных районов. Одним словом, Пекин очень активно ведёт в регионе «свою игру», которая по ряду параметров и направлений вступает в противоречие с интересами России и США. В перспективе, предполагается существенное укрепление экономических, политических и военных позиций этой страны в Центральной Азии, что объективно будет сопровождаться нарастающими процессами вытеснением России из этого региона.

Наконец, бросается в глаза возрастающий интерес стран Европы к странам региона, проявлением которого стала разработанная Европейским Союзом и принятая к руководству в июне 2007 года комплексная политико-экономическая стратегия сотрудничества с Центральной Азией. Она, прежде всего, определяет интересы стран ЕС в центрально-азиатском регионе. В основе партнёрства лежит сотрудничество в области безопасности, в том числе противодействие терроризму, наркотрафику и уголовной преступности. К числу приоритетов стратегии относится поддержка демократических реформ и расширение экономического сотрудничества, в первую очередь в сфере энергетических и водных ресурсов. Она предполагает также активизацию политического диалога. По сути дела, европейские страны, оценив возрастающую роль и значение Центральной Азии в мировой политике, взяли курс на существенное расширение и укрепление в ней собственного влияния.

В последние годы в странах региона активизируется и деятельность НАТО. Конечно, эта международная организация не преследует целей принятия стран Центральной Азии в число её членов, но проблема укрепления своего военно-политического влияния в ущерб интересам России и Китая, в её деятельности в этом регионе, просматривается довольно чётко.

Нельзя сбрасывать со счетов и негативное воздействие на ситуацию в регионе, которое оказывает Афганистан, а также стремление Ирана включиться в центрально-азиатский диалог с целью закрепления своего влияния в этом важном для его национальных интересов регионе.

Таким образом, Центральная Азия в последние годы демонстрирует рост интереса и притягательности к себе со стороны многих субъектов мировой политики, которые отводят ей значительное место в своей политике и совершенствуют по этой причине стратегию проникновения и укрепления своего влияния в странах региона. Причём, довольно чётко прослеживается стремление основных геополитических центров силы к выведению этой важной для России части постсоветского пространства из-под российского влияния. Что же касается Российской Федерации, то на сегодняшний день у неё нет официальной политики в отношении Центральной Азии. До настоящего времени эта политика осуществляется в рамках общей стратегии, определённой уже давно устаревшим Указом Президента РФ «Об утверждении стратегического курса РФ с государствами-участниками СНГ» от 14 февраля 1995 года. Конечно, в наши дни сотрудничество России со странами Центральной Азии, по сравнению с 90ми годами вышло на новый долгосрочный и качественный уровень. Но по отношению к региону в целом сохранилась концептуальная мешанина, которая по мнению известного российского политолога В.Наумкина, вполне может привести к тому, что мы просто перестанем понимать, что же происходит в этом близком и стратегически важном для России регионе. Поэтому будущие позиции Российской Федерации в Центральной Азии, в условиях отсутствия внятной позиции к странам региона, остаются довольно проблематичными. Между тем, среди зон ответственности России, без всякого сомнения, одно из главных мест занимают именно они. Проблема заключается в том, что у РФ до сих пор отсутствует региональная стратегия, определяющая сбалансированные интересы России и стран Центральной Азии, экономические и военно-политические связи между ними. Можно однозначно сказать о том, что дальнейшее продвижение в них российских интересов будет невозможно без принятия подобной стратегии. Россия, более чем когда-либо стоит перед необходимостью её разработки и реализации. В противном случае, на фоне активизации усилий других стран и международных организаций, всё более реальной становится опасность ослабления либо утраты ею существующих позиций в этом, очень важном для российских интересов регионе.

М.Н. Омаров

Источник: PRESS-UZ.info, 3.01.2008 г.