Интерактивная карта лучших практик

по использованию водных, земельных и энергетических ресурсов,
а также окружающей среды Центральной Азии

English

Выбор практики для сравнения

Выбранная практика: Повышение урожайности яровой пшеницы за счет смягчения засушливости климата, сохранения влаги в почве и уменьшения ветровой эрозии путем создания на богарных землях лесных полезащитных полос из тополя бальзамического

Выберите из списка ниже еще одну практику для сравнения.

Для выбора нескольких значений воспользуйтесь клавишей ctrl

Мониторинг засоления почвы при помощи прибора EM-38

Возможность внедрения технологии Засоление почвы приводит к деградации сельскохозяйственных земель и является серьезной проблем для стран Центральной Азии и, в частности, Узбекистана. Для снижения степени засоления почвы и поддержания ее пригодности для сельскохозяйственного производства широко применяется промывка земель, на которую отводится до 25% водных ресурсов, используемых в орошаемом земледелии. Своевременное и точное измерение степени засоления почвы поможет планированию и определению необходимого объема воды для промывки. Применение инновационного способа для измерения засоления почвы посредством оценки электромагнитной проводимости – это достойная альтернатива традиционному способу, позволяющая сократить трудовые и финансовые затраты, а также значительно сократить время на проведение анализа и мониторинга засоления почвы. Данный способ широко применяется в сельском хозяйстве таких стран, как США, Канада, Австралия. Описание технологии Есть несколько факторов, влияющих на состояние почвы. Электромагнитная проводимость – это обобщающий термин для всех этих факторов, выражающий механический состав, влажность, температуру и степень засоления почвы. В мире разработаны приборы (например, ЕМ38) для измерения электромагнитной проводимости почвы (на глубине 0,75–1,5 м). Прибор ЕМ38 является достаточно легким и компактным для того, чтобы один человек мог нести его в руке и обследовать все поле. Для проведения измерения достаточно провести прибором над поверхностью обследуемого участка земли и сразу получить результаты. Для автоматического сохранения данных необходимо подключить к прибору специальное записывающее устройство (data-logger), которое позволит извлечь результаты в компьютер для последующего анализа. Наибольший эффект достигается также когда к прибору подключается глобальная система позиционирования (GPS) для последующего создания и обновления карт засоления почвы на основе полученных ЕМ38 данных. По сравнению с традиционным инновационный способ выигрывает за счет своей точности, быстроты, компактности и мобильности. В долгосрочной перспективе регулярный своевременный мониторинг засоленности почв приведет к существенной экономии водных ресурсов, что, в итоге, положительно отразится на всей экологии того или иного аридного региона. Преимущества Традиционный метод оценки степени засоления почвы основывается на данных обычной почвенной съемки (берутся образцы почв с обследуемого участка) и последующими лабораторными анализами на определение сухого остатка (TDS). Этот метод является не только трудо- и ресурсоемким, но и занимает много времени. Зачастую результаты анализа становятся доступными через определенный промежуток времени, за который степень и распределение засоления почвы на рассматриваемом участке могут уже измениться, поскольку засоление это очень динамичный процесс. Применение же инновационного метода с помощью прибора ЕМ38 обладает следующими преимуществами: • измерения проводятся быстро и без последствий для почвы; • можно проводить непрерывный мониторинг; • имеется возможность для картографирования, учета данных и геолокации в связке с GPS; • низкая себестоимость на гектар; • высокая мобильность прибора в случае установки на транспортное средство и покрытие больших площадей. Однако необходимо иметь в виду и некоторые особенности этого инновационного метода: при использовании прибора надо учитывать влажность почвы; до проведения оценки степени засоления прибор должен быть откалиброван для почвы данной местности. После проведения разовой калибровки прибор можно будет применять на землях с однородным механическим составом почвы. Экономическая оценка Данный метод предлагается, в первую очередь, государственным организациям и учреждениям, которые осуществляют мониторинг и оценку засоления почвы. На данный момент еще рано говорить о полном переходе с традиционного способа на предлагаемый, но целесообразно рассмотреть примерную стоимость внедрения такой инновации. EM38 можно использовать вручную (когда оператор держит прибор в руке и обходит поле пешком) или автоматически (прикрепив прибор к трактору). Мобильный способ снятия показаний при помощи EM38 значительно эффективнее – за день возможно снять показания с 300 га (50 га при использовании EM38 пешим способом). На примере Хорезмской области Узбекистана, примерные затраты на использование прибора составляют 0,86 долл. США на один гектар пахотных земель при пешем способе использования и 0,88 долл. США при мобильном способе. Для сравнения, при традиционном методе стоимость измерения степени засоления почвы будет состоять из расходов на лабораторный анализ (до 1,19 долл. США на гектар); расходов на отбор образца и его транспортировку до лаборатории; расходов на последующую обработку данных лабораторного анализа в виде составления или обновления карт и др. В целом, получается, что традиционный метод стоит дороже и экономически менее эффективен, а главное требует значительно больше времени на его проведение. Таким образом, мобильный способ использования прибора ЕМ38 является более перспективным и экономичным.
Узбекистан, Хорезмская

Применение оптического сенсорного прибора GreenSeeker для определения содержания минерального азота

Возможность внедрения технологии В настоящее время рекомендуемые нормы и сроки внесения азотных удобрений носят общий характер и редко учитывают особенности почвы и сельскохозяйственных культур, а также текущие климатические условия. Содержание минерального азота в почве может варьировать в широких пределах в зависимости от многих почвенно-экологических факторов. При этом затрудняется определение азотного состояния сельскохозяйственных культур и соответствующей корректировки вносимых норм азотных удобрений для получения высокого и качественного урожая. Традиционные методы определения азотного состояния почвы и растений требуют значительных трудовых и финансовых затрат на отбор образцов и проведение химических анализов. Поэтому на практике азотные удобрения часто вносятся без учета потребностей выращиваемых культур, что приводит к переизбытку или недостатку азота в почве в период вегетации растений. Поэтому, использование методов растительной диагностики является одним из альтернативных методов применения азотных удобрений в соответствии с биологическими потребностями растений. Описание технологии Ручной оптический сенсорный прибор GreenSeeker3 позволяет не только определить необходимую дозу азота для внесения в период вегетации сельскохозяйственных культур, но и отслеживать развитие надземной биомассы растений и довольно точно прогнозировать ожидаемый урожай. При этом не причиняется ущерб растениям, то есть, в этом случае нет необходимости отбора растительных образцов. Оптический сенсорный прибор GreenSeeker состоит из датчика, карманного компьютера, аккумулятора и рукоятки. Он компактный и весит около 6 кг: один человек может легко управлять им при проведении измерений. GreenSeeker посылает инфракрасные лучи и измеряет зеленые части растений, затем сенсор принимает отраженные лучи от растений и указанный на мониторе показатель (вегетативный индекс) позволяет судить об азотном состоянии обследуемой культуры. С помощью этого прибора также возможно определение количества надземной биомассы растений в режиме реального времени, что позволяет прогнозировать будущий урожай. Так, в результате проведенных экспериментов на опытных полях Хорезма, выявлена высокая зависимость (до 90%) между объемом надземной биомассы и прогнозируемым урожаем озимой пшеницы. Преимущества Главное достоинство оптического сенсорного прибора GreenSeeker заключается в том, что с его помощью можно определять азотное состояние сельскохозяйственных культур и вводить поправки к подкормочным дозам азота. В целом, GreenSeeker обладает следующими преимуществами:• простота и удобство в использовании;• высокая точность и оперативное измерение содержания азота в растениях в полевых условиях;• позволяет определить необходимую норму азота для внесения в период вегетации растений;• количественное определение надземной биомассы растений;• позволяет прогнозировать урожай с точностью до 90%;• экономия финансовых затрат и времени;• экологические выгоды за счет возможного снижения норм азота. Экономическая оценка В зависимости от модели стоимость одного оптического сенсорного прибора GreenSeeker варьирует от 250 до 4 000 долл. США. С помощью GreenSeeker можно определить азотное состояние хлопка и озимой пшеницы и в случае необходимости сократить дозу азотных удобрений (например аммиачной селитры) на 50-60 кг на га, что сэкономит фермеру около 16 тыс. сум денежных средств с 1 га хлопка и 14 тыс. сум с 1 га пшеницы. При пересчете на 100 га посевов суммарная экономия может достигать 1 000 долл. США по хлопчатнику и 900 долл. США по пшенице. Если учесть, что на 100 га необходим один оптический сенсорный прибор GreenSeeker, то, как показывают расчеты, инвестиции в GreenSeeker окупятся уже в первом году использования прибора при его минимальной цене в 250 долл. США и на пятый год – при максимальной цене в 4 000 долл. США.
Узбекистан, Хорезмская

Использование технологии фитомелиорации для борьбы с деградацией земель

Возможность внедрения технологии Деградация земель – одна из серьезнейших проблем нашего времени. Сохранение плодородия почв в странах Центральной Азии, в т.ч. в Узбекистане имеет определяющее значение для обеспечения высокой урожайности сельскохозяйственных культур и устойчивой продовольственной безопасности. Деградация почв прямо связана с потерей на 40-50% запасов гумуса в результате монокультуры хлопчатника, сокращением циклов севооборота, площадей посевов люцерны и других трав, токсичным влиянием остаточных запасов нитратного азота во всей толще почвогрунтов и в грунтовых водах. В целях поддержания плодородия почв в условиях жаркого климата, не говоря о повышении и получении стабильных урожаев хлопка, рекомендованы короткие схемы севооборотов, с условием, что под посевы люцерны постоянно отводится от одной четвертой до одной третьей всех земель. Фермеры редко внедряют новые сельскохозяйственные технологии и инновации в сфере сельского хозяйства и продолжают возделывать хлопчатник и пшеницу, используя старые технологии культивации и орошения. Хлопок после 1-го года значительно истощает землю, выбирая и фосфор, и азот из почвы. Высаживание хлопчатника во второй год увеличивает нагрузку на уже истощенную землю. Поэтому проблемы нерационального использования земли и воды, вторичного засоления, снижения продуктивности почв не только не решаются, но усугубляются. Севооборот с его системой чередования и сменой культур на полях по определенной схеме по своей сути является образцом системного решения одной из основных задач современных систем земледелия – рационального использования пашни. В 2010-2011 годах на территории Кегелийского района Республики Каракалпакстан были созданы опытные участки в рамках проекта фитомелиорации. Описание технологии Повсеместное применение только хлопчатника и пшеницы в течение длительного времени вызывает истощение почв и падение урожайности. После уборки зерновых земля практически не засевается и, не защищенная от летнего зноя, вследствие высокой испаряемости быстро засоляется. Одним из оптимальных вариантов в решении проблемы засоления и деградации почвы является защита ее живым растительным покровом, т.е. введение однолетних бобовых трав в существующий севооборот хлопчатник-пшеница: совмещенные и промежуточные посевы. Эта принципиально новая почвозащитная система весьма продуктивна для повышения плодородия, влагосбережения и увеличения кормовой базы для животноводства. Применение данного метода может помочь в решении проблемы нерационального использования земельных и водных ресурсов, вторичного засоления и снижения продуктивности почв без изменения сева основных культур, т.е. хлопчатника и пшеницы. Суть технологии заключается во введении бобовых трав в состав существующего севооборота (хлопчатник, пшеница). Промежуточный метод заключается в посеве бобово-злаковой смеси в осенне-зимний период в междурядья основной культуры (хлопчатника), совмещенный – в посеве люцерны под покров озимой пшеницы. Совмещенный посев – это посевы разных семейств на одной площади, где одна культура, в данном случае покровная люцерна, занимает свободное пространство между основной культурой (озимой пшеницей). Посев осуществляется во второй половине февраля – начале марта. При промежуточном посеве растения выращиваются в промежутке, когда севооборотная площадь не занята основной культурой. Они используются, главным образом, на различные формы кормов для животноводства, а также для компоста. Преимущества Предлагаемая система дает возможность севооборота без снижения площадей основной культуры (пшеницы) и имеет следующие преимущества: • улучшение плодородия почв;• увеличение производства кормов;• улучшение мелиоративного состояния земель;• повышение продуктивности орошаемого гектара. Промежуточный посев, в особенности при использовании бобово-злаковой смеси в осенне-зимний период и ранней весной, позволяет:• повысить плодородие почвы, истощенной первым стоянием хлопка;• увеличить производство кормов;• создавать условия для накопления влаги и аккумулирования зимних осадков. Экономическая оценка Экономический анализ результатов опытной культивации в Узбекистане показал, что использование фитомелиорации для улучшения состояния земель выгодно не только с экологической, но и с экономической точки зрения (Таблица 6).Расчеты дают следующие экономические показатели от внедрения новой технологии в сравнении с традиционным севооборотом:• рентабельность от возделывания хлопчатника альтернативным способом достигает 17,2% (7,2% при традиционном способе), а итоговая прибыль увеличивается более чем в 2 раза.• при совмещенном посеве (пшеница, люцерна) прибыль на гектар пшеницы в 1,7 раза выше, чем при традиционном способе, а рентабельность достигает 20,1% (12% при традиционном способе).• дополнительная прибыль от применения новой технологии позволяет фермеру приобрести современное сельскохозяйственное оборудование и укрепить парк оборудования фермерского хозяйства.• полный оборот за 4 года с использованием новой технологии совмещенных и промежуточных посевов обеспечивает высокую рентабельность. Общая рентабельность севооборота при использовании новой технологии достигает 58% (при традиционном способе – всего 8,8%).
Узбекистан, Республика Каракалпакстан, Кегейлийский

Гребневая технология возделывания сельхозкультур

Гребневой способ посева пшеницы, разработанный в Мексике, нашел широкое применение на орошаемых землях Турции, Индии, Китая и др. стран. При этом способе посева ряды размещают на гребне борозды. Борозды, формируемые одновременно с севом, позволяют сократить сроки и время полива, сэкономить при поливе до 20-30% оросительной воды. Гребневая технология позволяет вносить минеральные удобрения непосредственно в формируемые гребни при посеве и снизить нормы высева семян (до 2 раз), что благоприятно влияет на развитие растений, способствует повышению урожайности, что очень важно при производстве семян (на ранних этапах размножения) и товарной продукции. При этом резко уменьшается воздействие на окружающую среду. Мероприятия: Разработка ресурсосберегающей технологии полива сельскохозяйственных культур при гребневом и гребне-нулевом способе посева. Результаты: В результате исследований разработана ресурсосберегающая технология возделывания озимой пшеницы и создана гребневая сеялка «СГНМ-2,8-НИИВХ» для её осуществления.
Казахстан, Жамбылская, Жамбылский

Технология повышения урожайности на деградированных землях (щелочных, солонцеватых) путем использования фосфогипса

Для повышения урожайности на деградированных землях (щелочных, солонцеватых) целесообразно использовать фосфогипс, который является кислым мелиорантом. Наличие в фосфогипсе кислот улучшает его растворимость, ускоряет обменные реакции, обеспечивает получение экономически приемлемых урожаев в первые годы его применения. Однако уровень прироста выхода продукции с единицы площади зависит от технологии и времени его внесения, т.е. от эффективности использования зимне-весенних осадков для вымыва продуктов обмена и ускоренного насыщения поглощающего комплекса кальцием.Для повышения урожайности на деградированных землях (щелочных, солонцеватых) целесообразно использовать фосфогипс, который является кислым мелиорантом. Наличие в фосфогипсе кислот улучшает его растворимость, ускоряет обменные реакции, обеспечивает получение экономически приемлемых урожаев в первые годы его применения. Однако уровень прироста выхода продукции с единицы площади зависит от технологии и времени его внесения, т.е. от эффективности использования зимне-весенних осадков для вымыва продуктов обмена и ускоренного насыщения поглощающего комплекса кальцием. Мероприятия:  Анализ показывает, что продуктивность орошаемых земель снижается по причине уменьшения запасов гумуса, увеличения объемной массы, ощелачивания и осолонцевания почв. Масштабность этих изменений зависит от технологии орошения, системы земледелия, состава возделываемых культур, их водопотребления, качества оросительных вод и устойчивости почв к антропогенным нагрузкам. Поэтому система мероприятий по коренному улучшению деградированных почв должна предусматривать ускорение обменных реакций в поглощающем комплексе при внесении фосфогипса, увеличение глубины рыхления почв и площадей посева многолетних трав, выращивание и запашку сидеральных культур, применение водосберегающей технологии орошения. Оптимизация рекомендуемых мероприятий обеспечит коренное улучшение деградированных почв и повысит экономическую эффективность деятельности фермерских хозяйств и агрообъединений. Результаты: Исследования КазНИИВХ показали, что применение фосфогипса на почвах с низким содержанием кальция создает основу для успешного хозяйствования даже в первый год его применения. Длительность положительного воздействия фосфогипса превышает 5 лет, а затраты на его приобретение, транспортировку и внесение окупаются в первые 1-2 года выращивания сельхозкультур, когда нормы несения  не превышали 5-7 т/га. Фосфогипс можно применять на любых культурах, выращиваемых на почвах, подверженных деградации. Утилизация промышленных отходов (фосфогипса) при мелиорации низкопродуктивных почв не нанесет ощутимого ущерба природной среде, особенно при небольших дозах его внесения (до 10 т/га). Применение фосфогипса стабилизирует физико-химические свойства почв, повышает плодородие почв и урожайность возделываемых культур до 2-х раз, позволяет снизить размеры технологических потерь оросительных вод на испарение и сброс, за счет улучшения агрономической структуры и впитывающей способности почв.
Казахстан, Жамбылская
Показаны записи 61-66 из 66.

Партнеры