Интерактивная карта лучших практик

по использованию водных, земельных и энергетических ресурсов,
а также окружающей среды Центральной Азии

English

Выбор практики для сравнения

Выбранная практика: Применение нулевой технологии обработки почвы

Выберите из списка ниже еще одну практику для сравнения.

Для выбора нескольких значений воспользуйтесь клавишей ctrl

Выращивание овощей в парниковых условиях

При заводе биохимии в 2010 году организовано парниковое хозяйство “Биокимё интенсив”. Общая площадь парникового хозяйства составляет 2 гектара и выращиваются томаты и огурцы. Орошение производится системой капельного орошения. Парниковое хозяйство было построено за счет инвестиций и спроектировано специалистами из Франции. Система капельного орошения основана полностью на оборудовании, привезенного из Турции. Вода в систему капельного орошения поступает при помощи насосов из дренажной системы через установленные 2 емкости объемом 32 тонны каждый. При поливе вода из емкости потсупает в фильтры и затем поступает в систему капельного орошения. Минеральные удобрения в жидком виде вносят в емкость.
Узбекистан, Андижанская, Алтынкульский

Мульчирование почвы прозрачной полиэтиленовой пленкой (посев под пленку)

Одним из приемов воздействия на энергетический режим корнеобитаемого слоя почвы и приземного слоя воздуха является мульчирование почвы (любое покрытие поверхности – будьто стерня, навоз, перегной, компосты, солома, опилки, листья, полимерные пленки различной окраски и толщины и др.). Свойства мульчирующих материалов очень различны и их влияние на растения и окружающую среду также разнообразно. Технология мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой следующая: при междурядье хлопчатника 60 см каждые два ряда посева через одно междурядье покрываются пленкой шириной 90 см и толщиной 70-100 мкм. Примерно 8-10 см пленки с каждого края закапывается в почву. После появления всходов под каждым гнездом растений лезвием делаются вырезы для выхода растений наружу. Этот прием способствует сохранению влаги в корневой зоне и аккумуляции достаточного количества тепла, чтобы получить ранние и полноценные всходы хлопчатника. Мульчирование почвы смягчает экстремальные погодные явления резко континентального климата.
Узбекистан, Андижанская, Алтынкульский

Восстановление деградированных пастбищных угодий

Национальными специалистами проекта на основе консультаций с местным сообществом разработан план рационального использования пастбищ. Для этой цели по каждому потребителю (отары ширката, фермеров и дехканских хозяйств) выполнено обследование пастбищ, определены тип, кормовая ценность, емкость пастбищ и составлен кормовой баланс (соотношение требующегося и имеющегося пастбищного корма). В дальнейшем для уточнения плана комиссия пастбищепользователей ведет мониторинг пастбищной растительности и урожайности, на основании чего численность поголовья скота корректируется каждый сезон для соблюдения безопасной нагрузки и предотвращения перевыпаса. Для каждой отары овец в 800 голов выделено два водопойных источника. Площадь вокруг источника, составляющая 7850 га (при радиусе пользования 5 км), разделена по диаметру на 2 сектора (I и II), каждый сектор разделен еще на 3 ротационных участка по 1308 га каждый, в которых поочередно производится выпас. При существующей урожайности пастбищ 1,65 ц/га, каждый участок используется 30 дней, то есть, 1-ый сектор пастбищ обеспечивает кормами 800 голов овец в течение 90 дней - весь весенний период. На лето отара перегоняется во второй сектор, а осенью - ко второму водопойному колодцу, где также для выпаса по принципу ротации используют два сектора, разделенные на ротационные участки для последовательного выпаса овец: осенью в первом секторе, зимой – во втором. Ротационный выпас дает плановый отдых отдельным участкам, на которых растениям предоставляется возможность восполнить энергию и рост. Домохозяйства и другие частные собственники объединяют взрослых животных по 120-150 голов и молодняк по 150-200 голов в отдельные группы с 2-3 чабанами, которые выпасают скот на отдельно выделенных пастбищах с ведома комиссии пастбищепользователей. Комиссия пастбищепользователей регулирует взаимоотношения владельцев скота с ширкатом и хокимиятом, а также координирует организацию выпаса скота населением на выделенных пастбищах и ведет мониторинг (каждый сезон оценивает кормоемкость пастбищ).
Узбекистан, Бухарская, Ромитанский

Выращивание персика, яблони и груши системой капельного орошения, уложенной под почву

Предприятие “Лоғон Агролюкс” создал сад в 40 гектаров на заброшенных маргинальных каменистых землях Кувасайского района в черте города. Примечательным является то, что руководство предприятия организовало систему капельного орошения своими силами, и главное, использует две емкости по 60 тонн для обеспечения водой системы капельного орошения. Емкости используются из-за отсутствия оросительной воды. Емкость заполняется заранее из скважины вертикального дренажа. Отличительной чертой данной системы капельного орошения состоит в том, что поливные шланги находятся под почвой на глубине 5 см. Как заявляют руководители сада, такой подход был выбран для обеспечения долговечности поливных шлангов. Вода из емкости подается в систему самотеком, в результате экономится электроэнергия.
Узбекистан, Ферганская, Кувинский

Использование капельного орошения для садовых культур с отбором воды из скважины ручного бурения

Сад организован в 2013 году, в течение 4 лет фермер использовал поверхностные воды из канала и проводил поливы по бороздам. Из-за жесткого дефицита воды в этом районе, в 2016 году фермер собственными силами организовал капельное орошение на всю площадь сада. Вместе с братом, изучив систему капельного орошения, проведя мониторинг всех заводов поставщиков и комплектующих материалов системы, их стоимости и качество, выбрал ту фирму, которая выпускает качественную и надежную продукцию (“Pipe Technologies”). Изучив как устанавливается система и откуда может питаться эта система водой, принял решение пробурить вручную скважину на глубину 12 метров методом вбивания трубы в грунт, предварительно вырыв яму в 4 метра при помощи экскаватора. Затем принялся вместе с братом устанавливать систему капельного орошения. Собрав и разложив систему, фермер купил погружной центробежный насос и соединил его с системой капельного орошения. Система проработала весь вегетационный сезон 2016 года без перебоев воды и отказа системы капельного орошения. Фермер обеспечил по собственной инициативе гарантированный урожай персикового сада.Отличительной чертой установленной системы со стороны фермера является ее простота и дешевизна. Для откачки воды фермер потратил 150 тысяч сум на 12 метров металлических труб и 550 тысяч сум на насос. Всего на всю систему капельного орошения вместе со скважиной и насосом потрачено 3 млн 500 тысяч сум или 1218 долларов США (по гос. курсу Республики Узбекистан) на 1 гектар сада.
Узбекистан, Ферганская, Узбекистанский

Освоение предгорных пересеченных склоновых земель под сады

Фермерское хозяйтво, расположенное в адырной зоне Кувинского района Ферганской области, за собственные средства и на основе поливных шлангов, произведенных в Узбекистане, в 2010-2012 годах организовало систему капельного орошения. В этой зоне на холмистых предгорных землях орошение зависит от работы насосной станции, которая работает от электросети. Подаваемая трубопроводом вода должна обеспечить всех фермеров, расположенных в этой зоне. Количество фермерских хозяйств на этой площади более 50. Из-за частых отключений электроэнергии насосы отключаются и подача воды прекращается. При бороздковом поливе каждый фермер на орошение 1-2 га сада затрачивает от 2 до 4 суток. В условиях отключения электроэнергии эти сроки увеличиваются, в результате многие фермеры практически остаются без воды.После строительства капельного орошения фермер Асад Азимов стал затрачивать на орошение 4 часа. В пределах этого времени отключений воды практически не бывает. Кроме того, фермер сэкономил на трудозатратах. Отличительной чертой данного хозяйства является то, что фермер, используя тонкостенные поливные шланги, использует их несколько лет за счет того, что он засыпал поливные шланги почвой на 3-5 см. Фермер объясняет это тем, что почва прикрывает шланги от солнца и в результате шланги становятся более долговечными.
Узбекистан, Ферганская, Кувинский

Почвозащитное и ресурсосберегающее земледелие

Описание технологии Интенсивная обработка почвы ведет к ее медленной, но устойчивой деградации. В этой связи ученые и фермеры начинают обращать внимание на более устойчивые подходы к сельскому хозяйству, основанные на сокращении обработки почвы. Нулевая и минимальная обработка почвы нашли широкое применение в условиях богарного земледелия. Однако информации об использовании данной ресурсосберегающей технологии в условиях орошаемого земледелия недостаточно. В Центральной Азии опыта минимизации обработки почвы в условиях ирригации на момент реализации проекта ZEF/ЮНЕСКО (http://www.zef.de/khorezm.0.html) в сотрудничестве с CYMMIT было мало. Проект заключался в научном исследовании трех методов обработки почвы (нулевая обработка, формирование постоянных гребней и промежуточная обработка) на предмет их воздействия на рост и урожайность культур. Исследования в области почвозащитного и ресурсосберегающего земледелия (ПРЗ) также проводились Ташкентским институтом ирригации и мелиорации в Узбекистане. В силу отличий между агроэкозонами двух стран – Узбекистана и Таджикистана – фактические меры по распространению технологий ПРЗ и модификации используемых систем будут определяться в зависимости от локации и потребностей. Согласно определению ФАО (2008), ПРЗ – это «концепция ресурсосберегающего производства сельскохозяйственных культур, которая стремится обеспечить получение приемлемой прибыли, высокий и устойчивый уровень производства и одновременно сохранение окружающей среды. ПРЗ основывается на усилении естественных биологических процессов как над поверхностью земли, так и под ней. Такие вмешательства, как механическая обработка почвы, сводятся до абсолютного минимума, а поддержка извне, в виде химических средств защиты, удобрений минерального или органического происхождения, применяется в оптимальных количествах и таким способом, чтобы это не было помехой биологическим процессам и не нарушало их функциональность». Современные методы земледелия в странах Центральной Азии основаны на интенсивной обработке почвы¬, что приводит к увеличению потребления топлива, трудозатрат и производственных затрат, а также усугубляет такие процессы деградации земель, как засоление, потеря органического вещества и биоты почвы. Таким образом, существует необходимость в более широком внедрении технологий ПРЗ для повышения устойчивости сельскохозяйственного производства в орошаемых районах Центральной Азии. Основные принципы ПРЗ – нулевое или минимальное вмешательство в почву посредством ее обработки, сохранение достаточного количества остатков культур на поверхности почвы и обеспечение надлежащего севооборота. Принцип работы Подготовка поля. В результате предшествующей обработки почва на глубине залегания корней могла быть утрамбована. В таких случаях необходимы рыхление и глубокая вспашка, чтобы разрыхлить твердый слой для облегчения развития корней и улучшения фильтрации поверхностного стока. Лазерная планировка участка. Неровности полей препятствуют прорастанию культур, поглощению воды и питательных веществ из почвы, использованию энергетических ресурсов, в особенности в условиях орошения. Лазерная планировка позволяет улучшить баланс грунтовых вод, достичь экономии энергии и повысить производительность полей. Мульчирование. Большинство почв на пахотных землях Узбекистана имеют низкое содержание органического вещества, а также питательных веществ для растений. Существует много способов улучшения качества таких почв. Один из них – сохранение растительных остатков бобовых, злаковых (например, сорго), покровных культур и использование органического компоста дополнительно к внесению минеральных удобрений (как часть комплексной системы ПРЗ). Севооборот. Интенсивное возделывание монокультур может создавать проблемы, в т.ч. распространение сорняков, болезней и вредителей и снижение плодородия почвы. Эти проблемы можно решить посредством организации надлежащего севооборота. Минимальная или нулевая обработка. Обработка почвы и другие полевые работы, связанные с производством сельскохозяйственных культур, могут снизить производственные затраты на 45-50%. Системы минимальной или нулевой обработки снижают такие затраты существенно. Обработку можно использовать в случае необходимости изменения формы постоянных гребней. Сеялки точного высева с нулевой обработкой почвы. Обычные сеялки используются для высева только одной культуры в условиях обработки почвы. Модифицированные сеялки для ПРЗ, не производящие обработку почвы, могут сеять различные культуры с минимальным вмешательством в почву и сохранением растительных остатков, одновременно внося удобрения. Борьба с сорняками и насекомыми. В первые 2-3 года большого внимания требует борьба с сорняками и насекомыми при помощи гербицидов и инсектицидов. Позднее накопленный слой остатков растений и севооборот ограничивают рост сорняков и распространение насекомых. Преимущества: Финансово-экономические:Широкое внедрение систем нулевой обработки почвы имеет множество преимуществ по сравнению с традиционными способами, в т.ч.: • снижение производственных затрат;• резкое снижение потребности в энергии;• улучшение сроков сева и сбора урожая;• экономия труда;• снижения ряда рисков, связанных с погодными явлениями;• сокращение объемов топлива, используемого в сельскохозяйственных целях. Еще одно преимущество данного метода заключается в том, что землю, которая могла стать недоступной для обычной обработки из-за влажности, можно использовать для прямого сева культур. Несмотря на то, что анализ перехода от традиционных систем к системам ПРЗ в мире показал, что в первые годы после перехода может иметь место снижение урожайности, опытные исследования в Центральной Азии не показали снижения урожайности в первое время; эксплуатационные затраты при этом были снижены. Экономический анализ показывает, что валовая прибыль во всех вариантах использования ПРЗ выше по сравнению с традиционными методами обработки почвы. Наибольшая прибыль достигается при использовании промежуточной обработки с сохранением остатков растений (1 074 долл. США/га); далее идет нулевая обработка без сохранения остатков растений (980 долл. США/га), а затем сев в постоянные гребни без сохранения остатков (965 долл. США/га). Доминантный анализ продемонстрировал явное преимущество практики ПРЗ по сравнению с традиционными методами обработки почвы (более высокие общие переменные издержки и более низкая валовая прибыль). Экологические:• повышение влагоудерживающей способности;• сокращение дождевого стока;• уменьшение ветровой и водной эрозии;• уменьшение вреда для почвы от тяжелой техники; Социальные:• Обучение фермеров подходам, разработанным на экспериментальных фермах;• увеличение финансовой прибыли от систем сельского хозяйства, которые развиты на экспериментальной ферме;• улучшение социально-экономических условий существования уязвимых фермеров. Риски и проблемы внедрения Внедрение новых, не известных хорошо фермерам сельскохозяйственных систем часто связано с рисками. Решить данную проблему возможно, если внедрять практику ПРЗ на небольших участках в целях получения опыта, в т.ч. в управлении и анализе затрат и выгод. Что самое главное – данный подход позволяет фермерам ближе познакомиться с системами ПРЗ. Далее новая система может быть легко внедрена в более широком масштабе. Основная проблема заключается в том, чтобы убедить фермеров и заинтересованные стороны перейти от традиционных способов земледелия, предусматривающих активную обработку почвы, к практике минимальной или нулевой обработки. Лучший способ достижения этого – организация тренингов для фермеров, на которых они смогут получить информацию об основных принципах и преимуществах систем ПРЗ. ПРЗ – сложная интеллектуальная система, требующая внимательного освоения и внедрения. Она не сводится к простой стандартной технологии, в связи с чем фермеры, которые решатся применить ее первыми, могут столкнуться со множеством трудностей, прежде чем увидят все ее преимущества. Распространение методов ПРЗ в национальном масштабе требует соответствующих политических стимулов и институциональной поддержки производителей и поставщиков услуг в цепочке снабжения (Kassam et al., 2009).
Узбекистан, Республика Каракалпакстан

Практика пчеловодства в Узбекистане

Страны Центральной Азии, в т.ч. Узбекистан и Таджикистан, имеют огромный природный потенциал для производства сельскохозяйственных культур, развития садоводства и пчеловодства. Сельскохозяйственные реформы, направленные на развитие этих секторов, основываются на понимании их значения для национальной экономики и жизнедеятельности, в т.ч. здоровья, питания и трудоустройства. Пчеловодство имеет большое значение для целей охраны окружающей среды, управления природными ресурсами и устойчивости сельского хозяйства, в связи с чем требует большего внимания как направление развития. Природные условия позволили сохранить многолетние традиции пчеловодства в регионе, однако, несмотря на динамичное развитие сектора, его возможности пока полностью не раскрыты. Сельским жителям и фермерам пчеловодство может приносить множество материальных и нематериальных выгод, в т.ч. способствовать укреплению устойчивости жизнедеятельности в условиях изменения климата. Преимущества: Финансово-экономические:Пчеловодство может привлекать как малые, так и крупные фермерские хозяйства в силу низких производственных требований. Согласно данным Совместной Программы ООН в Узбекистане «Обеспечение жизнедеятельности населения, пострадавшего в результате кризиса Аральского моря», при устройстве пасек в тугайных лесах вдоль реки Амударья пчеловодство может приносить до 935 долл. США ежегодного дохода (в эквиваленте). Экологические:Пчеловодство может быть способом рекультивации деградированных земель. Социальные:Общий вклад в охрану окружающей среды и обеспечение ее целостности благодаря заинтересованности пчеловодов в защите экосистем, например, охране лесных экосистем. Риски и проблемы внедрения: изменение климата, т.е. частоты и характера экстремальных погодных явлений, таких как жара, засухи, паводки, дефицит водных ресурсов, морозы, влияние продолжительности сезона вегетации и, соответственно, наличие ресурсов для пчел; утрата биоразнообразия, дефицит медоносных растений; выращивание монокультур и отсутствие севооборота; отсутствие диверсификации культур; использование химикатов в природопользовании (например, сельском хозяйстве); вырубка и заболачивание лесов; закладка пород деревьев, подходящих для пчел, требует долгосрочного участия фермеров и других заинтересованных сторон; совершенствование методов пчеловодства; распространение генетически более ценных медоносных пчел; повышение экологической информированности как подход к формированию понимания и умения ценить имеющиеся природные ресурсы и обеспечению их устойчивого использования; развитие охраняемых территорий, играющих жизненно важную роль для пчеловодства, требует участия и совместных усилий разных заинтересованных сторон; внутренний дефицит маток медоносных пчел и других материалов вынуждает пчеловодов импортировать материалы из Украины, России и других стран. Это может создавать угрозу распространения экзогенных вредителей и болезней; недостаточное распространение информации о пчеловодстве.
Узбекистан, Ташкентская, Паркентский

Выращивание биомассы индигоферы (Indigofera tinctoria L.) для улучшения состояния почв и увеличения доходов фермерских хозяйств

В Узбекистане, как и многих сельскохозяйственных районах Центральной Азии, возделывание земли и выращивание сельскохозяйственных культур без применения надлежащих технологий управления ведет к деградации почв, что создает серьезные препятствия для устойчивого развития региона. Деградация земель, которая, по оценкам, затрагивает более 52% пахотных земель, угрожает фермерской деятельности, на которую традиционно ориентировано сельское население. Диверсификация традиционных фермерских систем с помощью внедрения альтернативных культур может стать дополнительным источников доходов и способом освоения новых рыночных возможностей для местных фермеров. Возделывание деградированных полей с низким сельскохозяйственным потенциалом может быть улучшено путем внедрения новых культур и альтернативных способов культивации. Культивация индигоферы красильной (лат. Indigofera tinctoria L.) опробована в Узбекистане в условиях орошаемого земледелия в Хорезмской, Сырдарьинской и Ташкентской областях, а также в Республике Каракалпакстан. Согласно решению Государственной комиссии по испытанию новых сортов сельхозрастений № 27 и приказу министра сельского и водного хозяйства Республики Узбекистан № 215 от 21.12.2011 г., сорт «Феруз-1» растения Indigofera tinctoria внесен в реестр разрешенных для посева культур на всей территории страны. Культивация азотфиксирующей индигоферы – еще один способ восстановления деградированных (засоленных, низкопродуктивных) земель в Узбекистане. Индигофера хорошо адаптируется к деградированным почвам Узбекистана. Растение имеет способность синтезировать ценный природный краситель в листьях, который широко используется для окрашивания тканей. В зависимости от желаемого результата индигоферу можно культивировать в качестве основной или летней культуры после сбора озимой пшеницы. Через диверсификацию традиционных видов растениеводства с помощью индигоферы фермеры имеют возможность получить доступ к новым рынкам (национальным, международным). Несмотря на растущий спрос на качественные, не портящиеся природные красители, текстильная промышленность и ремесленники в Узбекистане используют, главным образом, синтетические красители. В отличие от синтетических красителей природные пигменты считаются экологически чистыми продуктами; при этом ткани, окрашенные природным индиго, не теряют цвет на протяжении многих лет. Таким образом, культивация индигоферы для получения пигмента имеет следующие преимущества: • Наличие доступных земельных ресурсов позволяет выращивать индигоферу для получения семян или производства красителя. Для получения семян индигофера может выращиваться как основная культура на небольших участках, например, вокруг возделанных полей. Для получения красителя индигофера может выращивать как летняя культура после сбора озимой пшеницы. В этом случае отсутствует потребность в дополнительном земельном участке, т.к. благодаря повышению качества управления севооборотом и земельными ресурсами увеличивается доходность от всего участка.• Возделывание полей и культивация растения не требует специальных знаний, т.е. традиционно применяемые агрономные методы не требуют изменения.• Затраты на культивацию индигоферы аналогичны затратам на возделывание других бобовых, за исключением стоимости семян (100 000 узбекских сумов (примерно 113 долл. США) за килограмм при расходе 6 кг семян/га; 2012 г.).• Благодаря способности индигоферы к фиксации азота, почвы обогащаются природным азотом и, соответственно, требуют меньше удобрений.• Водосберегающие технологии орошения позволяют экономить 25% воды в процессе культивации.• Получение природного пигмента не требует больших затрат.• Получение природного пигмента – простой процесс, не требующий специального оборудования или особых знаний. Фермеры могут приобрести необходимые навыки и информацию о технологии, посетив короткий курс обучения. Общие расходы на культивацию индигоферы достигают 978 долл. США на гектар (по данным Министерства сельского хозяйства и водных ресурсов, Хорезмская область, 2012 г.). Совокупный доход от реализации пигмента индиго может достигать 2 100 долл. США на один гектар индигоферы, выращиваемой на деградированных землях, и 6 300 долл. США на гектар растения, выращиваемого на пахотной земле более высокого качества. Результаты: В рамках проекта ZEF/ЮНЕСКО выведен новый сорт индигоферы «Феруз-1» (автор А. Эргашев и др.), пригодный для выращивания в местных условиях, в т.ч. с учетом почвенного покрова, доступности водных ресурсов и сезона вегетации. Новый сорт прошел экологические испытания на полях Хорезмской, Сырдарьинской и Ташкентской областей, а также в Каракалпакстане в рамках проекта АБР/ИСЦАУЗР/УУЗР и дал убедительные результаты. Полученный локально пигмент индиго успешно опробован ткачами и ковроделами в городах Хива и Бухара. Они выразили заинтересованность, подтвердив, таким образом, наличие местного спроса на ценный природный пигмент индиго.
Узбекистан, Ташкентская

Улучшение мелиоративного состояния земель путем разведения лакрицы (солодки)

Описание технологии Засоление почв – серьезная проблема растениеводства в Центральной Азии, где более 2 млн. га поливной земли засолены. Применяемые в настоящее время технологии мелиорации засоленных земель требуют значительных объемов воды для вымывания солей или интенсивного дренажа для отвода избыточного возвратного стока с орошаемых территорий. В условиях растущего дефицита воды продолжение такой практики становится проблематичным. Разведение лакрицы (солодки голой) в данных условиях может быть решением для мелиорации засоленных или заброшенных поливных земель. Лакрица – многолетнее растение, дающее урожай на третий или четвертый год культивации. Лакрица пользуется спросом во всем мире и активно продается на мировых рынках в виде сырья (высушенные корни), экстракта и порошка. Возможность внедрения технологии Особенность местообитаний лакрицы в Узбекистане – временное их затопление в весенне-летний период и относительно высокое стояние в них грунтовых вод. Дикая лакрица в Узбекистане произрастает на незасоленных и солонцеватых почвах от глинистого до песчаного состава. Часто встречается в сельскохозяйственных посевах и посадках, где иногда является злостным сорняком. Преимущества Корень лакрицы используется как суррогат сахара, консервант и пенообразователь в консервировании, пивоварении и кондитерской промышленности. Ввиду высокой концентрации различных химических элементов и биологически активных веществ в растении оно широко применяется в горной, нефтяной, химической, табачной и других отраслях промышленности (свыше 20 отраслей). Помимо множества видов использования в фармацевтической, пищевой, текстильной промышленности и других отраслях, лакрица также обладает полезными экологическими свойствами. Экологические выгоды разведения лакричных плантаций состоят, помимо прочего, в снижении уровня грунтовых вод, уменьшении содержания солей в почвенном профиле и повышении плодородия почвы. В целом, лакрица пользуется признанием за способность повышать плодородие почвы в полузасушливых районах в целях предотвращения опустынивания. Экономическая оценка Экономический анализ показывает, что выращивание лакрицы на солонцеватых почвах не только дает большие преимущества в плане рекультивации и восстановления почвы, но и достаточно выгодно для фермеров, которые могут получать значительные доходы от продажи корня лакрицы в свежем или сухом виде внутренним переработчикам либо экспортерам на 3-й или 4-й год культивации. Согласно данным, полученным от ф/х «Галаба», затраты на выращивание лакрицы из расчета на 1 га (в 3-летнем цикле) составляют: в 1-й год 1 499 долл. США/га; во 2-й год 324 долл. США/га; в 3-й год 451 долл. США/га. Итого 2 273 долл. США/га за 3 года. В 4-летнем цикле дополнительные затраты составят 496 долл. США/га, что увеличит общую сумму до 2 561 долл. США/га (за 4 года). При этом в 3-летнем цикле производства доход фермера составит 2 756 долл. США/га (т.е. чистая прибыль 484 долл. США или 363 долл. США по приведенной стоимости), а рентабельность – порядка 0,16. В 4-летнем цикле фермер сможет собрать 10,3 т корня лакрицы и получить 3 432 долл. США общего дохода (прибыль составит 2 561 долл. США или 870 долл. США по приведенной стоимости). Таким образом, выращивание лакрицы 4-летними циклами экономически выгоднее и целесообразнее в сопоставлении с 3-летними циклами, о чем свидетельствует более высокие показатели NPV (чистая приведенная стоимость *) и рентабельности, но требует дополнительных вложений на покрытие производственных затрат в четвертый год производства. * (NPV обычно рассчитывается на определенный период, например, 3 или 5 лет. Если NPV по проекту выше нуля, проект считается прибыльным на такой период. Если NPV по проекту ниже нуля, проект считается неприбыльным на такой период)
Узбекистан, Сырдарьинская, Баяутский
Показаны записи 51-60 из 66.

Партнеры