Название практики |
Применение системы капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой |
Орошение пастбищно-сенокосных угодий комплектом синхронного импульсного дождевания (КСИД-10С) |
Category |
Water resources |
Water resources |
Tool |
Drip irrigation system |
Sprinkling system |
Field of application |
- Использование водных ресурсов
- Использование земельных ресурсов
|
Использование водных ресурсов |
Usability of practice for adaptation to climate change |
Moderate |
Moderate |
Implemented by |
Хозяйство «К-ДЕН»
|
Казахский научно-исследовательский институт водного хозяйства (КазНИИВХ)
|
Used by |
Country: Kazakhstan
Province: Almaty region
District: Alakol District
Other settlement: Ынталинский сельский округ (320 км от областного центра – г. Талдыкоргана)
|
Country: Kazakhstan
Province: Jambyl Region
|
Local specifics |
Предгорные районы |
Объект расположен в зоне предгорьях значительных перепадов местности |
Practice usage period |
Start date: 01.01.2008
End date: 31.12.2010
|
Start date: 01.01.2006
End date: 31.12.2007
|
Problem solved through this practice |
После распада крупных сельскохозяйственных предприятий (совхозов), содержание межхозяйственных и внутрихозяйственных оросительных систем, ранее находившихся на балансе совхозов, оказалось не под силу мелким фермерским и крестьянским хозяйствам. По этой причине в большинстве сельскохозяйственных районов лотковая оросительная система пришла в полную непригодность. Износ большинства гидротехнических сооружений в Алакольском районе достиг почти 70%. Из-за этого увеличились потери воды при поливе сельскохозяйственных культур. Анализ показал, что 40% воды при поливе теряется на фильтрацию и испарение. Все это стало причиной неполноценного и нерационального использования водных ресурсов и сокращения посевных площадей на орошаемых землях. Если забор воды на орошение по району в 2003 г. составлял 195 млн. м3, то в 2009 г. этот показатель снизился до 114,8 млн. м3 воды, или на 41,1%.
Проблема: Низкая эффективность использования оросительной воды вследствие износа гидротехнических сооружений (лотковой оросительной системы) |
Водная эрозия, сброс, неравномерное распределение оросительной воды, низкая урожайность |
Tools used in the practice |
Система капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой |
Техника и технология полива комплектом синхронного импульсного дождевания (КСИД-10С) |
Description of the practice and its results |
Капельное орошение с применением пленки получило широкое распространение в мировой практике при выращивании овощных и бахчевых культур. Внедрение данной технологии позволяет, благодаря длительному сохранению влаги и достигаемому тепловому балансу для растений под пленкой, сократить потребность в поливной воде и получать ранние и высокие урожаи.
Мероприятия:
Хозяйством «К-ДЕН» было предложено применить капельное орошение через пленочное покрытие на площади 5 га в Ынталинском сельском округе. Данный подход был адаптирован для проектной территории доктором технических наук Р.И.Вагаповым. Рекомендуемая технология является наиболее доступной для местных земледельцев и предусматривает значительную экономию поливной воды. Необходимые ресурсы: 1) семена овощных и бахчевых культур; 2) полиэтиленовая пленка; 3) техника (трактор ДТ-75, сеялка, культиватор); 4) рабочая сила для подготовительных работ, посевной и уборочной кампаний; 5) консультации специалистов и обучение.
Результаты:
Финансово-экономические: Урожай овощных и бахчевых культур был в 2 раза выше по сравнению с двумя предыдущими годами, что позволило хозяйству получить прибыль в размере 12000 $/га, несмотря на то, что весь урожай был реализован (местному населению, в Восточно-Казахстанскую и Алматинскую области) по низкой цене. В частности, урожайность овощных культур составила 350-400 ц/га, бахчевых культур – 400 ц/га.
Технические: Экономия воды составила 220040 м3 |
Мероприятия:
Применяется комплект синхронного импульсного дождевания. Поливная вода предельно равномерно рассредоточивается по всему участку орошаемого пастбищно-сенокосного угодья, который поливается одновременно. При этом подводимый расход воды к импульсному аппарату составляет 0,05-0,3 л/с, к поливному трубопроводу 0,25-2,0 л/с, что сокращает затраты на устройство трубопроводной сети в 3-4 раза по сравнению с обычными системами (комплектами) дождевания. Трубопроводная сеть состоит из труб диаметром от 15 до 25 мм, что значительно облегчает их транспортировку и монтаж в условиях горных склонах.
Технические характеристики: Режим работы: автоматический и ручной Площадь полива: 10 га Водоподача за сутки: до 100 м3/с Средняя интенсивность дождя – 0,002-0,008 мм/мин КПД: 99% КЗИ: 98% Степень автоматизации полива: 100%
Результаты:
• Осуществлена водоподача в соответствии с потребностью растений в воде с учетом изменяющихся метеорологических условий, запасов влаги в активном слое почвы; • Исключены: 1) водная эрозия почв, 2) луже-образование и 3) сбросной сток; • Нет необходимости в водообороте между участками полива. |
Lessons learnt and recommendations made |
Уроки:
Практика капельного орошения в сочетании применением полиэтиленовой пленки повысила эффективность использования воды и урожайность сельхозкультур, снизила потребность в рабочей силе.
Рекомендации:
Для широкого внедрения водосберегающих технологий необходимо наличие действенных финансовых стимулов у водопотребителей. |
Уроки:
Достоинства импульсного дождевания подтверждаются исследованиями, проведенными на других опытных участках КазНИИВХ в Жамбылской области, которые позволили повысить биологическую урожайность яблонь сорта «Голден Делишес» на 10,1-36,8 %, товарную – на 16,6-49,4 % по сравнению с поливом обычным дождеванием.
Рекомендации:
Нужно продолжать применение таких практик на предгорных местностях в Центральной Азии, где есть проблема с энергоснабжением. |
Source of practice |
- Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур),
- Зарубежные инструменты (передача зарубежного опыта)
|
Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур) |
Readiness for implementation |
1. Cost of implementation: Moderate
2. Approximate cost of investment per 1 ha:
3. O&M costs: Low
4. Expert support: Needed at O&M stage
|
1. Cost of implementation: Moderate
2. Approximate cost of investment per 1 ha:
3. O&M costs: Low
4. Expert support: Needed at O&M stage
|
Brief information on the project |
Название: «Комплексное сохранение глобально значимых водно-болотных угодий как мест обитания мигрирующих птиц». Продолжительность: Май 2008-Сентябрь 2010 гг. Цели и задачи: Оценка агроэкономической и экологической эффективности технологии дождевания на овощные культуры. Установление оптимальных режимов полива овощных культур при использовании технологии мелкодисперсного дождевания Получатели выгод от его реализации: крестьяне (фермеры) и сельхозпроизводители. Структура, ответственная за реализацию проекта: Хозяйство «К-ДЕН» Донор: ГЭФ/ПРООН |
|
Funding source |
ГЭФ/ПРООН, Хозяйство «К-ДЕН» |
Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан |
Information sources |
Хозяйство «К-ДЕН» Ким Африкан Константинович, руководитель +7 701 227 27 49, +7 701 672 85 85 |
|
Contacts of a person, who filled this form |
НИЦ МКВК |
НИЦ МКВК |
Form submission date |
09.08.2017 |
09.08.2017 |