Interactive map of the best practices

on the use of water, land and energy resources,
as well as the environment of Central Asia

Comparison of practices

Название практики Применение системы капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой Орошение пастбищно-сенокосных угодий комплектом синхронного импульсного дождевания (КСИД-10С)
Category Water resources Water resources
Tool Drip irrigation system Sprinkling system
Field of application
  • Использование водных ресурсов
  • Использование земельных ресурсов

Использование водных ресурсов

Usability of practice for adaptation to climate change Moderate Moderate
Implemented by Хозяйство «К-ДЕН»
Казахский научно-исследовательский институт водного хозяйства (КазНИИВХ)
Used by

Country: Kazakhstan

Province: Almaty region

District: Alakol District

Other settlement: Ынталинский сельский округ (320 км от областного центра – г. Талдыкоргана)

Country: Kazakhstan

Province: Jambyl Region

Local specifics

Предгорные районы

Объект расположен в зоне предгорьях значительных перепадов местности

Practice usage period

Start date: 01.01.2008

End date: 31.12.2010

Start date: 01.01.2006

End date: 31.12.2007

Problem solved through this practice

После распада крупных сельскохозяйственных предприятий (совхозов), содержание межхозяйственных и внутрихозяйственных оросительных систем, ранее находившихся на балансе совхозов, оказалось не под силу мелким фермерским и крестьянским хозяйствам. По этой причине в большинстве сельскохозяйственных районов лотковая оросительная система пришла в полную непригодность. Износ большинства гидротехнических сооружений в Алакольском районе достиг почти 70%. Из-за этого увеличились потери воды при поливе сельскохозяйственных культур. Анализ показал, что 40% воды при поливе теряется на фильтрацию и испарение. Все это стало причиной неполноценного и нерационального использования водных ресурсов и сокращения посевных площадей на орошаемых землях. Если забор воды на орошение по району в 2003 г. составлял 195 млн. м3, то в 2009 г. этот показатель снизился до 114,8 млн. м3 воды, или на 41,1%.

Проблема: Низкая эффективность использования оросительной воды вследствие износа гидротехнических сооружений (лотковой оросительной системы)

Водная эрозия, сброс, неравномерное распределение оросительной воды, низкая урожайность

Tools used in the practice

Система капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой

Техника и технология полива комплектом синхронного импульсного дождевания (КСИД-10С)

Description of the practice and its results

Капельное орошение с применением пленки получило широкое распространение в мировой практике при выращивании овощных и бахчевых культур. Внедрение данной технологии позволяет, благодаря длительному сохранению влаги и достигаемому тепловому балансу для растений под пленкой, сократить потребность в поливной воде и получать ранние и высокие урожаи.

Мероприятия:

Хозяйством «К-ДЕН» было предложено применить капельное орошение через пленочное покрытие на площади 5 га в Ынталинском сельском округе. Данный подход был адаптирован для проектной территории доктором технических наук Р.И.Вагаповым. Рекомендуемая технология является наиболее доступной для местных земледельцев и предусматривает значительную экономию поливной воды.
Необходимые ресурсы:
1) семена овощных и бахчевых культур;
2) полиэтиленовая пленка;
3) техника (трактор ДТ-75, сеялка, культиватор);
4) рабочая сила для подготовительных работ, посевной и уборочной кампаний;
5) консультации специалистов и обучение.

Результаты:

Финансово-экономические: 
Урожай овощных и бахчевых культур был в 2 раза выше по сравнению с двумя предыдущими годами, что позволило хозяйству получить прибыль в размере 12000 $/га, несмотря на то, что весь урожай был реализован (местному населению, в Восточно-Казахстанскую и Алматинскую области) по низкой цене. В частности, урожайность овощных культур составила 350-400 ц/га, бахчевых культур – 400 ц/га.

Технические:
Экономия воды составила 220040 м3

Мероприятия:

Применяется комплект синхронного импульсного дождевания. Поливная вода предельно равномерно рассредоточивается по всему участку орошаемого пастбищно-сенокосного угодья, который поливается одновременно. При этом подводимый расход воды к импульсному аппарату составляет 0,05-0,3 л/с, к поливному трубопроводу 0,25-2,0 л/с, что сокращает затраты на устройство трубопроводной сети в 3-4 раза по сравнению с обычными системами (комплектами) дождевания. Трубопроводная сеть состоит из труб диаметром от 15 до 25 мм, что значительно облегчает их транспортировку и монтаж в условиях горных склонах.

Технические характеристики:
Режим работы: автоматический и ручной
Площадь полива: 10 га
Водоподача за сутки: до 100 м3/с
Средняя интенсивность дождя – 0,002-0,008 мм/мин
КПД: 99%
КЗИ: 98%
Степень автоматизации полива: 100%


Результаты:

• Осуществлена водоподача в соответствии с потребностью растений в воде с учетом изменяющихся метеорологических условий, запасов влаги в активном слое почвы;
• Исключены: 1) водная эрозия почв, 2) луже-образование и 3) сбросной сток;
• Нет необходимости в водообороте между участками полива.

Lessons learnt and recommendations made

Уроки:

Практика капельного орошения в сочетании применением полиэтиленовой пленки повысила эффективность использования воды и урожайность сельхозкультур, снизила потребность в рабочей силе.

Рекомендации:

Для широкого внедрения водосберегающих технологий необходимо наличие действенных финансовых стимулов у водопотребителей.

Уроки:

Достоинства импульсного дождевания подтверждаются исследованиями, проведенными на других опытных участках КазНИИВХ в Жамбылской области, которые позволили повысить биологическую урожайность яблонь сорта «Голден Делишес» на 10,1-36,8 %, товарную – на 16,6-49,4 % по сравнению с поливом обычным дождеванием.

Рекомендации:

Нужно продолжать применение таких практик на предгорных местностях в Центральной Азии, где есть проблема с энергоснабжением.

Source of practice
  • Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур),
  • Зарубежные инструменты (передача зарубежного опыта)

Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур)

Readiness for implementation

1. Cost of implementation: Moderate

2. Approximate cost of investment per 1 ha:

3. O&M costs: Low

4. Expert support: Needed at O&M stage

1. Cost of implementation: Moderate

2. Approximate cost of investment per 1 ha:

3. O&M costs: Low

4. Expert support: Needed at O&M stage

Brief information on the project

Название: «Комплексное сохранение глобально значимых водно-болотных угодий как мест обитания мигрирующих птиц».
Продолжительность: Май 2008-Сентябрь 2010 гг.
Цели и задачи: Оценка агроэкономической и экологической эффективности технологии дождевания на овощные культуры. Установление оптимальных режимов полива овощных культур при использовании технологии мелкодисперсного дождевания
Получатели выгод от его реализации: крестьяне (фермеры) и сельхозпроизводители.
Структура, ответственная за реализацию проекта: Хозяйство «К-ДЕН»
Донор: ГЭФ/ПРООН

Funding source ГЭФ/ПРООН, Хозяйство «К-ДЕН» Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан
Information sources

Хозяйство «К-ДЕН»
Ким Африкан Константинович, руководитель
+7 701 227 27 49, +7 701 672 85 85

Contacts of a person, who filled this form

НИЦ МКВК

НИЦ МКВК

Form submission date 09.08.2017 09.08.2017

Partners