Название практики | Повышение водообеспеченности Аксу-Аюлинского сельского округа | Применение системы капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой |
---|---|---|
Category | Water resources | Water resources |
Tool | System for enhancing water availability | Drip irrigation system |
Field of application | Использование водных ресурсов |
|
Usability of practice for adaptation to climate change | Moderate | Moderate |
Implemented by | ПРООН, ЕЭК ООН и Комитет по водным ресурсам Министерства сельского хозяйства РК совместно с Общественным объединением «Ассоциация крестьянских хозяйств Шетского района Карагандинской области» |
Хозяйство «К-ДЕН» |
Used by |
Country: Kazakhstan Province: Karaganda Region District: Shet District Other settlement: Аксу-Аюлинский сельский округ |
Country: Kazakhstan Province: Almaty region District: Alakol District Other settlement: Ынталинский сельский округ (320 км от областного центра – г. Талдыкоргана) |
Local specifics | Объект расположен в зоне острой нехватки оросительной и питьевой воды |
Предгорные районы |
Practice usage period |
Start date: 01.01.2015 End date: 31.12.2015 |
Start date: 01.01.2008 End date: 31.12.2010 |
Problem solved through this practice | Острая нехватка оросительной воды |
После распада крупных сельскохозяйственных предприятий (совхозов), содержание межхозяйственных и внутрихозяйственных оросительных систем, ранее находившихся на балансе совхозов, оказалось не под силу мелким фермерским и крестьянским хозяйствам. По этой причине в большинстве сельскохозяйственных районов лотковая оросительная система пришла в полную непригодность. Износ большинства гидротехнических сооружений в Алакольском районе достиг почти 70%. Из-за этого увеличились потери воды при поливе сельскохозяйственных культур. Анализ показал, что 40% воды при поливе теряется на фильтрацию и испарение. Все это стало причиной неполноценного и нерационального использования водных ресурсов и сокращения посевных площадей на орошаемых землях. Если забор воды на орошение по району в 2003 г. составлял 195 млн. м3, то в 2009 г. этот показатель снизился до 114,8 млн. м3 воды, или на 41,1%. Проблема: Низкая эффективность использования оросительной воды вследствие износа гидротехнических сооружений (лотковой оросительной системы) |
Tools used in the practice | Меры по восстановлению природных родников: обустройство родников ограждением из камня и трубой для отвода воды |
Система капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой |
Description of the practice and its results | Мероприятия: Проектом выбраны 10 родников, которые сохранили способность выхода воды на поверхность. Деятельность по проекту включала обустройство родников ограждением из камня, чтобы скот не топтал источник. Для стока воды в стенку ограждения вставлена труба. Результаты: Финансово-экономические: Технические: |
Капельное орошение с применением пленки получило широкое распространение в мировой практике при выращивании овощных и бахчевых культур. Внедрение данной технологии позволяет, благодаря длительному сохранению влаги и достигаемому тепловому балансу для растений под пленкой, сократить потребность в поливной воде и получать ранние и высокие урожаи. Мероприятия: Хозяйством «К-ДЕН» было предложено применить капельное орошение через пленочное покрытие на площади 5 га в Ынталинском сельском округе. Данный подход был адаптирован для проектной территории доктором технических наук Р.И.Вагаповым. Рекомендуемая технология является наиболее доступной для местных земледельцев и предусматривает значительную экономию поливной воды. Результаты: Финансово-экономические: Технические: |
Lessons learnt and recommendations made | Уроки: Практика показала выгодность восстановления родников и необходимость регулярного поддержания водных объектов. Рекомендации: Нужно продолжать такие работы не только в Казахстане, но и по всему региону. Например, можно восстановить по всей Центральной Азии много родников и накопителей воды типа сардоба или подземных кяризов. |
Уроки: Практика капельного орошения в сочетании применением полиэтиленовой пленки повысила эффективность использования воды и урожайность сельхозкультур, снизила потребность в рабочей силе. Рекомендации: Для широкого внедрения водосберегающих технологий необходимо наличие действенных финансовых стимулов у водопотребителей. |
Source of practice | Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур) |
|
Readiness for implementation |
1. Cost of implementation: High 2. Approximate cost of investment per 1 ha: 3. O&M costs: Low 4. Expert support: Needed at O&M stage |
1. Cost of implementation: Moderate 2. Approximate cost of investment per 1 ha: 3. O&M costs: Low 4. Expert support: Needed at O&M stage |
Brief information on the project | Название: Проект «SaveH2Okz» в рамках Совместного проекта ЕС/ПРООН/ЕЭК ООН «Поддержка Казахстана для перехода к модели зеленой экономики» |
Название: «Комплексное сохранение глобально значимых водно-болотных угодий как мест обитания мигрирующих птиц». |
Funding source | Евросоюз, грант | ГЭФ/ПРООН, Хозяйство «К-ДЕН» |
Information sources | Совместный проект ЕС/ПРООН/ЕЭК ООН "Поддержка Казахстана по переходу к модели зеленой экономики" при финансовой поддержке Европейского Союза. http://saveh2o.kz/archives/portfolio-item/2/ |
Хозяйство «К-ДЕН» |
Contacts of a person, who filled this form | НИЦ МКВК |
НИЦ МКВК |
Form submission date | 09.08.2017 | 09.08.2017 |