Interactive map of the best practices

on the use of water, land and energy resources,
as well as the environment of Central Asia

Comparison of practices

Название практики Орошение овощных культур методом мелкодисперсного дождевания Применение системы капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой
Category Water resources Water resources
Tool Sprinkling system Drip irrigation system
Field of application
  • Использование водных ресурсов
  • Использование земельных ресурсов
  • Использование водных ресурсов
  • Использование земельных ресурсов
Usability of practice for adaptation to climate change Moderate Moderate
Implemented by Казахский национальный аграрный университет
Хозяйство «К-ДЕН»
Used by

Country: Kazakhstan

Province: Almaty region

District: Karasay District

Country: Kazakhstan

Province: Almaty region

District: Alakol District

Other settlement: Ынталинский сельский округ (320 км от областного центра – г. Талдыкоргана)

Local specifics

Предгорная зона юго-востока Казахстана. Почвы - темно-каштановые, среднесуглинистые

Предгорные районы

Practice usage period

Start date: 01.01.2014

End date: 31.12.2016

Start date: 01.01.2008

End date: 31.12.2010

Problem solved through this practice

Ирригационная эрозия почв, низкий КПД техники орошения, плохое фитосанитарное состояние полей под овощными культурами

После распада крупных сельскохозяйственных предприятий (совхозов), содержание межхозяйственных и внутрихозяйственных оросительных систем, ранее находившихся на балансе совхозов, оказалось не под силу мелким фермерским и крестьянским хозяйствам. По этой причине в большинстве сельскохозяйственных районов лотковая оросительная система пришла в полную непригодность. Износ большинства гидротехнических сооружений в Алакольском районе достиг почти 70%. Из-за этого увеличились потери воды при поливе сельскохозяйственных культур. Анализ показал, что 40% воды при поливе теряется на фильтрацию и испарение. Все это стало причиной неполноценного и нерационального использования водных ресурсов и сокращения посевных площадей на орошаемых землях. Если забор воды на орошение по району в 2003 г. составлял 195 млн. м3, то в 2009 г. этот показатель снизился до 114,8 млн. м3 воды, или на 41,1%.

Проблема: Низкая эффективность использования оросительной воды вследствие износа гидротехнических сооружений (лотковой оросительной системы)

Tools used in the practice

Техника и технология мелкодисперсного дождевания

Система капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой

Description of the practice and its results

Мероприятия:

Установлена система спринклера (дождевания), состоящая из полиэтиленовых труб диаметром 50 мм и собранная из 10-12 метровых сегментов. Модель спринклера - 5022 SD; давление -3,5 бар; форсунка – 3,5 мм; расход воды – 0,87 м3/час; диаметр разбрызгивания 1 спринклера – 12 м

Результаты:

Финансово-экономические:
Спринклерное орошение обеспечило по сравнению с бороздковым поливом прибавку урожая культур в следующем объеме:
• морковь - 15,64%,
• капуста - 12,78%,
• перец сладкий - 14,19%.

Технические:
• сокращается расход поливной воды (до 20%),
• исключается ирригационная эрозия почв,
• улучшается фитосанитарное состояние полей под овощами.

Капельное орошение с применением пленки получило широкое распространение в мировой практике при выращивании овощных и бахчевых культур. Внедрение данной технологии позволяет, благодаря длительному сохранению влаги и достигаемому тепловому балансу для растений под пленкой, сократить потребность в поливной воде и получать ранние и высокие урожаи.

Мероприятия:

Хозяйством «К-ДЕН» было предложено применить капельное орошение через пленочное покрытие на площади 5 га в Ынталинском сельском округе. Данный подход был адаптирован для проектной территории доктором технических наук Р.И.Вагаповым. Рекомендуемая технология является наиболее доступной для местных земледельцев и предусматривает значительную экономию поливной воды.
Необходимые ресурсы:
1) семена овощных и бахчевых культур;
2) полиэтиленовая пленка;
3) техника (трактор ДТ-75, сеялка, культиватор);
4) рабочая сила для подготовительных работ, посевной и уборочной кампаний;
5) консультации специалистов и обучение.

Результаты:

Финансово-экономические: 
Урожай овощных и бахчевых культур был в 2 раза выше по сравнению с двумя предыдущими годами, что позволило хозяйству получить прибыль в размере 12000 $/га, несмотря на то, что весь урожай был реализован (местному населению, в Восточно-Казахстанскую и Алматинскую области) по низкой цене. В частности, урожайность овощных культур составила 350-400 ц/га, бахчевых культур – 400 ц/га.

Технические:
Экономия воды составила 220040 м3

Lessons learnt and recommendations made

Уроки:

Данная практика продемонстрировала возможность эффективного использования воды, экономии рабочей силы, повышения урожайности сразу нескольких сортов плодоовощных культур.

Рекомендации:

Нужно широкое внедрение орошения мелкодисперсным дождеванием с использованием спринклеров как водосберегающей технологии наряду с капельным орошением и другими передовыми технологиями. Для этого водопользователи должны иметь сильные финансовые стимулы для водосбережения.

Уроки:

Практика капельного орошения в сочетании применением полиэтиленовой пленки повысила эффективность использования воды и урожайность сельхозкультур, снизила потребность в рабочей силе.

Рекомендации:

Для широкого внедрения водосберегающих технологий необходимо наличие действенных финансовых стимулов у водопотребителей.

Source of practice
  • Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур)
  • Зарубежные инструменты (передача зарубежного опыта)
  • Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур),
  • Зарубежные инструменты (передача зарубежного опыта)
Readiness for implementation

1. Cost of implementation: Moderate

2. Approximate cost of investment per 1 ha:

3. O&M costs: Low

4. Expert support: Needed at O&M stage

1. Cost of implementation: Moderate

2. Approximate cost of investment per 1 ha:

3. O&M costs: Low

4. Expert support: Needed at O&M stage

Brief information on the project

Название: «Комплексное сохранение глобально значимых водно-болотных угодий как мест обитания мигрирующих птиц».
Продолжительность: Май 2008-Сентябрь 2010 гг.
Цели и задачи: Оценка агроэкономической и экологической эффективности технологии дождевания на овощные культуры. Установление оптимальных режимов полива овощных культур при использовании технологии мелкодисперсного дождевания
Получатели выгод от его реализации: крестьяне (фермеры) и сельхозпроизводители.
Структура, ответственная за реализацию проекта: Хозяйство «К-ДЕН»
Донор: ГЭФ/ПРООН

Funding source Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан ГЭФ/ПРООН, Хозяйство «К-ДЕН»
Information sources

Диссертация нa сoискaниe ученой стeпeни дoктoрa филoсoфии (PhD) «Эффективность технологии мелкодисперсного дождевания (спринклерного орошения) овощных культур на юго-востоке Казахстана». Впервые для почвенно-климатических условий предгорной зоны юго-востока Казахстана была разработана технология возделывания овощных культур (капуста, морковь, перец сладкий) с применением мелкодисперсного дождевания. Разработан оптимальный режим орошения овощных культур мелкодисперсным дождеванием с использованием спринклеров. Установлено влияние спринклерного орошения на формирование биомассы и продуктивность овощных культур.

Хозяйство «К-ДЕН»
Ким Африкан Константинович, руководитель
+7 701 227 27 49, +7 701 672 85 85

Contacts of a person, who filled this form

НИЦ МКВК

НИЦ МКВК

Form submission date 09.08.2017 09.08.2017

Partners