Название практики |
Орошение овощных культур методом мелкодисперсного дождевания |
Применение системы капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой |
Category |
Water resources |
Water resources |
Tool |
Sprinkling system |
Drip irrigation system |
Field of application |
- Использование водных ресурсов
- Использование земельных ресурсов
|
- Использование водных ресурсов
- Использование земельных ресурсов
|
Usability of practice for adaptation to climate change |
Moderate |
Moderate |
Implemented by |
Казахский национальный аграрный университет
|
Хозяйство «К-ДЕН»
|
Used by |
Country: Kazakhstan
Province: Almaty region
District: Karasay District
|
Country: Kazakhstan
Province: Almaty region
District: Alakol District
Other settlement: Ынталинский сельский округ (320 км от областного центра – г. Талдыкоргана)
|
Local specifics |
Предгорная зона юго-востока Казахстана. Почвы - темно-каштановые, среднесуглинистые |
Предгорные районы |
Practice usage period |
Start date: 01.01.2014
End date: 31.12.2016
|
Start date: 01.01.2008
End date: 31.12.2010
|
Problem solved through this practice |
Ирригационная эрозия почв, низкий КПД техники орошения, плохое фитосанитарное состояние полей под овощными культурами |
После распада крупных сельскохозяйственных предприятий (совхозов), содержание межхозяйственных и внутрихозяйственных оросительных систем, ранее находившихся на балансе совхозов, оказалось не под силу мелким фермерским и крестьянским хозяйствам. По этой причине в большинстве сельскохозяйственных районов лотковая оросительная система пришла в полную непригодность. Износ большинства гидротехнических сооружений в Алакольском районе достиг почти 70%. Из-за этого увеличились потери воды при поливе сельскохозяйственных культур. Анализ показал, что 40% воды при поливе теряется на фильтрацию и испарение. Все это стало причиной неполноценного и нерационального использования водных ресурсов и сокращения посевных площадей на орошаемых землях. Если забор воды на орошение по району в 2003 г. составлял 195 млн. м3, то в 2009 г. этот показатель снизился до 114,8 млн. м3 воды, или на 41,1%.
Проблема: Низкая эффективность использования оросительной воды вследствие износа гидротехнических сооружений (лотковой оросительной системы) |
Tools used in the practice |
Техника и технология мелкодисперсного дождевания |
Система капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой |
Description of the practice and its results |
Мероприятия:
Установлена система спринклера (дождевания), состоящая из полиэтиленовых труб диаметром 50 мм и собранная из 10-12 метровых сегментов. Модель спринклера - 5022 SD; давление -3,5 бар; форсунка – 3,5 мм; расход воды – 0,87 м3/час; диаметр разбрызгивания 1 спринклера – 12 м
Результаты:
Финансово-экономические: Спринклерное орошение обеспечило по сравнению с бороздковым поливом прибавку урожая культур в следующем объеме: • морковь - 15,64%, • капуста - 12,78%, • перец сладкий - 14,19%.
Технические: • сокращается расход поливной воды (до 20%), • исключается ирригационная эрозия почв, • улучшается фитосанитарное состояние полей под овощами. |
Капельное орошение с применением пленки получило широкое распространение в мировой практике при выращивании овощных и бахчевых культур. Внедрение данной технологии позволяет, благодаря длительному сохранению влаги и достигаемому тепловому балансу для растений под пленкой, сократить потребность в поливной воде и получать ранние и высокие урожаи.
Мероприятия:
Хозяйством «К-ДЕН» было предложено применить капельное орошение через пленочное покрытие на площади 5 га в Ынталинском сельском округе. Данный подход был адаптирован для проектной территории доктором технических наук Р.И.Вагаповым. Рекомендуемая технология является наиболее доступной для местных земледельцев и предусматривает значительную экономию поливной воды. Необходимые ресурсы: 1) семена овощных и бахчевых культур; 2) полиэтиленовая пленка; 3) техника (трактор ДТ-75, сеялка, культиватор); 4) рабочая сила для подготовительных работ, посевной и уборочной кампаний; 5) консультации специалистов и обучение.
Результаты:
Финансово-экономические: Урожай овощных и бахчевых культур был в 2 раза выше по сравнению с двумя предыдущими годами, что позволило хозяйству получить прибыль в размере 12000 $/га, несмотря на то, что весь урожай был реализован (местному населению, в Восточно-Казахстанскую и Алматинскую области) по низкой цене. В частности, урожайность овощных культур составила 350-400 ц/га, бахчевых культур – 400 ц/га.
Технические: Экономия воды составила 220040 м3 |
Lessons learnt and recommendations made |
Уроки:
Данная практика продемонстрировала возможность эффективного использования воды, экономии рабочей силы, повышения урожайности сразу нескольких сортов плодоовощных культур.
Рекомендации:
Нужно широкое внедрение орошения мелкодисперсным дождеванием с использованием спринклеров как водосберегающей технологии наряду с капельным орошением и другими передовыми технологиями. Для этого водопользователи должны иметь сильные финансовые стимулы для водосбережения. |
Уроки:
Практика капельного орошения в сочетании применением полиэтиленовой пленки повысила эффективность использования воды и урожайность сельхозкультур, снизила потребность в рабочей силе.
Рекомендации:
Для широкого внедрения водосберегающих технологий необходимо наличие действенных финансовых стимулов у водопотребителей. |
Source of practice |
- Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур)
- Зарубежные инструменты (передача зарубежного опыта)
|
- Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур),
- Зарубежные инструменты (передача зарубежного опыта)
|
Readiness for implementation |
1. Cost of implementation: Moderate
2. Approximate cost of investment per 1 ha:
3. O&M costs: Low
4. Expert support: Needed at O&M stage
|
1. Cost of implementation: Moderate
2. Approximate cost of investment per 1 ha:
3. O&M costs: Low
4. Expert support: Needed at O&M stage
|
Brief information on the project |
|
Название: «Комплексное сохранение глобально значимых водно-болотных угодий как мест обитания мигрирующих птиц». Продолжительность: Май 2008-Сентябрь 2010 гг. Цели и задачи: Оценка агроэкономической и экологической эффективности технологии дождевания на овощные культуры. Установление оптимальных режимов полива овощных культур при использовании технологии мелкодисперсного дождевания Получатели выгод от его реализации: крестьяне (фермеры) и сельхозпроизводители. Структура, ответственная за реализацию проекта: Хозяйство «К-ДЕН» Донор: ГЭФ/ПРООН |
Funding source |
Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан |
ГЭФ/ПРООН, Хозяйство «К-ДЕН» |
Information sources |
Диссертация нa сoискaниe ученой стeпeни дoктoрa филoсoфии (PhD) «Эффективность технологии мелкодисперсного дождевания (спринклерного орошения) овощных культур на юго-востоке Казахстана». Впервые для почвенно-климатических условий предгорной зоны юго-востока Казахстана была разработана технология возделывания овощных культур (капуста, морковь, перец сладкий) с применением мелкодисперсного дождевания. Разработан оптимальный режим орошения овощных культур мелкодисперсным дождеванием с использованием спринклеров. Установлено влияние спринклерного орошения на формирование биомассы и продуктивность овощных культур. |
Хозяйство «К-ДЕН» Ким Африкан Константинович, руководитель +7 701 227 27 49, +7 701 672 85 85 |
Contacts of a person, who filled this form |
НИЦ МКВК |
НИЦ МКВК |
Form submission date |
09.08.2017 |
09.08.2017 |