Название практики |
Мелиорация земель системой скважин вертикального дренажа |
Орошение пастбищно-сенокосных угодий комплектом синхронного импульсного дождевания (КСИД-10С) |
Category |
Water resources |
Water resources |
Tool |
Collector-drainage system |
Sprinkling system |
Field of application |
- Использование водных ресурсов
- Использование земельных ресурсов
|
Использование водных ресурсов |
Usability of practice for adaptation to climate change |
Moderate |
Moderate |
Implemented by |
Министерство мелиорации и водного хозяйства Казахской ССР
|
Казахский научно-исследовательский институт водного хозяйства (КазНИИВХ)
|
Used by |
Country: Kazakhstan
Province: South Kazakhstan Region
District: Maktaaral District
|
Country: Kazakhstan
Province: Jambyl Region
|
Local specifics |
- Верхнее течение реки Сырдарья (Фергана) и среднее течение реки Сырдарья (Сырдарья)
- Близкое залегание высокоминерализованных грунтовых вод
|
Объект расположен в зоне предгорьях значительных перепадов местности |
Practice usage period |
Start date: 01.01.1965
End date: 31.12.1975
|
Start date: 01.01.2006
End date: 31.12.2007
|
Problem solved through this practice |
Ухудшение мелиоративной обстановки: подъем грунтовых вод, засоление земель. |
Водная эрозия, сброс, неравномерное распределение оросительной воды, низкая урожайность |
Tools used in the practice |
Техника и технология мелиорации земель системой скважин вертикального дренажа (СВД) |
Техника и технология полива комплектом синхронного импульсного дождевания (КСИД-10С) |
Description of the practice and its results |
Мероприятия:
Внедрена СВД. До внедрения СВД рассматриваемая территория дренировалась горизонтальным дренажем открытого типа, что не обеспечивало сокращение площади засоленных земель. В результате комплексной работы СВД удалось существенно повысить интенсивность дренирования. Однако, в настоящее время, вследствие отсутствия единой организации по эксплуатации, обслуживанию и ремонту СВД, реконструированные по проектам Всемирного банка и Азиатского банка развития системы, СВД не показывают прежних результатов.
Результаты:
Финансово-экономические: Увеличение урожайности хлопчатника с 10-15 до 30-35 ц /га.
Технические: Удалось решить проблему засоления в масштабе трех районов: стабильно поддерживать УГВ в пределах 2-3 м, тем самым резко уменьшить площади сильнозасоленных земель |
Мероприятия:
Применяется комплект синхронного импульсного дождевания. Поливная вода предельно равномерно рассредоточивается по всему участку орошаемого пастбищно-сенокосного угодья, который поливается одновременно. При этом подводимый расход воды к импульсному аппарату составляет 0,05-0,3 л/с, к поливному трубопроводу 0,25-2,0 л/с, что сокращает затраты на устройство трубопроводной сети в 3-4 раза по сравнению с обычными системами (комплектами) дождевания. Трубопроводная сеть состоит из труб диаметром от 15 до 25 мм, что значительно облегчает их транспортировку и монтаж в условиях горных склонах.
Технические характеристики: Режим работы: автоматический и ручной Площадь полива: 10 га Водоподача за сутки: до 100 м3/с Средняя интенсивность дождя – 0,002-0,008 мм/мин КПД: 99% КЗИ: 98% Степень автоматизации полива: 100%
Результаты:
• Осуществлена водоподача в соответствии с потребностью растений в воде с учетом изменяющихся метеорологических условий, запасов влаги в активном слое почвы; • Исключены: 1) водная эрозия почв, 2) луже-образование и 3) сбросной сток; • Нет необходимости в водообороте между участками полива. |
Lessons learnt and recommendations made |
Уроки:
Этот пример был в свое время очень полезным и своевременным, так как стране очень требовалось повысить урожайность хлопчатника. Практика показала высокую эффективность применения СВД в борьбе с засолением земель.
Рекомендации:
1. Создание специального Управления по ремонту и эксплуатации систем СВД. 2. Повышение кадрового потенциала:
- Постоянное обучение персонала управления и областной гидрогеологомелиоративной экспедиции;.
- Подготовка и распространение учебных материалов.
|
Уроки:
Достоинства импульсного дождевания подтверждаются исследованиями, проведенными на других опытных участках КазНИИВХ в Жамбылской области, которые позволили повысить биологическую урожайность яблонь сорта «Голден Делишес» на 10,1-36,8 %, товарную – на 16,6-49,4 % по сравнению с поливом обычным дождеванием.
Рекомендации:
Нужно продолжать применение таких практик на предгорных местностях в Центральной Азии, где есть проблема с энергоснабжением. |
Source of practice |
Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур) |
Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур) |
Readiness for implementation |
1. Cost of implementation: High
2. Approximate cost of investment per 1 ha:
3. O&M costs: Moderate
4. Expert support: Needed at O&M stage
|
1. Cost of implementation: Moderate
2. Approximate cost of investment per 1 ha:
3. O&M costs: Low
4. Expert support: Needed at O&M stage
|
Brief information on the project |
|
|
Funding source |
Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР |
Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан |
Information sources |
Решеткина Н.М. и др. «Вертикальный дренаж», Москва: Колос, 1978. – 319 с. |
|
Contacts of a person, who filled this form |
НИЦ МКВК |
НИЦ МКВК |
Form submission date |
09.08.2017 |
09.08.2017 |