Comparison of practices

Использование водных ресурсов

• Use of water resources
• Use of land resources

Country: Uzbekistan

Province: Tashkent Region

Country: Kazakhstan

Province: Jambyl Region

District: Talas District

Other settlement: Village of Sadu Shakirov

• Среднее течение реки Сырдарья
• Близкое залегание грунтовых вод

The site is located in the desert foothill plain in South-ern Kazakhstan (internal drain area) at the very end of Sharuashlyk Irrigation Canal.

Start date: 01.11.2009

End date: 31.12.2013

Start date: 01.05.2008

End date: 30.04.2009

Несправедливое и неэффективное распределение водных ресурсов, низкий уровень технического обслуживания гидромелиоративной сети АВП.

Acute water shortage; land degradation in the village of Sadu Shakirov; abandoned irrigated arable lands used only for year-round cattle grazing.

For a long time, the irrigation canal was not operation-al and, thus, became dilapidated. The situation in the area was aggravated by climate change impacts (de-creased quantity of early spring, summer and winter precipitation, increased average annual temperature, spring and autumn frost bites and summer droughts).

Технические инструменты: планирование эксплуатации и технического обслуживания ГМС в АВП, водоучет.

Когнитивные инструменты: консультации местных и зарубежных экспертов, тренинг тренеров, зарубежная учебная поездка

Method of autumn and winter water-charging irrigation

Мероприятия:

• Консультации зарубежных (японских) экспертов в области планирования эксплуатации и технического обслуживания ГМС в АВП.
• Тренинг персонала пилотных АВП в Японии и Узбекистане.
• Подготовка и распространение учебных материалов.
• Повышение технического потенциала АВП (предоставление пилотным АВП оборудования и техники).
• Ремонт офисного помещения пилотных АВП.

Результаты:

• Финансово-экономические результаты: повысилась собираемость платы за ирригационные услуги АВП и, в целом, финансовая жизнеспособность пилотных АВП
• Экологические результаты: снизился уровень засоления земель в пилотных АВП
• Технические результаты: повысился КПД оросительной сети АВП
• Социальные результаты: члены АВП более активно участвуют в деятельности АВП

Actions:
1) Reconstruction of the canal, stop-gates and field irrigation networks (rehabilitation of irrigation furrows),
2) Setting up artificial pastures with forage crops

Results:

Financial and economic:
Using water-charging irrigation for rangelands allowed increasing their productivity from 3.5 to 5 dt/ha and receiving 60 tons of herbage for cattle and sheep and goats from non-cultivated land.

Technical:
1) 12 km of the canal and 5 stop-gates to regulate water releases restored,
2) 5 km of irrigation furrows built,
3) Cultivated pastures with forage crops created (soil preparation, alfaalfa planting, coordination of irrigation norms),
4) Fields are prepared during the summer-fall period, and watered during late fall or early spring.

Урок:

• Укрепление технического потенциала АВП и повышение уровня знаний и навыков в области эксплуатации и технического обслуживания гидромелиоративной сети путем подготовки тренеров существенно повышает эффективность управления водой, однако добиться этого самим АВП без внешней поддержки очень сложно.

Рекомендация:

• Необходимо разработать и внедрить государственную программу подготовки тренеров и поддержки АВП, включающую системы стимулов и правил для повышения качества обучения и управления водой.

Lessons learnt:
Application of water-charging irrigation allowed in-creasing water availability and, as the result, productivity of agricultural crops.

Application of water-charging irrigation demonstrated the efficiency of water use and allowed local popula-tion to go through winter without losing livestock.

Recommendations:
The method can be used in areas/communities where along with crop growing the population is also involved in livestock breeding.

Международный проект (передача зарубежного опыта)

Traditional tools transferred from generation to generation that proved their efficiency in modern conditions

1. Cost of implementation: Moderate

2. Approximate cost of investment per 1 ha:

3. O&M costs: Moderate

4. Expert support: Needed at implementation stage

1. Cost of implementation: High

2. Approximate cost of investment per 1 ha:

3. O&M costs: High

4. Expert support: Not needed

Краткая информация о проекте:

Название: «Проект по совершенствованию управления водными ресурсами Республике Узбекистан»

Продолжительность: Ноябрь 2009 – декабрь 2013 гг. (4 года)

Цели и задачи: Усовершенствование управления водными ресурсами в пилотных АВП

Получатели выгод от реализации проекта: водопотребители 6 пилотных АВП

Структура, ответственная за реализацию проекта: Министерство сельского хозяйства и водных ресурсов Республики Узбекистан (Минсельводхоз РУз).

Донор: Правительство Японии.

Project title: Fall and early spring Irrigation of arable land and pastures as an adaptation mechanism of ra-tional water use in Southern Kazakhstan

Duration: May 1, 2008 – April 30, 2009

Project goal and objectives: reduce land degradation due to climate change by way of rational use of irriga-tion water. The project was implemented to prevent loss of cattle due to forage shortage during alternating droughty years.

Project beneficiaries: local population.

Project implementer: Kogal LLC

1) Совместный итоговый отчет об оценке «Проекта по совершенствованию управления водными ресурсами в Республике Узбекистан», 2013г; 2) Эргашев Икрам, тел. +998-(или 0-5) 93-513-28-84

1) UNDP Compilation “Climate change adaptation: ex-amples from Uzbekistan and Kazakhstan”, Tashkent 2012;
2) pandia.org

ФИО: Мирзаев Н.

Телефон: +998-90-980-26-82

Электронный адрес: mirzaevicwc@gmail.com

SIC ICWC