Название практики |
Борьба с деградацией пастбищ на основе общинного управления |
Улучшение охраны леса и сохранения биоразнообразия с участием местных сообществ в Государственном природном национальном парке “Чон-Кемин” и др. |
Категория |
Окружающая среда |
Окружающая среда |
Инструмент |
Принцип общественного участия |
Принцип общественного участия |
Сфера использования практики |
- Использование земельных ресурсов
- Охрана окружающей среды
|
Охрана окружающей среды |
Пригодность практики для адаптации к изменению климата |
Высокая |
Высокая |
Кем реализована практика |
Департамент водного хозяйства при Министерстве сельского, водного хозяйства и перерабатывающей промышленности Кыргызской Республики
|
Rural Development Fund (РДФ)
|
Где использована практика |
Страна: Кыргызстан
Область: Иссык-Кульская
Район: Иссык-Кульский
Другой населенный пункт: села Темир и Кашат, входящие в Темир Аил-Окмоту (АО)
|
Страна: Кыргызстан
Область: Чуйская
Район: Кеминский
|
Специфика местности, где использована практика |
Исык-Кульский район расположен на береговой полосе озера Иссык-Куль, на склонах хребтов Күнгөй Ала-Тоо. Населенные пункты Темир и Кашат располагаются в горной местности. |
Территория Чон-Кеминской, Кичи-Кеминской и Суусамырской долин, склоны гор Киргизского Ала-Тоо, Зайлийского Ала-Тоо, Кюнгей-Ала-Тоо. Терриритория южной окраины Ферганской долины, в предгорной и горной части Алайского хребта |
Когда использована практика |
Дата начала: 01.01.2004
Дата окончания: 31.12.2007
|
Дата начала: 01.11.2010
Дата окончания: 31.03.2013
|
Проблема, которая решается применением практики |
Деградация пастбищ |
Деградация лесных экосистем |
Примененные в практике инструменты |
Адаптационные методы общинного управления пастбищами |
Комплекс мер по созданию благоприятных условий для охраны лесных массивов и сохранения биоразнообразия путем привлечения общественности к совместному управлению, включая меры по реализации информационной стратегии проекта, распространение полученного в рамках проекта опыта среди основных заинтересованных лиц, разработка рекомендаций по улучшению правовой базы по совместному управлению лесами. |
Описание практики и ее результаты |
Площади территорий, охваченных устойчивым пользованием, составляют: лесопокрытые - 4,32%, пастбищные - 45%. Традиционная система натурального хозяйства, управление и использование пастбищ основаны на разделении пастбищ по категориям: присельные (вблизи населенных пунктов), интенсивные и отгонные. Из-за перевыпаса скота отмечается деградация присельных пастбищ, а на неиспользуемых отдаленных пастбищах начали происходить сукцессионные процессы, последствия которых еще не изучены. Основной сельскохозяйственной деятельности сельского населения, которое составляет примерно 70% всего населения страны, является животноводство и скотоводство, для производства шерсти и мяса, и в меньшей степени, для производства молочных продуктов. По существу, сельское население чрезмерно полагается на природные пастбища для удовлетворения своих жизненных потребностей. Однако, недостаток взаимозависимости между интересами частных собственников домашнего скота и использованием ресурсов общей собственности, привели к крупномасштабной деградации земель, иллюстрируя классический случай «трагедии бесхозных земель».
Мероприятия:
• Создание групп самопомощи, которые в дальнейшем войдут в состав сельскохозяйственных кооперативов животноводов; • Проведение обучающих семинаров, по различным аспектам укрепления институционального и административного управления; • Проведение семинаров по повышению осведомленности населения по вопросам взаимосвязи деградации земель и изменения климата; • Создание производств по переработке сельхозпродукции для получения альтернативных источников дохода; • Создание мини-питомников из фруктовых и быстрорастущих пород деревьев; • Перепосев деградированных участков земли естественными многолетними травами на отобранных пастбищных угодьях;
Результаты:
Финансово-экономические результаты: • Получение дополнительный доход при переработке сельхозпродукции; • Освоение отгонных пастбищ.
Экологические результаты: • Снижение деградации земель пастбищных угодий; • Разгрузка присельных пастбищ;
Социальные результаты: • Создание дополнительных рабочих мест; • Повышение благосостояния местных жителей. |
Мероприятия:
Проведено всестороннее исследование потребностей и ожиданий местного населения от со-управления лесами. Собраны и изучены местные традиционные экологические знания в использовании и управлении лесными ресурсами, выполнено картирование состояния лесных ресурсов с использованием ГИС (геоинформационной системы); • Созданы местные общинные институты на пилотных территориях: Кароол-Добо мейкин жамааты в Кок- Ойроксом а/о и Аласан мейкин жамааты в Самаркандекском а/о. • Осуществлена передача лесных экосистем пилотным мейкин жамаатам в совместное управление: участок Орто-Кайынды ГПНП Чон- Кемин (530 га) и участок Аласан Баткенского лесхоза (2300 га). • Подписаны четырехсторонние меморандумы о сотрудничестве и двухсторонние договора для апробирования модели. • Разработана методология и проведена совместная инвентаризация природных ресурсов силами мейкин жамаатов. Пилотные местные общины разработали и реализуют Общинные планы управления лесных экосистем (ОПУЛ). и сохранения биокультурного разнообразия • Созданы общинные фонды, которые обеспечивают устойчивость мейкин жамаатов и способствуют успешной реализации мер по ОПУЛ. Повышается потенциал мейкин жамаатов по охране леса и сохранению биоразнообразия.
Законодательные и институциональные барьеры/препятствия при внедрении подхода: • Сопротивление лесхозов на местном уровне из-за страха потерять поступления от лесопользования, их нежелание вовлекать местное население в управление; • Частая смена руководства лесхоза – отсутствие долгосрочного видения, нестабильность; • Отсутствие самих местных общинных институтов; • Местное население не готово эффективно управлять природными ресурсами (отсутствие информированности, низкий потенциал); • Недоступность технических знаний по биоразнообразию и управлению лесным хозяйством; • Отсутствие/недостаточность соответствующей законодательной базы, регулирующей механизмы вовлечения местного сообщества. Противоречия и пробелы в существующей нормативно- правовой базе (ППКР № 377, 482); • Отсутствие механизмов и методов вовлечения общин в принятие решений по лесному сектору; • Институциональные проблемы в сфере управления лесными экосистемами; • Традиционное использование лесов в основном для целей животноводства; • Конфликты между местным населением и лесхозами, отсутствие партнерских отношений.
Результаты:
Финансово-экономические результаты: Созданы общинные фонды, которые обеспечивают устойчивость, наращивание потенциала мейкин жамаатов.
Экологические результаты: Реализация программы малых грантов для местных сообществ с целью сохранения и улучшения состояния лесных ресурсов.
Технические результаты: Результатом проекта стала апробированная модель управления лесными экосистемами с вовлечением местных общин.
Социальные результаты: • Создание пилотных общинных институтов, вовлеченных в управление лесными экосистемами – «мейкин жааматы»; • Информирование местных сообществ и государственных структур о результатах проекта и извлеченных уроках.
|
Какие уроки и рекомендации можно извлечь из практики |
Уроки:
Эффективное общественное управление природными ресурсами - средство для достижения двойной цели: рационального использования и управления ресурсами и повышения благосостояния местных жителей.
Рекомендации:
Необходимо и дальше внедрять практику общественного управления пастбищными угодьями для снижения их деградации. Разработка системы действий по адаптации методов общинного управления пастбищ, в том числе присельных, все чаще становится приоритетом в области сохранения земель. Необходимо: • разработать механизмы привлечения частного сектора и сельской общины по устойчивому использованию природных ресурсов, повышению биоразнообразия; • разработать механизмы защиты и восстановления биоресурсов для предотвращения их истощения. |
Уроки:
Проектом разработаны концептуальные основы и механизмы общинного управления лесными экосистемами и биокультурным разнообразием на местном уровне.
Рекомендации:
Весь опыт внедрения общинного управления необходимо отразить и распространить в рекомендациях для ведения подобной политики управления лесными ресурсами и закрепить законодательно. |
Источник практики |
Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур) |
- Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур)
- Зарубежные инструменты (передача зарубежного опыта)
|
Готовность практики к внедрению |
1. Затраты на внедрение: Высокие
2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:
3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Умеренные
4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии внедрения
|
1. Затраты на внедрение: Высокие
2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:
3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Умеренные
4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии внедрения
|
Краткая информация о проекте |
Название: Проект ПРООН «Общинное управление пастбищами в Темир айыл окмоту» Продолжительность: 2004-2007 гг. Основные цели: Повышение потенциала местной общины для устойчивого управления пастбищами; сокращение бедности через улучшение управления ресурсами. Задачи проекта: • Проведение обучающих мероприятий для повышения потенциала местных сообществ по основам управления и бизнеса с учетом рационального использования ресурсов; • Разработка и внедрение механизмов коллективного проектирования и планирования для рационального использования пастбищ; • Расширение источников жизнеобеспечения местных сообществ по получению альтернативных источников доходов; • Эффективное распространение информации, пропаганда и поддержка связей со всеми уровнями администрации по вопросам деградации земель и изменения климата. Получатели выгод от реализации проекта: Жители сел Темир и Кашат, входящих в Темир Аил-Окмоту (АО), Иссык-Кульского р-на Структура, ответственная за реализацию проекта: Департамент водного хозяйства при Министерстве сельского, водного хозяйства и перерабатывающей промышленности КР. Донор: Канадская Агентство Международного Развития (СИДА) и Глобальный Механизм (ГМ) Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием |
Название: Управление лесными экосистемами с участием местных сообществ. Продолжительность: 2010-2013 гг. Основные цели: Разработать, протестировать и распространить жизнеспособную модель управления лесами с участием местных сообществ, основанную на традиционных экологических знаниях местных общин, а также на ведущем международном опыте в области устойчивого управления лесами. Цели и задачи проекта: • Проведение всестороннего исследования потребностей, ожиданий и предпочтений местных общин в отношении участия в управлении лесными ресурсами; • Совместная разработка и реализация общинного плана соуправления лесами и био-культурным разнообразием, который вберет в себя не только традиционные экологические знания местных сообществ, но и ведущий опыт по управлению лесами других стран; • Реализация программы микро проектов для содействия исполнению плана управления лесами и биокультурным разнообразием на двух пилотных территориях; • Широкое информирование целевых общин, местных институтов и государственных структур о целях и задачах проекта; участие в совершенствовании правовой базы по управлению лесами с активным привлечением местных сообществ; обеспечение распространения извлеченных уроков и опыта проекта среди основных заинтересованных сторон проекта. Получатели выгод от реализации проекта: Местные общины Кеминского и Баткенского районов. Структура, ответственная за реализацию проекта: Rural Development Fund (РДФ) при поддержке The Christensen Fund США Партнеры проекта: Непосредственно Баткенский лесхоз, Национальный парк "Чон-Кемин", жамаат "Кок-Ойрок", а также: - Национальное агентство по местному самоуправлению Кыргызской Республики; - Государственное агентство охраны окружающей среды и лесного хозяйства при Правительстве Кыргызской Республики; - Департамент пастбищ Министерства Сельского Хозяйства Кыргызской Республики; - Районные и областные государственные администрации; - Органы местного самоуправления, - Местные общины. Донор: The Christensen Fund, США |
Источник финансирования практики |
Канадское Агентство Международного Развития и Глобальный Механизм Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием |
The Christensen Fund, США |
Источники информации о практике |
Проект ПРООН «Общинное управление пастбищами в Темир АО»
Департамент Водного хозяйства при Министерстве сельского, водного хозяйства и перерабатывающей промышленности Кыргызской Республики
Офис Национального Координатора по Реализации КБО ООН |
Презентация “Управление лесными экосистемами с участием местных сообществ” http://flermoneca.org/assets/files/1_RDF.pdf |
Контактные данные лица, заполнившего форму |
НИЦ МКВК |
НИЦ МКВК |
Дата заполнения формы |
14.08.2017 |
14.08.2017 |