Сравнение практик

Охрана окружающей среды

Охрана окружающей среды

Страна: Кыргызстан

Область: Чуйская

Район: Московский

Другой населенный пункт: Село Беш-Терен

Страна: Кыргызстан

Область: Чуйская

Район: Кеминский

Территория расположена в северо-западной части Чуйской долины, высота - 500 метров над уровнем моря. Климат резко континентальный с жарким летом и холодной зимой. Среднее годовое количество осадков 380–430 мм.

Территория Чон-Кеминской, Кичи-Кеминской и Суусамырской долин, склоны гор Киргизского Ала-Тоо, Зайлийского Ала-Тоо, Кюнгей-Ала-Тоо.
Терриритория южной окраины Ферганской долины, в предгорной и горной части Алайского хребта

Дата начала: 01.01.2005

Дата окончания: 31.12.2006

Дата начала: 01.11.2010

Дата окончания: 31.03.2013

Вторичное засоление и заболачивание почв.
Осушительная система наполнилась илом, заросла сорняками и камышом, вышла из строя. Урожайность сельскохозяйственных культур снизилась более чем на 50%, затраты на их производство увеличились в два раза.

Деградация лесных экосистем

Комплекс мелиоративных и других мер: посадка солеустойчивых пород тополя в целях биодренажа, строительство мелкого дренажа, выращивание кормовых культур в междурядьях.

Комплекс мер по созданию благоприятных условий для охраны лесных массивов и сохранения биоразнообразия путем привлечения общественности к совместному управлению, включая меры по реализации информационной стратегии проекта, распространение полученного в рамках проекта опыта среди основных заинтересованных лиц, разработка рекомендаций по улучшению правовой базы по совместному управлению лесами.

Данная практика разработана кафедрой лесоводства Кыргызского Аграрного Университета на основе ранее существующих технологий и впервые применена в условиях вторичного засоления и заболачивания почв. Фермер создал насаждения тополя, устойчивого к засолению, и использует междурядья насаждений для выращивания кормовых культур.

Мероприятия:

Подготовка участка. Для отвода излишков грунтовых вод в пониженные участки были нарезаны канавы по краям и по середине заболоченных участков на расстоянии 50 м друг от друга на всю длину поля. Нарезку канав выполняли с помощью канавокопателя марки КЗУ-05, который навешивается на трактор МТЗ-80. Глубина канав - 0,5 м.
На заболоченных участках излишки грунтовых и поливных вод отведены на пониженные участки, на осушенных участках началось восстановление естественной растительности.
Подготовка саженцев. Осенью, после просыхания пахотного слоя, почва была вспахана на глубину 30-35 см. Ранней весной после просыхания почвы проведено боронование зяби и нарезка борозд на расстоянии 70 см, в которые через каждые 10-15 см были высажены черенки тополя с таким расчетом, чтобы на поверхности земли остались 1-2 почки. По мере снижения влажности почвы проводили умеренный полив.
Посадка тополя. На следующий год саженцы тополя были высажены на подготовленный участок полосами шириной 3-5 м, с расстоянием между рядами в полосе 1 м и между саженцами 0,5-1,0 м. Расстояние между тополиными полосами составило от 10 до 15 метров, которое использовалось для выращивания люцерны. Предполагается, что почва очистится от засоления и станет пригодной для посева культур через 10-12 лет. На 1 га площади было высажено 3200 саженцев, для подготовки которых потребовалось 10 соток участка. Всего было посажено 11200 штук тополей.

Результаты:

Финансово-экономические:
• невысокая стоимость примененной технологии;
• повышение урожайности выращиваемых сельхозкультур;
• получение строительного материала (через 5-6 лет) - дополнительные выгоды.

Технические:
• тополя можно выращивать повсеместно, там, где грунтовые воды расположены близко к поверхности почвы или даже выходят на поверхность земли;
• технология несложная в применении;
• снизились показатели заболачивания и засоления;
• уровень грунтовых вод снизился до глубины 1 м.

Социальные результаты:
По мере улучшения состояния почвы, фермер получил возможность расширить площади обрабатываемых земель, которые ранее были заболочены, для выраращивания кормовых культур и содержания дополнительное количество скота.
В результате получения более высоких урожаев и поголовья скота, повысилось и благосостояние фермера.

Мероприятия:

Проведено всестороннее исследование потребностей и ожиданий местного населения от со-управления лесами. Собраны и изучены местные традиционные экологические знания в использовании и управлении лесными ресурсами, выполнено картирование состояния лесных ресурсов с использованием ГИС (геоинформационной системы);
• Созданы местные общинные институты на пилотных территориях: Кароол-Добо мейкин жамааты в Кок- Ойроксом а/о и Аласан мейкин жамааты в Самаркандекском а/о.
• Осуществлена передача лесных экосистем пилотным мейкин жамаатам в совместное управление: участок Орто-Кайынды ГПНП Чон- Кемин (530 га) и участок Аласан Баткенского лесхоза (2300 га).
• Подписаны четырехсторонние меморандумы о сотрудничестве и двухсторонние договора для апробирования модели.
• Разработана методология и проведена совместная инвентаризация природных ресурсов силами мейкин жамаатов. Пилотные местные общины разработали и реализуют Общинные планы управления лесных экосистем (ОПУЛ). и сохранения биокультурного разнообразия
• Созданы общинные фонды, которые обеспечивают устойчивость мейкин жамаатов и способствуют успешной реализации мер по ОПУЛ. Повышается потенциал мейкин жамаатов по охране леса и сохранению биоразнообразия.

Законодательные и институциональные барьеры/препятствия при внедрении подхода:
• Сопротивление лесхозов на местном уровне из-за страха потерять поступления от лесопользования, их нежелание вовлекать местное население в управление;
• Частая смена руководства лесхоза – отсутствие долгосрочного видения, нестабильность;
• Отсутствие самих местных общинных институтов;
• Местное население не готово эффективно управлять природными ресурсами (отсутствие информированности, низкий потенциал);
• Недоступность технических знаний по биоразнообразию и управлению лесным хозяйством;
• Отсутствие/недостаточность соответствующей законодательной базы, регулирующей механизмы вовлечения местного сообщества. Противоречия и пробелы в существующей нормативно- правовой базе (ППКР № 377, 482);
• Отсутствие механизмов и методов вовлечения общин в принятие решений по лесному сектору;
• Институциональные проблемы в сфере управления лесными экосистемами;
• Традиционное использование лесов в основном для целей животноводства;
• Конфликты между местным населением и лесхозами, отсутствие партнерских отношений.

Результаты:

Финансово-экономические результаты:
Созданы общинные фонды, которые обеспечивают устойчивость, наращивание потенциала мейкин жамаатов.

Экологические результаты:
Реализация программы малых грантов для местных сообществ с целью сохранения и улучшения состояния лесных ресурсов.

Технические результаты:
Результатом проекта стала апробированная модель управления лесными экосистемами с вовлечением местных общин.

Социальные результаты:
• Создание пилотных общинных институтов, вовлеченных в управление лесными экосистемами – «мейкин жааматы»;
• Информирование местных сообществ и государственных структур о результатах проекта и извлеченных уроках.

Уроки:

Создание древесных полос из солеустойчивых пород тополя существенно понизило показатели вторичного засоления и заболачивания почв.
В результате увеличилось разнообразие выращиваемых сельскохозяйственных культур.

Рекомендации:

Подобную практику борьбы со вторичным засолением и заболачиванием почв необходимо внедрять повсеместно, где существуют такие же условия.
Данная практика положительно воспринята другими фермерами и домохозяйствами. Имеются примеры спонтанного применения практики.

Уроки:

Проектом разработаны концептуальные основы и механизмы общинного управления лесными экосистемами и биокультурным разнообразием на местном уровне.

Рекомендации:

Весь опыт внедрения общинного управления необходимо отразить и распространить в рекомендациях для ведения подобной политики управления лесными ресурсами и закрепить законодательно.

Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур)

• Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур)
• Зарубежные инструменты (передача зарубежного опыта)

1. Затраты на внедрение: Низкие

2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:

3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Низкие

4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии внедрения

1. Затраты на внедрение: Высокие

2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:

3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Умеренные

4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии внедрения

Название: Выращивание тополя на засоленных и заболоченных землях
Продолжительность: 2005-2006 гг.
Цели и задачи проекта: Создание древесных полос из солеустойчивых пород тополя в комплексе со строительством мелкого дренажа для улучшения земляного покрова, повышения плодородия почвы, снижения заболачивания и засоления, увеличения биоразнообразия.
Масштаб внедрения и получатели выгод от его реализации: 5-15 га фермерского хозяйства, фермеры и население села Беш-Терен
Структура, ответственная за реализацию проекта: Кафедра лесоводства Кыргызского Аграрного Университета совместно с фермерами села Беш-Терен
Донор: Фермеры села Беш-Терен

Название: Управление лесными экосистемами с участием местных сообществ.
Продолжительность: 2010-2013 гг.
Основные цели: Разработать, протестировать и распространить жизнеспособную модель управления лесами с участием местных сообществ, основанную на традиционных экологических знаниях местных общин, а также на ведущем международном опыте в области устойчивого управления лесами.
Цели и задачи проекта:
• Проведение всестороннего исследования потребностей, ожиданий и предпочтений местных общин в отношении участия в управлении лесными ресурсами;
• Совместная разработка и реализация общинного плана соуправления лесами и био-культурным разнообразием, который вберет в себя не только традиционные экологические знания местных сообществ, но и ведущий опыт по управлению лесами других стран;
• Реализация программы микро проектов для содействия исполнению плана управления лесами и биокультурным разнообразием на двух пилотных территориях;
• Широкое информирование целевых общин, местных институтов и государственных структур о целях и задачах проекта; участие в совершенствовании правовой базы по управлению лесами с активным привлечением местных сообществ; обеспечение распространения извлеченных уроков и опыта проекта среди основных заинтересованных сторон проекта.
Получатели выгод от реализации проекта: Местные общины Кеминского и Баткенского районов.
Структура, ответственная за реализацию проекта: Rural Development Fund (РДФ) при поддержке The Christensen Fund США
Партнеры проекта: Непосредственно Баткенский лесхоз, Национальный парк "Чон-Кемин", жамаат "Кок-Ойрок", а также:
- Национальное агентство по местному самоуправлению Кыргызской Республики;
- Государственное агентство охраны окружающей среды и лесного хозяйства при Правительстве Кыргызской Республики;
- Департамент пастбищ Министерства Сельского Хозяйства Кыргызской Республики;
- Районные и областные государственные администрации;
- Органы местного самоуправления,
- Местные общины.
Донор: The Christensen Fund, США

«Традиционные знания в области землепользования и водопользования». Информационный сборник, Душанбе, 2006 Издан неправительственной организации Республики Таджикистан «Фонд поддержки гражданских инициатив», являющейся членом международной сети НПО по борьбе с опустыниванием (РИОД сеть) и координатором РИОД сети по выполнению положений КБО в Таджикистане.

Презентация “Управление лесными экосистемами с участием местных сообществ”  http://flermoneca.org/assets/files/1_RDF.pdf 

НИЦ МКВК

НИЦ МКВК