Название практики |
Полив люцерны методом дождевания в условиях Центрального Таджикистана |
Применение системы капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой |
Категория |
Водные ресурсы |
Водные ресурсы |
Инструмент |
Система дождевания |
Система капельного орошения |
Сфера использования практики |
- Использование водных ресурсов
- Использование земельных ресурсов
|
- Использование водных ресурсов
- Использование земельных ресурсов
|
Пригодность практики для адаптации к изменению климата |
Высокая |
Умеренная |
Кем реализована практика |
ГУ «ТаджикНИИГиМ»
|
Хозяйство «К-ДЕН»
|
Где использована практика |
Страна: Таджикистан
Область: Районы республиканского подчинения
Район: Рудакинский
Другой населенный пункт: хозяйство «Хосилот»
|
Страна: Казахстан
Область: Алматинская
Район: Алакольский
Другой населенный пункт: Ынталинский сельский округ (320 км от областного центра – г. Талдыкоргана)
|
Специфика местности, где использована практика |
Расположена в зоне глубокого залегания уровня грунтовых вод - ниже 5 м.; Почва – типичный серозем, уклон местности - 0,04. |
Предгорные районы |
Когда использована практика |
Дата начала: 01.01.2013
Дата окончания: 31.12.2015
|
Дата начала: 01.01.2008
Дата окончания: 31.12.2010
|
Проблема, которая решается применением практики |
Низкий КПД полива по бороздам, дефицит оросительной воды, низкая продуктивность люцерны, эродированность почвы, низкий доход фермеров |
После распада крупных сельскохозяйственных предприятий (совхозов), содержание межхозяйственных и внутрихозяйственных оросительных систем, ранее находившихся на балансе совхозов, оказалось не под силу мелким фермерским и крестьянским хозяйствам. По этой причине в большинстве сельскохозяйственных районов лотковая оросительная система пришла в полную непригодность. Износ большинства гидротехнических сооружений в Алакольском районе достиг почти 70%. Из-за этого увеличились потери воды при поливе сельскохозяйственных культур. Анализ показал, что 40% воды при поливе теряется на фильтрацию и испарение. Все это стало причиной неполноценного и нерационального использования водных ресурсов и сокращения посевных площадей на орошаемых землях. Если забор воды на орошение по району в 2003 г. составлял 195 млн. м3, то в 2009 г. этот показатель снизился до 114,8 млн. м3 воды, или на 41,1%.
Проблема: Низкая эффективность использования оросительной воды вследствие износа гидротехнических сооружений (лотковой оросительной системы) |
Примененные в практике инструменты |
Система орошения люцерны дождеванием |
Система капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой |
Описание практики и ее результаты |
Мероприятия:
- Составление проекта и сметы, закупка дождевальных насадок;
- Монтаж системы дождевания, посев и выращивание люцерны, уход за посевами.
Результаты:
Финансово-экономические: Увеличивается доход фермеров за счет повышения урожайности сена люцерны; обеспечивается повышение производительности труда, снижается себестоимость продукции.
Экологические: Улучшается эколого-мелиоративное состояние орошаемых земель. Производство чистой экологической продукции питания. Существенное снижение непроизводительных потерь воды и эрозии почв.
Технические: Повышение урожайности сена люцерны достигает в среднем от 18,0 т/га (бороздковый полив) до 29,0 т/га, экономия оросительной воды достигает 40%.
Социальные: возрастает благополучия местных жителей за счет увеличения производства сельскохозяйственной продукции. Сокращается тяжёлый ручной труд. |
Капельное орошение с применением пленки получило широкое распространение в мировой практике при выращивании овощных и бахчевых культур. Внедрение данной технологии позволяет, благодаря длительному сохранению влаги и достигаемому тепловому балансу для растений под пленкой, сократить потребность в поливной воде и получать ранние и высокие урожаи.
Мероприятия:
Хозяйством «К-ДЕН» было предложено применить капельное орошение через пленочное покрытие на площади 5 га в Ынталинском сельском округе. Данный подход был адаптирован для проектной территории доктором технических наук Р.И.Вагаповым. Рекомендуемая технология является наиболее доступной для местных земледельцев и предусматривает значительную экономию поливной воды. Необходимые ресурсы: 1) семена овощных и бахчевых культур; 2) полиэтиленовая пленка; 3) техника (трактор ДТ-75, сеялка, культиватор); 4) рабочая сила для подготовительных работ, посевной и уборочной кампаний; 5) консультации специалистов и обучение.
Результаты:
Финансово-экономические: Урожай овощных и бахчевых культур был в 2 раза выше по сравнению с двумя предыдущими годами, что позволило хозяйству получить прибыль в размере 12000 $/га, несмотря на то, что весь урожай был реализован (местному населению, в Восточно-Казахстанскую и Алматинскую области) по низкой цене. В частности, урожайность овощных культур составила 350-400 ц/га, бахчевых культур – 400 ц/га.
Технические: Экономия воды составила 220040 м3 |
Какие уроки и рекомендации можно извлечь из практики |
Уроки:
Применение системы дождевания обеспечивает повышение урожайности люцерны, экономию оросительной воды, улучшение мелиоративного состояния земель и структуры почвы, КПД полива и т.д.
Рекомендации:
Необходимо широко внедрять системы дождевания, позволяющие повышению использования водно-земельных ресурсов, снижению затрат ручного труда и экономию оросительной воды |
Уроки:
Практика капельного орошения в сочетании применением полиэтиленовой пленки повысила эффективность использования воды и урожайность сельхозкультур, снизила потребность в рабочей силе.
Рекомендации:
Для широкого внедрения водосберегающих технологий необходимо наличие действенных финансовых стимулов у водопотребителей. |
Источник практики |
Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур) |
- Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур),
- Зарубежные инструменты (передача зарубежного опыта)
|
Готовность практики к внедрению |
1. Затраты на внедрение: Высокие
2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га: 3000 долл./га
3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Высокие
4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии внедрения
|
1. Затраты на внедрение: Умеренные
2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:
3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Низкие
4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии поддержания и эксплуатации
|
Краткая информация о проекте |
Название: Дождевание люцерны в условиях Центрального Таджикистана.
Продолжительность: 2013 – 2015 гг.
Цели и задачи: Внедрение системы дождевания люцерны, соблюдение оптимального режима орошения и элементов техники полива, обеспечивающее получение более 30 т/га сена люцерны при минимальных энергоресурсозатратах в условиях Центрального Таджикистана.
Получатели выгод от реализации проекта: фермеры хозяйства «Хосилот».
Структура, ответственная за реализацию проекта: ГУ «ТаджикНИИГиМ».
Донор: ГУ «ТаджикНИИГиМ» Министерство энергетики и водных ресурсов РТ. |
Название: «Комплексное сохранение глобально значимых водно-болотных угодий как мест обитания мигрирующих птиц». Продолжительность: Май 2008-Сентябрь 2010 гг. Цели и задачи: Оценка агроэкономической и экологической эффективности технологии дождевания на овощные культуры. Установление оптимальных режимов полива овощных культур при использовании технологии мелкодисперсного дождевания Получатели выгод от его реализации: крестьяне (фермеры) и сельхозпроизводители. Структура, ответственная за реализацию проекта: Хозяйство «К-ДЕН» Донор: ГЭФ/ПРООН |
Источник финансирования практики |
Госбюджет, ГУ «ТаджикНИИГиМ» |
ГЭФ/ПРООН, Хозяйство «К-ДЕН» |
Источники информации о практике |
Отчёт о научно-исследовательской работе ГУ «ТаджикНИИГиМ», Душанбе, 2015 г., 24 стр. |
Хозяйство «К-ДЕН» Ким Африкан Константинович, руководитель +7 701 227 27 49, +7 701 672 85 85 |
Контактные данные лица, заполнившего форму |
НИЦ МКВК |
НИЦ МКВК |
Дата заполнения формы |
14.08.2017 |
09.08.2017 |