Интерактивная карта лучших практик

по использованию водных, земельных и энергетических ресурсов,
а также окружающей среды Центральной Азии

Сравнение практик

Название практики Применение системы капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой Орошение овощных культур методом мелкодисперсного дождевания
Категория Водные ресурсы Водные ресурсы
Инструмент Система капельного орошения Система дождевания
Сфера использования практики
  • Использование водных ресурсов
  • Использование земельных ресурсов
  • Использование водных ресурсов
  • Использование земельных ресурсов
Пригодность практики для адаптации к изменению климата Умеренная Умеренная
Кем реализована практика Хозяйство «К-ДЕН»
Казахский национальный аграрный университет
Где использована практика

Страна: Казахстан

Область: Алматинская

Район: Алакольский

Другой населенный пункт: Ынталинский сельский округ (320 км от областного центра – г. Талдыкоргана)

Страна: Казахстан

Область: Алматинская

Район: Карасайский

Специфика местности, где использована практика

Предгорные районы

Предгорная зона юго-востока Казахстана. Почвы - темно-каштановые, среднесуглинистые

Когда использована практика

Дата начала: 01.01.2008

Дата окончания: 31.12.2010

Дата начала: 01.01.2014

Дата окончания: 31.12.2016

Проблема, которая решается применением практики

После распада крупных сельскохозяйственных предприятий (совхозов), содержание межхозяйственных и внутрихозяйственных оросительных систем, ранее находившихся на балансе совхозов, оказалось не под силу мелким фермерским и крестьянским хозяйствам. По этой причине в большинстве сельскохозяйственных районов лотковая оросительная система пришла в полную непригодность. Износ большинства гидротехнических сооружений в Алакольском районе достиг почти 70%. Из-за этого увеличились потери воды при поливе сельскохозяйственных культур. Анализ показал, что 40% воды при поливе теряется на фильтрацию и испарение. Все это стало причиной неполноценного и нерационального использования водных ресурсов и сокращения посевных площадей на орошаемых землях. Если забор воды на орошение по району в 2003 г. составлял 195 млн. м3, то в 2009 г. этот показатель снизился до 114,8 млн. м3 воды, или на 41,1%.

Проблема: Низкая эффективность использования оросительной воды вследствие износа гидротехнических сооружений (лотковой оросительной системы)

Ирригационная эрозия почв, низкий КПД техники орошения, плохое фитосанитарное состояние полей под овощными культурами

Примененные в практике инструменты

Система капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой

Техника и технология мелкодисперсного дождевания

Описание практики и ее результаты

Капельное орошение с применением пленки получило широкое распространение в мировой практике при выращивании овощных и бахчевых культур. Внедрение данной технологии позволяет, благодаря длительному сохранению влаги и достигаемому тепловому балансу для растений под пленкой, сократить потребность в поливной воде и получать ранние и высокие урожаи.

Мероприятия:

Хозяйством «К-ДЕН» было предложено применить капельное орошение через пленочное покрытие на площади 5 га в Ынталинском сельском округе. Данный подход был адаптирован для проектной территории доктором технических наук Р.И.Вагаповым. Рекомендуемая технология является наиболее доступной для местных земледельцев и предусматривает значительную экономию поливной воды.
Необходимые ресурсы:
1) семена овощных и бахчевых культур;
2) полиэтиленовая пленка;
3) техника (трактор ДТ-75, сеялка, культиватор);
4) рабочая сила для подготовительных работ, посевной и уборочной кампаний;
5) консультации специалистов и обучение.

Результаты:

Финансово-экономические: 
Урожай овощных и бахчевых культур был в 2 раза выше по сравнению с двумя предыдущими годами, что позволило хозяйству получить прибыль в размере 12000 $/га, несмотря на то, что весь урожай был реализован (местному населению, в Восточно-Казахстанскую и Алматинскую области) по низкой цене. В частности, урожайность овощных культур составила 350-400 ц/га, бахчевых культур – 400 ц/га.

Технические:
Экономия воды составила 220040 м3

Мероприятия:

Установлена система спринклера (дождевания), состоящая из полиэтиленовых труб диаметром 50 мм и собранная из 10-12 метровых сегментов. Модель спринклера - 5022 SD; давление -3,5 бар; форсунка – 3,5 мм; расход воды – 0,87 м3/час; диаметр разбрызгивания 1 спринклера – 12 м

Результаты:

Финансово-экономические:
Спринклерное орошение обеспечило по сравнению с бороздковым поливом прибавку урожая культур в следующем объеме:
• морковь - 15,64%,
• капуста - 12,78%,
• перец сладкий - 14,19%.

Технические:
• сокращается расход поливной воды (до 20%),
• исключается ирригационная эрозия почв,
• улучшается фитосанитарное состояние полей под овощами.

Какие уроки и рекомендации можно извлечь из практики

Уроки:

Практика капельного орошения в сочетании применением полиэтиленовой пленки повысила эффективность использования воды и урожайность сельхозкультур, снизила потребность в рабочей силе.

Рекомендации:

Для широкого внедрения водосберегающих технологий необходимо наличие действенных финансовых стимулов у водопотребителей.

Уроки:

Данная практика продемонстрировала возможность эффективного использования воды, экономии рабочей силы, повышения урожайности сразу нескольких сортов плодоовощных культур.

Рекомендации:

Нужно широкое внедрение орошения мелкодисперсным дождеванием с использованием спринклеров как водосберегающей технологии наряду с капельным орошением и другими передовыми технологиями. Для этого водопользователи должны иметь сильные финансовые стимулы для водосбережения.

Источник практики
  • Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур),
  • Зарубежные инструменты (передача зарубежного опыта)
  • Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур)
  • Зарубежные инструменты (передача зарубежного опыта)
Готовность практики к внедрению

1. Затраты на внедрение: Умеренные

2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:

3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Низкие

4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии поддержания и эксплуатации

1. Затраты на внедрение: Умеренные

2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:

3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Низкие

4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии поддержания и эксплуатации

Краткая информация о проекте

Название: «Комплексное сохранение глобально значимых водно-болотных угодий как мест обитания мигрирующих птиц».
Продолжительность: Май 2008-Сентябрь 2010 гг.
Цели и задачи: Оценка агроэкономической и экологической эффективности технологии дождевания на овощные культуры. Установление оптимальных режимов полива овощных культур при использовании технологии мелкодисперсного дождевания
Получатели выгод от его реализации: крестьяне (фермеры) и сельхозпроизводители.
Структура, ответственная за реализацию проекта: Хозяйство «К-ДЕН»
Донор: ГЭФ/ПРООН

Источник финансирования практики ГЭФ/ПРООН, Хозяйство «К-ДЕН» Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан
Источники информации о практике

Хозяйство «К-ДЕН»
Ким Африкан Константинович, руководитель
+7 701 227 27 49, +7 701 672 85 85

Диссертация нa сoискaниe ученой стeпeни дoктoрa филoсoфии (PhD) «Эффективность технологии мелкодисперсного дождевания (спринклерного орошения) овощных культур на юго-востоке Казахстана». Впервые для почвенно-климатических условий предгорной зоны юго-востока Казахстана была разработана технология возделывания овощных культур (капуста, морковь, перец сладкий) с применением мелкодисперсного дождевания. Разработан оптимальный режим орошения овощных культур мелкодисперсным дождеванием с использованием спринклеров. Установлено влияние спринклерного орошения на формирование биомассы и продуктивность овощных культур.

Контактные данные лица, заполнившего форму

НИЦ МКВК

НИЦ МКВК

Дата заполнения формы 09.08.2017 09.08.2017

Партнеры