Интерактивная карта лучших практик

по использованию водных, земельных и энергетических ресурсов,
а также окружающей среды Центральной Азии

Сравнение практик

Название практики Применение системы капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой Применение полимерной пленки при антифильтрационной облицовке каналов
Категория Водные ресурсы Водные ресурсы
Инструмент Система капельного орошения Система повышения водообеспеченности
Сфера использования практики
  • Использование водных ресурсов
  • Использование земельных ресурсов
  • Использование водных ресурсов
  • Использование земельных ресурсов
  • Охрана окружающей среды
Пригодность практики для адаптации к изменению климата Умеренная Высокая
Кем реализована практика Хозяйство «К-ДЕН»
Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР, Управление оросительных систем «Голодностепстрой»
Где использована практика

Страна: Казахстан

Область: Алматинская

Район: Алакольский

Другой населенный пункт: Ынталинский сельский округ (320 км от областного центра – г. Талдыкоргана)

Страна: Узбекистан

Область: Сырдарьинская

Специфика местности, где использована практика

Предгорные районы

  • Бассейны рек Сырдарья и Амударья
  • Близкое залегание грунтовых вод
  • Вновь осваиваемые земли
  • Грунты с высоким коэффициентом фильтрации (более 0,1 м/сут)
  • Мелиоративно неблагополучные и низко рентабельные районы
Когда использована практика

Дата начала: 01.01.2008

Дата окончания: 31.12.2010

Дата начала: 01.01.1965

Дата окончания: 31.12.1968

Проблема, которая решается применением практики

После распада крупных сельскохозяйственных предприятий (совхозов), содержание межхозяйственных и внутрихозяйственных оросительных систем, ранее находившихся на балансе совхозов, оказалось не под силу мелким фермерским и крестьянским хозяйствам. По этой причине в большинстве сельскохозяйственных районов лотковая оросительная система пришла в полную непригодность. Износ большинства гидротехнических сооружений в Алакольском районе достиг почти 70%. Из-за этого увеличились потери воды при поливе сельскохозяйственных культур. Анализ показал, что 40% воды при поливе теряется на фильтрацию и испарение. Все это стало причиной неполноценного и нерационального использования водных ресурсов и сокращения посевных площадей на орошаемых землях. Если забор воды на орошение по району в 2003 г. составлял 195 млн. м3, то в 2009 г. этот показатель снизился до 114,8 млн. м3 воды, или на 41,1%.

Проблема: Низкая эффективность использования оросительной воды вследствие износа гидротехнических сооружений (лотковой оросительной системы)

• Низкий КПД оросительных каналов.
• Подъём уровня грунтовых вод.
• Заболачивание земель.
• Засоление земель.

Водообеспеченность на территории резко повышается.
КПД оросительной сети (системы) – за счет двойного перекрытия откосов и дна каналов потери на фильтрацию практически исключаются доходя до 0,97-0,98 в канале.
Урожайность СХК – за счет повышения водообеспеченности, равномерности водораспределения и своевременности подачи воды увеличивается урожайность СХК.

Примененные в практике инструменты

Система капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой

Технология антифильтрационной облицовки каналов с использованием полимерной пленки.

Описание практики и ее результаты

Капельное орошение с применением пленки получило широкое распространение в мировой практике при выращивании овощных и бахчевых культур. Внедрение данной технологии позволяет, благодаря длительному сохранению влаги и достигаемому тепловому балансу для растений под пленкой, сократить потребность в поливной воде и получать ранние и высокие урожаи.

Мероприятия:

Хозяйством «К-ДЕН» было предложено применить капельное орошение через пленочное покрытие на площади 5 га в Ынталинском сельском округе. Данный подход был адаптирован для проектной территории доктором технических наук Р.И.Вагаповым. Рекомендуемая технология является наиболее доступной для местных земледельцев и предусматривает значительную экономию поливной воды.
Необходимые ресурсы:
1) семена овощных и бахчевых культур;
2) полиэтиленовая пленка;
3) техника (трактор ДТ-75, сеялка, культиватор);
4) рабочая сила для подготовительных работ, посевной и уборочной кампаний;
5) консультации специалистов и обучение.

Результаты:

Финансово-экономические: 
Урожай овощных и бахчевых культур был в 2 раза выше по сравнению с двумя предыдущими годами, что позволило хозяйству получить прибыль в размере 12000 $/га, несмотря на то, что весь урожай был реализован (местному населению, в Восточно-Казахстанскую и Алматинскую области) по низкой цене. В частности, урожайность овощных культур составила 350-400 ц/га, бахчевых культур – 400 ц/га.

Технические:
Экономия воды составила 220040 м3

Для борьбы с фильтрацией воды из каналов существуют разные способы: противофильтрационные одежды каналов из монолитного бетона, железобетонных плит, полимерных пленок и т.д.
Раздельное применение этих материалов не дело желаемых результатов. Из-за недолговечности и не прочности полимерных пленок использование их было приостановлено.

Мероприятия:

В 1965-1968 гг. стал внедряться механизированный способ облицовки каналов железобетонными плитами и монолитным бетоном в сочетании полимерной пленкой. Сначала периметр канала покрывался полиэтиленовой пленкой черного цвета, затем сверху укладывались железобетонные плиты и монолитный бетон. Опыт показывает, что такие конструкции долговечны и до сих пор служат, хотя в последние годы затраты на эксплуатационные затраты сильно уменьшались.

Результаты:

На тех каналах, участках каналов, где железобетонная (бетонная) облицовка использовалась в сочетании с полимерной пленкой, потери воды резко сократились. Так например, на каналах ЮР-24 и ЮР 25-9 Пахтакорского района, где впервые применялись такие облицовки, снижение потери воды из каналов уменьшились на 20-30 раз, а эксплуатационные затраты также резко уменьшились по сравнению с другими объектами, где использовались другие антифильтрационные покрытия. На канале Правая ветка ЮГК в Голодной степи (пропускная способность составляет более 50 м3/сек) потери составляли всего 1,8 л/с на 1 км.

Какие уроки и рекомендации можно извлечь из практики

Уроки:

Практика капельного орошения в сочетании применением полиэтиленовой пленки повысила эффективность использования воды и урожайность сельхозкультур, снизила потребность в рабочей силе.

Рекомендации:

Для широкого внедрения водосберегающих технологий необходимо наличие действенных финансовых стимулов у водопотребителей.

В последние годы в Узбекистане уделяется большое внимание ремонтно-восстановительным работам на гидромелиоративной сети. Создан Мелиоративный Фонд. В связи с этим нужно восстановить практику борьбы с потерями воды в каналах посредством железобетонных (бетонных) покрытий в сочетании с полиэтиленовой пленкой, тем более, что полиэтиленовая продукция сейчас массово выпускается отечественными заводами.

Источник практики
  • Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур),
  • Зарубежные инструменты (передача зарубежного опыта)

Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур)

Готовность практики к внедрению

1. Затраты на внедрение: Умеренные

2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:

3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Низкие

4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии поддержания и эксплуатации

1. Затраты на внедрение: Высокие

2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:

3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Умеренные

4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии внедрения

Краткая информация о проекте

Название: «Комплексное сохранение глобально значимых водно-болотных угодий как мест обитания мигрирующих птиц».
Продолжительность: Май 2008-Сентябрь 2010 гг.
Цели и задачи: Оценка агроэкономической и экологической эффективности технологии дождевания на овощные культуры. Установление оптимальных режимов полива овощных культур при использовании технологии мелкодисперсного дождевания
Получатели выгод от его реализации: крестьяне (фермеры) и сельхозпроизводители.
Структура, ответственная за реализацию проекта: Хозяйство «К-ДЕН»
Донор: ГЭФ/ПРООН

Название: Борьба с фильтрацией воды из каналов
Продолжительность: 1965-1968 гг.
Цели и задачи: Уменьшение потерь воды на фильтрацию из оросительных каналов
Получатели выгод от его реализации: население в зоне ЮГК
Структура, ответственная за реализацию проекта: Управление оросительных систем «Голодностепстрой»
Донор: Правительство Узбекистана

Источник финансирования практики ГЭФ/ПРООН, Хозяйство «К-ДЕН» Правительство Узбекистана
Источники информации о практике

Хозяйство «К-ДЕН»
Ким Африкан Константинович, руководитель
+7 701 227 27 49, +7 701 672 85 85

• Духовный В.А. (разработчик инструмента).
• Ирригация Узбекистана, тома 2 и 4. Ташкент 1981.
• Пославский В.В. и др. «Применение пластмасс в ирригации», Ташкент, 1963.
• Духовный В.А. Орошение и освоение Голодной степи, М.: Колос, 1973.
• Богушевский А.А. и др. Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации. Под ред. Е. С.Маркова. - М.: Колос, 1981.

Контактные данные лица, заполнившего форму

НИЦ МКВК

НИЦ МКВК

Дата заполнения формы 09.08.2017 22.08.2017

Партнеры