Название практики |
Применение системы капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой |
Применение полимерной пленки при антифильтрационной облицовке каналов |
Категория |
Водные ресурсы |
Водные ресурсы |
Инструмент |
Система капельного орошения |
Система повышения водообеспеченности |
Сфера использования практики |
- Использование водных ресурсов
- Использование земельных ресурсов
|
- Использование водных ресурсов
- Использование земельных ресурсов
- Охрана окружающей среды
|
Пригодность практики для адаптации к изменению климата |
Умеренная |
Высокая |
Кем реализована практика |
Хозяйство «К-ДЕН»
|
Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР, Управление оросительных систем «Голодностепстрой»
|
Где использована практика |
Страна: Казахстан
Область: Алматинская
Район: Алакольский
Другой населенный пункт: Ынталинский сельский округ (320 км от областного центра – г. Талдыкоргана)
|
Страна: Узбекистан
Область: Сырдарьинская
|
Специфика местности, где использована практика |
Предгорные районы |
- Бассейны рек Сырдарья и Амударья
- Близкое залегание грунтовых вод
- Вновь осваиваемые земли
- Грунты с высоким коэффициентом фильтрации (более 0,1 м/сут)
- Мелиоративно неблагополучные и низко рентабельные районы
|
Когда использована практика |
Дата начала: 01.01.2008
Дата окончания: 31.12.2010
|
Дата начала: 01.01.1965
Дата окончания: 31.12.1968
|
Проблема, которая решается применением практики |
После распада крупных сельскохозяйственных предприятий (совхозов), содержание межхозяйственных и внутрихозяйственных оросительных систем, ранее находившихся на балансе совхозов, оказалось не под силу мелким фермерским и крестьянским хозяйствам. По этой причине в большинстве сельскохозяйственных районов лотковая оросительная система пришла в полную непригодность. Износ большинства гидротехнических сооружений в Алакольском районе достиг почти 70%. Из-за этого увеличились потери воды при поливе сельскохозяйственных культур. Анализ показал, что 40% воды при поливе теряется на фильтрацию и испарение. Все это стало причиной неполноценного и нерационального использования водных ресурсов и сокращения посевных площадей на орошаемых землях. Если забор воды на орошение по району в 2003 г. составлял 195 млн. м3, то в 2009 г. этот показатель снизился до 114,8 млн. м3 воды, или на 41,1%.
Проблема: Низкая эффективность использования оросительной воды вследствие износа гидротехнических сооружений (лотковой оросительной системы) |
• Низкий КПД оросительных каналов. • Подъём уровня грунтовых вод. • Заболачивание земель. • Засоление земель.
Водообеспеченность на территории резко повышается. КПД оросительной сети (системы) – за счет двойного перекрытия откосов и дна каналов потери на фильтрацию практически исключаются доходя до 0,97-0,98 в канале. Урожайность СХК – за счет повышения водообеспеченности, равномерности водораспределения и своевременности подачи воды увеличивается урожайность СХК. |
Примененные в практике инструменты |
Система капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой |
Технология антифильтрационной облицовки каналов с использованием полимерной пленки. |
Описание практики и ее результаты |
Капельное орошение с применением пленки получило широкое распространение в мировой практике при выращивании овощных и бахчевых культур. Внедрение данной технологии позволяет, благодаря длительному сохранению влаги и достигаемому тепловому балансу для растений под пленкой, сократить потребность в поливной воде и получать ранние и высокие урожаи.
Мероприятия:
Хозяйством «К-ДЕН» было предложено применить капельное орошение через пленочное покрытие на площади 5 га в Ынталинском сельском округе. Данный подход был адаптирован для проектной территории доктором технических наук Р.И.Вагаповым. Рекомендуемая технология является наиболее доступной для местных земледельцев и предусматривает значительную экономию поливной воды. Необходимые ресурсы: 1) семена овощных и бахчевых культур; 2) полиэтиленовая пленка; 3) техника (трактор ДТ-75, сеялка, культиватор); 4) рабочая сила для подготовительных работ, посевной и уборочной кампаний; 5) консультации специалистов и обучение.
Результаты:
Финансово-экономические: Урожай овощных и бахчевых культур был в 2 раза выше по сравнению с двумя предыдущими годами, что позволило хозяйству получить прибыль в размере 12000 $/га, несмотря на то, что весь урожай был реализован (местному населению, в Восточно-Казахстанскую и Алматинскую области) по низкой цене. В частности, урожайность овощных культур составила 350-400 ц/га, бахчевых культур – 400 ц/га.
Технические: Экономия воды составила 220040 м3 |
Для борьбы с фильтрацией воды из каналов существуют разные способы: противофильтрационные одежды каналов из монолитного бетона, железобетонных плит, полимерных пленок и т.д. Раздельное применение этих материалов не дело желаемых результатов. Из-за недолговечности и не прочности полимерных пленок использование их было приостановлено.
Мероприятия:
В 1965-1968 гг. стал внедряться механизированный способ облицовки каналов железобетонными плитами и монолитным бетоном в сочетании полимерной пленкой. Сначала периметр канала покрывался полиэтиленовой пленкой черного цвета, затем сверху укладывались железобетонные плиты и монолитный бетон. Опыт показывает, что такие конструкции долговечны и до сих пор служат, хотя в последние годы затраты на эксплуатационные затраты сильно уменьшались.
Результаты:
На тех каналах, участках каналов, где железобетонная (бетонная) облицовка использовалась в сочетании с полимерной пленкой, потери воды резко сократились. Так например, на каналах ЮР-24 и ЮР 25-9 Пахтакорского района, где впервые применялись такие облицовки, снижение потери воды из каналов уменьшились на 20-30 раз, а эксплуатационные затраты также резко уменьшились по сравнению с другими объектами, где использовались другие антифильтрационные покрытия. На канале Правая ветка ЮГК в Голодной степи (пропускная способность составляет более 50 м3/сек) потери составляли всего 1,8 л/с на 1 км. |
Какие уроки и рекомендации можно извлечь из практики |
Уроки:
Практика капельного орошения в сочетании применением полиэтиленовой пленки повысила эффективность использования воды и урожайность сельхозкультур, снизила потребность в рабочей силе.
Рекомендации:
Для широкого внедрения водосберегающих технологий необходимо наличие действенных финансовых стимулов у водопотребителей. |
В последние годы в Узбекистане уделяется большое внимание ремонтно-восстановительным работам на гидромелиоративной сети. Создан Мелиоративный Фонд. В связи с этим нужно восстановить практику борьбы с потерями воды в каналах посредством железобетонных (бетонных) покрытий в сочетании с полиэтиленовой пленкой, тем более, что полиэтиленовая продукция сейчас массово выпускается отечественными заводами. |
Источник практики |
- Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур),
- Зарубежные инструменты (передача зарубежного опыта)
|
Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур) |
Готовность практики к внедрению |
1. Затраты на внедрение: Умеренные
2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:
3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Низкие
4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии поддержания и эксплуатации
|
1. Затраты на внедрение: Высокие
2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:
3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Умеренные
4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии внедрения
|
Краткая информация о проекте |
Название: «Комплексное сохранение глобально значимых водно-болотных угодий как мест обитания мигрирующих птиц». Продолжительность: Май 2008-Сентябрь 2010 гг. Цели и задачи: Оценка агроэкономической и экологической эффективности технологии дождевания на овощные культуры. Установление оптимальных режимов полива овощных культур при использовании технологии мелкодисперсного дождевания Получатели выгод от его реализации: крестьяне (фермеры) и сельхозпроизводители. Структура, ответственная за реализацию проекта: Хозяйство «К-ДЕН» Донор: ГЭФ/ПРООН |
Название: Борьба с фильтрацией воды из каналов Продолжительность: 1965-1968 гг. Цели и задачи: Уменьшение потерь воды на фильтрацию из оросительных каналов Получатели выгод от его реализации: население в зоне ЮГК Структура, ответственная за реализацию проекта: Управление оросительных систем «Голодностепстрой» Донор: Правительство Узбекистана |
Источник финансирования практики |
ГЭФ/ПРООН, Хозяйство «К-ДЕН» |
Правительство Узбекистана |
Источники информации о практике |
Хозяйство «К-ДЕН» Ким Африкан Константинович, руководитель +7 701 227 27 49, +7 701 672 85 85 |
• Духовный В.А. (разработчик инструмента). • Ирригация Узбекистана, тома 2 и 4. Ташкент 1981. • Пославский В.В. и др. «Применение пластмасс в ирригации», Ташкент, 1963. • Духовный В.А. Орошение и освоение Голодной степи, М.: Колос, 1973. • Богушевский А.А. и др. Сельскохозяйственные гидротехнические мелиорации. Под ред. Е. С.Маркова. - М.: Колос, 1981. |
Контактные данные лица, заполнившего форму |
НИЦ МКВК |
НИЦ МКВК |
Дата заполнения формы |
09.08.2017 |
22.08.2017 |