Название практики | Повышение водообеспеченности Аксу-Аюлинского сельского округа | Применение полимерной пленки при антифильтрационной облицовке каналов |
---|---|---|
Категория | Водные ресурсы | Водные ресурсы |
Инструмент | Система повышения водообеспеченности | Система повышения водообеспеченности |
Сфера использования практики | Использование водных ресурсов |
|
Пригодность практики для адаптации к изменению климата | Умеренная | Высокая |
Кем реализована практика | ПРООН, ЕЭК ООН и Комитет по водным ресурсам Министерства сельского хозяйства РК совместно с Общественным объединением «Ассоциация крестьянских хозяйств Шетского района Карагандинской области» |
Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР, Управление оросительных систем «Голодностепстрой» |
Где использована практика |
Страна: Казахстан Область: Карагандинская Район: Шетский Другой населенный пункт: Аксу-Аюлинский сельский округ |
Страна: Узбекистан Область: Сырдарьинская |
Специфика местности, где использована практика | Объект расположен в зоне острой нехватки оросительной и питьевой воды |
|
Когда использована практика |
Дата начала: 01.01.2015 Дата окончания: 31.12.2015 |
Дата начала: 01.01.1965 Дата окончания: 31.12.1968 |
Проблема, которая решается применением практики | Острая нехватка оросительной воды |
• Низкий КПД оросительных каналов. Водообеспеченность на территории резко повышается. |
Примененные в практике инструменты | Меры по восстановлению природных родников: обустройство родников ограждением из камня и трубой для отвода воды |
Технология антифильтрационной облицовки каналов с использованием полимерной пленки. |
Описание практики и ее результаты | Мероприятия: Проектом выбраны 10 родников, которые сохранили способность выхода воды на поверхность. Деятельность по проекту включала обустройство родников ограждением из камня, чтобы скот не топтал источник. Для стока воды в стенку ограждения вставлена труба. Результаты: Финансово-экономические: Технические: |
Для борьбы с фильтрацией воды из каналов существуют разные способы: противофильтрационные одежды каналов из монолитного бетона, железобетонных плит, полимерных пленок и т.д. Мероприятия: В 1965-1968 гг. стал внедряться механизированный способ облицовки каналов железобетонными плитами и монолитным бетоном в сочетании полимерной пленкой. Сначала периметр канала покрывался полиэтиленовой пленкой черного цвета, затем сверху укладывались железобетонные плиты и монолитный бетон. Опыт показывает, что такие конструкции долговечны и до сих пор служат, хотя в последние годы затраты на эксплуатационные затраты сильно уменьшались. Результаты: На тех каналах, участках каналов, где железобетонная (бетонная) облицовка использовалась в сочетании с полимерной пленкой, потери воды резко сократились. Так например, на каналах ЮР-24 и ЮР 25-9 Пахтакорского района, где впервые применялись такие облицовки, снижение потери воды из каналов уменьшились на 20-30 раз, а эксплуатационные затраты также резко уменьшились по сравнению с другими объектами, где использовались другие антифильтрационные покрытия. На канале Правая ветка ЮГК в Голодной степи (пропускная способность составляет более 50 м3/сек) потери составляли всего 1,8 л/с на 1 км. |
Какие уроки и рекомендации можно извлечь из практики | Уроки: Практика показала выгодность восстановления родников и необходимость регулярного поддержания водных объектов. Рекомендации: Нужно продолжать такие работы не только в Казахстане, но и по всему региону. Например, можно восстановить по всей Центральной Азии много родников и накопителей воды типа сардоба или подземных кяризов. |
В последние годы в Узбекистане уделяется большое внимание ремонтно-восстановительным работам на гидромелиоративной сети. Создан Мелиоративный Фонд. В связи с этим нужно восстановить практику борьбы с потерями воды в каналах посредством железобетонных (бетонных) покрытий в сочетании с полиэтиленовой пленкой, тем более, что полиэтиленовая продукция сейчас массово выпускается отечественными заводами. |
Источник практики | Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур) |
Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур) |
Готовность практики к внедрению |
1. Затраты на внедрение: Высокие 2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га: 3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Низкие 4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии поддержания и эксплуатации |
1. Затраты на внедрение: Высокие 2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га: 3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Умеренные 4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии внедрения |
Краткая информация о проекте | Название: Проект «SaveH2Okz» в рамках Совместного проекта ЕС/ПРООН/ЕЭК ООН «Поддержка Казахстана для перехода к модели зеленой экономики» |
Название: Борьба с фильтрацией воды из каналов |
Источник финансирования практики | Евросоюз, грант | Правительство Узбекистана |
Источники информации о практике | Совместный проект ЕС/ПРООН/ЕЭК ООН "Поддержка Казахстана по переходу к модели зеленой экономики" при финансовой поддержке Европейского Союза. http://saveh2o.kz/archives/portfolio-item/2/ |
• Духовный В.А. (разработчик инструмента). |
Контактные данные лица, заполнившего форму | НИЦ МКВК |
НИЦ МКВК |
Дата заполнения формы | 09.08.2017 | 22.08.2017 |