Сравнение практик

Использование водных ресурсов

• Использование водных ресурсов
• Использование земельных ресурсов
• Охрана окружающей среды

Страна: Казахстан

Область: Карагандинская

Район: Шетский

Другой населенный пункт: Аксу-Аюлинский сельский округ

Страна: Узбекистан

Область: Ферганская

Район: Кувинский

Другой населенный пункт: ФХ «Хамроли-ота»

Объект расположен в зоне острой нехватки оросительной и питьевой воды

Расположено в зоне близкого залегания грунтовых вод

Дата начала: 01.01.2015

Дата окончания: 31.12.2015

Дата начала: 01.01.2010

Дата окончания: 31.12.2012

Острая нехватка оросительной воды

Подтопление населенных пунктов; засоление орошаемых земель

Меры по восстановлению природных родников: обустройство родников ограждением из камня и трубой для отвода воды

Техника и технология комбинированного дренажа

Мероприятия:

Проектом выбраны 10 родников, которые сохранили способность выхода воды на поверхность. Деятельность по проекту включала обустройство родников ограждением из камня, чтобы скот не топтал источник. Для стока воды в стенку ограждения вставлена труба.

Результаты:

Финансово-экономические:
Экономический эффект от развития животноводства и орошения – свыше 100 000 долларов США.

Технические:
Улучшилась водообеспеченность территории оросительной и питьевой водой. С применением практики водообеспеченность территории выросла на 30-40%. Разработан проект «Правила использования водных объектов общего пользования для личных и бытовых нужд, расположенных на территории сельского округа»

В 1980 году специалисты Научно-производственного объединения Среднеазиатского научно-исследовательского института ирригации (НПО САНИИРИ) разработали и впервые применили этот тип дренажа в Каршинской степи, где он показал свою эффективность. Из-за приостановки финансирования комбинированный дренаж не получил развития. Повторная практика использования комбинированного дренажа в Кувинском районе (2010) подтвердила его высокую эффективность и рентабельность, особенно в зонах с напорными подземными водами. Далее этот инструмент был использован в Риштанском, Алтыарикском и Багдадском районах, где он успешно работает.

Мероприятия:

1. Реконструкция открытого коллектора.
2. Строительство комбинированного дренажа.
3. Эксплуатация комбинированного дренажа.
4. Консультации местных экспертов по проектированию и строительству комбинированного дренажа. 
5. Тренинг персонала Бассейновых управлений ирригационных систем (БУИС) и Мелиоративных экспедиций по обучению эксплуатации комбинированного дренажа.
6. Подготовка и распространение учебных материалов.

Результаты:

Финансово-экономические:
Удельные затраты (сум/гектар) на строительство комбинированного дренажа были в 2 раза меньше по сравнению с горизонтальным дренажом. Чтобы дренировать 1 га площади с использованием вертикального дренажа расходуется 700-800 кВт/ч энергии, комбинированный же дренаж - самоизливающийся. Затраты на поддержание комбинированного дренажа также намного меньше, чем затраты на поддержание горизонтального и вертикального дренажа: в 2 раза дешевле, чем закрытый горизонтальный и в три раза - чем вертикальный. Повысилась урожайность сельскохозяйственных культур.

Технические:
Улучшилось мелиоративное состояние земель фермерских хозяйств.

Уроки:

Практика показала выгодность восстановления родников и необходимость регулярного поддержания водных объектов.

Рекомендации:

Нужно продолжать такие работы не только в Казахстане, но и по всему региону. Например, можно восстановить по всей Центральной Азии много родников и накопителей воды типа сардоба или подземных кяризов.

Уроки:

Практика подтвердила высокую эффективность и рентабельность комбинированного типа дренажа, особенно в зонах с напорными подземными водами.

Рекомендации:

Там, где позволяют гидрогеологические условия, необходимо широко использовать комбинированный тип дренажа.

Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур)

Разработка НПО САНИИРИ

1. Затраты на внедрение: Высокие

2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:

3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Низкие

4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии поддержания и эксплуатации

1. Затраты на внедрение: Умеренные

2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:

3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Умеренные

4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии внедрения

Название: Проект «SaveH2Okz» в рамках Совместного проекта ЕС/ПРООН/ЕЭК ООН «Поддержка Казахстана для перехода к модели зеленой экономики»
Продолжительность: 2015-2018 гг.
Цели и задачи: Информационное освещение проблематики истощения водных ресурсов, с целью продвижения практик «зеленой экономики»
Получатели выгод от его реализации: Местное население
Структура, ответственная за реализацию проекта: МСХ РК
Донор: Евросоюз

Название: Применение ГИС-технологий в мелиорации
Продолжительность: январь 2010-декабрь 2012 гг. (3 года)
Цели и задачи: Всесторонняя поддержка специалистов Мелиоративных Экспедиций (МЭ), внедрения новых технологий, повышения технического состояния МЭ для оперативной реализации проектов по улучшению мелиоративного состояния орошаемых земель для получения высоких урожаев сельхозпродукций при сохранении экологического равновесия местности.
Получатели выгод от реализации проекта: Мелиоративные Экспедиции Ферганской и Сырдарьинской областей.
Структура, ответственная за реализацию проекта: Департамент по управлению Фондом мелиоративного улучшения орошаемых земель
Донор: ПРООН

Совместный проект ЕС/ПРООН/ЕЭК ООН "Поддержка Казахстана по переходу к модели зеленой экономики" при финансовой поддержке Европейского Союза. http://saveh2o.kz/archives/portfolio-item/2/ 

Журнал Экологический вестник №11 от 2012 г.

Пособие по дренированию орошаемых земель: http://lrf.uz/?p=283&lang=ru 

НИЦ МКВК

НИЦ МКВК