Interactive map of the best practices

on the use of water, land and energy resources,
as well as the environment of Central Asia

Comparison of practices

Название практики Повышение водообеспеченности Аксу-Аюлинского сельского округа Повышение водообеспеченности пастбищ путем строительства сардоб
Category Water resources Water resources
Tool System for enhancing water availability System for enhancing water availability
Field of application

Использование водных ресурсов

  • Использование водных ресурсов
  • Использование земельных ресурсов
  • Охрана окружающей среды
Usability of practice for adaptation to climate change Moderate Moderate
Implemented by ПРООН, ЕЭК ООН и Комитет по водным ресурсам Министерства сельского хозяйства РК совместно с Общественным объединением «Ассоциация крестьянских хозяйств Шетского района Карагандинской области»
Министерство охраны природы Туркменистана
Used by

Country: Kazakhstan

Province: Karaganda Region

District: Shet District

Other settlement: Аксу-Аюлинский сельский округ

Country: Turkmenistan

Province: Ahal Region

District: Derweze District

Local specifics

Объект расположен в зоне острой нехватки оросительной и питьевой воды

17238 га барханных, такырных и солончаковых участков пустыни Каракум;
Глубокое залегание грунтовых вод.

Practice usage period

Start date: 01.01.2015

End date: 31.12.2015

Start date: 01.01.2012

End date: 31.12.2016

Problem solved through this practice

Острая нехватка оросительной воды

Опустынивание земель и снижение продуктивности пустынных пастбищ в результате перевыпаса вокруг существующих водопоев скота

Tools used in the practice

Меры по восстановлению природных родников: обустройство родников ограждением из камня и трубой для отвода воды

Технология строительства сардоб для повышения водообеспеченности пастбищ

Description of the practice and its results

Мероприятия:

Проектом выбраны 10 родников, которые сохранили способность выхода воды на поверхность. Деятельность по проекту включала обустройство родников ограждением из камня, чтобы скот не топтал источник. Для стока воды в стенку ограждения вставлена труба.

Результаты:

Финансово-экономические:
Экономический эффект от развития животноводства и орошения – свыше 100 000 долларов США.

Технические:
Улучшилась водообеспеченность территории оросительной и питьевой водой. С применением практики водообеспеченность территории выросла на 30-40%. Разработан проект «Правила использования водных объектов общего пользования для личных и бытовых нужд, расположенных на территории сельского округа»

Основные мероприятия:

  • Оценка рисков селей и паводков и выявление пожеланий местного населения в отношении размещения.

Мероприятия:

• Выбор такыров для устройства сардоб совместно с местными скотоводами;
• Строительство сардоб с участием местных скотоводов; 
• Очистка поверхности такыра.

Результаты:

• Участки пастбищ, ранее не использовавшиеся из-за отсутствия источников воды, возвращены в пастбищеоборот; 
• Началось восстановление пастбищ, пострадавших от перевыпаса; 
• Повысились продуктивность стада из-за сокращения дистанций перехода и увеличения кормовой ценности пастбищ.

Lessons learnt and recommendations made

Уроки:

Практика показала выгодность восстановления родников и необходимость регулярного поддержания водных объектов.

Рекомендации:

Нужно продолжать такие работы не только в Казахстане, но и по всему региону. Например, можно восстановить по всей Центральной Азии много родников и накопителей воды типа сардоба или подземных кяризов.

Уроки:

Строительство сардоб на такырах позволяет повысить водообеспеченность пастбищ, что способствует восстановлению пастбищ, пострадавших от перевыпаса скота».

Рекомендации:

Эта практика требует долгосрочного планирования и комплексных подхода с вовлечением на начальной стадии специалистов по борьбе с опустыниванием (определение комплекса мер по защите такыра от песчаных заносов), государственных структур (техническая помощь) и пользователей пастбищ (соблюдение оборота пастбищ, охрана такыров от засорения и загрязнения).

Source of practice

Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур)

Традиционные инструменты, передаваемые из поколения в поколение и показавшие ценность в современных условиях

Readiness for implementation

1. Cost of implementation: High

2. Approximate cost of investment per 1 ha:

3. O&M costs: Low

4. Expert support: Needed at O&M stage

1. Cost of implementation: Low

2. Approximate cost of investment per 1 ha: От 1000 до 5000 USD

3. O&M costs: Low

4. Expert support: Needed at implementation stage

Brief information on the project

Название: Проект «SaveH2Okz» в рамках Совместного проекта ЕС/ПРООН/ЕЭК ООН «Поддержка Казахстана для перехода к модели зеленой экономики»
Продолжительность: 2015-2018 гг.
Цели и задачи: Информационное освещение проблематики истощения водных ресурсов, с целью продвижения практик «зеленой экономики»
Получатели выгод от его реализации: Местное население
Структура, ответственная за реализацию проекта: МСХ РК
Донор: Евросоюз

Название: Реагирование на риски, связанные с изменением климата, на систему дайханского хозяйства в Туркменистане на национальном и местном уровнях.

Продолжительность: 2012-2016 гг.

Цели и задачи: Усилить адаптационный потенциал для реагирования на воздействия по причине изменения климата, включая изменчивость на местном и национальном уровнях.

Получатели выгод от реализации проекта: Посёлок «Бори» с численностью населения более 1100 человек и посёлок «Бокурдак» с численностью населения около 4500 человек.

Структура, ответственная за реализацию проекта: Министерство охраны природы и ПРООН.

Донор: Адаптационный Фонд

Funding source Евросоюз, грант Правительство Туркменистана, Адаптационный Фонд
Information sources

Совместный проект ЕС/ПРООН/ЕЭК ООН "Поддержка Казахстана по переходу к модели зеленой экономики" при финансовой поддержке Европейского Союза. http://saveh2o.kz/archives/portfolio-item/2/ 

tm.undp.org

Contacts of a person, who filled this form

НИЦ МКВК

НИЦ МКВК

Form submission date 09.08.2017 22.08.2017

Partners