Название практики |
Мелиорация земель системой скважин вертикального дренажа |
Полив сельскохозяйственных культур по коротким бороздам и через борозду |
Category |
Water resources |
Water resources |
Tool |
Collector-drainage system |
|
Field of application |
- Использование водных ресурсов
- Использование земельных ресурсов
|
Использование водных ресурсов, Использование земельных ресурсов |
Usability of practice for adaptation to climate change |
Moderate |
High |
Implemented by |
Министерство мелиорации и водного хозяйства Казахской ССР
|
Молодежный Экологический Центр. Холикова Шахло- фермер
|
Used by |
Country: Kazakhstan
Province: South Kazakhstan Region
District: Maktaaral District
|
Country: Tajikistan
Other settlement: село Содики Гиссарского района
|
Local specifics |
- Верхнее течение реки Сырдарья (Фергана) и среднее течение реки Сырдарья (Сырдарья)
- Близкое залегание высокоминерализованных грунтовых вод
|
Гиссарский район – один из районов республиканского подчинения, расположенный на западе Таджикистана. По своему географическому положению, область расположена 38°32′ с. ш. 68°33′ в. д.Он вытянулся узкой полосой с юга на север вдоль долины реки Кафирнаган и её притока реки Ханака. Земледелие поливное и богарное.
Район является одним из ведущих сельхозпроизводителей в Таджикистане (хлопок, фрукты,овощи). |
Practice usage period |
Start date: 01.01.1965
End date: 31.12.1975
|
Start date: 01.04.2022
End date: 01.11.2022
|
Problem solved through this practice |
Ухудшение мелиоративной обстановки: подъем грунтовых вод, засоление земель. |
Почти 80% сельскохозяйственной продукции в Таджикистане выращивается на орошаемых площадях, при этом только 35% перекачиваемой воды может достичь обрабатываемых земель из-за утечек и неэффективного использования водных ресурсов.
Проблема: Низкая эффективность использования оросительной воды вследствие износа гидротехнических сооружений, небережное отношение к использованию водных ресурсов, слабое осведомленнность о методах эффективного использовании водных ресурсов |
Tools used in the practice |
Техника и технология мелиорации земель системой скважин вертикального дренажа (СВД) |
Улучшение бороздкового полива местными фермерами на основе научных данных и опыта мельких и крупных сельхозпроизводителей.
Использования технологии полива короткими бороздами и полива через борозду |
Description of the practice and its results |
Мероприятия:
Внедрена СВД. До внедрения СВД рассматриваемая территория дренировалась горизонтальным дренажем открытого типа, что не обеспечивало сокращение площади засоленных земель. В результате комплексной работы СВД удалось существенно повысить интенсивность дренирования. Однако, в настоящее время, вследствие отсутствия единой организации по эксплуатации, обслуживанию и ремонту СВД, реконструированные по проектам Всемирного банка и Азиатского банка развития системы, СВД не показывают прежних результатов.
Результаты:
Финансово-экономические: Увеличение урожайности хлопчатника с 10-15 до 30-35 ц /га.
Технические: Удалось решить проблему засоления в масштабе трех районов: стабильно поддерживать УГВ в пределах 2-3 м, тем самым резко уменьшить площади сильнозасоленных земель |
Представленные категории технологии представляют собой простой, низкозатратный и легокопируемый способ орошения при использованияи водных и земельных ресурсов. Многие фермеры, используют длинные борозды от (200 до 700 м ), при орошении по длинным бороздам, в начале борозды, происходит переполив а в конце борозды недополив. Поэтому поливной участок лучше нарезать на короткие борозды длинной 50-80 м. Полив осуществляется быстрее и качественно. Значительно экономится время полива и оросительная вода.
Полив короткими бороздами При оспользовании данной технологии длинна борозды зависит от планировки и фильтрационных особенностей почвы поливного участка, так на супесчанных почвах длина борозды не должен превышать 50 м, лёгких суглинках не более 60 м, а на средних суглинках и более тяжелых почвах длина борозд не должна превышать 70-80 метров.
Технология полива через борозду- Вода по данной технологии подается в каждую вторую борозду а первая борозда остается сухой, подачу воды по бороздам необходимо чередовать от полива к поливу (чётные – 1 полив, нечётные – второй полив),т.е при первом поливе вода подается по бороздам 1-3-5-7, а при втором поливе по бороздам 2-4-6 и т.д.
С использованием технологии полива «через борозду» и «короткой борозды» удалось до 40% снизить потребление воды на орошение и увеличить урожайность хлопка. С 55 соток земли Холикова Шахло получила около 20 центнеров хлопка, что является высоким показателем для Гиссарской долины |
Lessons learnt and recommendations made |
Уроки:
Этот пример был в свое время очень полезным и своевременным, так как стране очень требовалось повысить урожайность хлопчатника. Практика показала высокую эффективность применения СВД в борьбе с засолением земель.
Рекомендации:
1. Создание специального Управления по ремонту и эксплуатации систем СВД. 2. Повышение кадрового потенциала:
- Постоянное обучение персонала управления и областной гидрогеологомелиоративной экспедиции;.
- Подготовка и распространение учебных материалов.
|
Информация о предлагаемых технологиях часто является недоступной, либо требующей от фермеров больших обременительных затрат, что не приемлемо, особенно для бедных сообществ и сельских женщин. Среди фермеров, особенно среди женщин- фермеров, существуют большие потребности в практических знаниях о недорогих, доступных и гендерчувствительных водосберегающих технологиях, которые позволяют вырастить и сохранить урожай в условиях климатического стресса и недостатка поливной воды.
Рекомендации:
Распространение информации о низкозатратных технологиях водосбережения и их выгодах- поможет повысить эффективность использования водных ресурсов на местном уровне.
При выдерживании всех рекомендуемых параметров и условий полива через борозду и полива короткими бороздами можно достичь высоких КПД поля до 40% |
Source of practice |
Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур) |
Фермерское Хозяйство Холиковой Шахло |
Readiness for implementation |
1. Cost of implementation: High
2. Approximate cost of investment per 1 ha:
3. O&M costs: Moderate
4. Expert support: Needed at O&M stage
|
1. Cost of implementation: Low
2. Approximate cost of investment per 1 ha: 500 сомони
3. O&M costs: Low
4. Expert support: Not needed
|
Brief information on the project |
|
ПРОЕКТ
«Повышение устойчивости водопользования в сельских общинах бассейна реки Кафирниган»
Цели и задачи:
Повышение осведомленности общин, фермеров, сельских женщин и молодежи о более эффективном использовании водных ресурсов в сельском хозяйстве и в домашних хозяйствах;
Cодействие позитивным социальным и поведенческим изменениям в использовании водных ресурсов на общинном и деревенском уровнях;
Улучшение обмена знаниями о внедрении доступных водосберегающих решений в сельских общинах на национальном и региональном уровнях. |
Funding source |
Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР |
Молодёжный Экологический Центр при поддержке Регионального Проекта USAID по водным ресурсам и окружающей среде |
Information sources |
Решеткина Н.М. и др. «Вертикальный дренаж», Москва: Колос, 1978. – 319 с. |
Полевые данные Молодежного Экологического Центра Республики Таджикистан |
Contacts of a person, who filled this form |
НИЦ МКВК |
Специалист по мониторингу и оценке
+992 933-01-11-77
e-mail:kurbonalik@gmail.com
|
Form submission date |
09.08.2017 |
27.01.2023 |