Название практики |
Мелиорация земель системой скважин вертикального дренажа |
Повышение водообеспеченности пастбищ путем строительства сардоб |
Category |
Water resources |
Water resources |
Tool |
Collector-drainage system |
System for enhancing water availability |
Field of application |
- Использование водных ресурсов
- Использование земельных ресурсов
|
- Использование водных ресурсов
- Использование земельных ресурсов
- Охрана окружающей среды
|
Usability of practice for adaptation to climate change |
Moderate |
Moderate |
Implemented by |
Министерство мелиорации и водного хозяйства Казахской ССР
|
Министерство охраны природы Туркменистана
|
Used by |
Country: Kazakhstan
Province: South Kazakhstan Region
District: Maktaaral District
|
Country: Turkmenistan
Province: Ahal Region
District: Derweze District
|
Local specifics |
- Верхнее течение реки Сырдарья (Фергана) и среднее течение реки Сырдарья (Сырдарья)
- Близкое залегание высокоминерализованных грунтовых вод
|
17238 га барханных, такырных и солончаковых участков пустыни Каракум; Глубокое залегание грунтовых вод. |
Practice usage period |
Start date: 01.01.1965
End date: 31.12.1975
|
Start date: 01.01.2012
End date: 31.12.2016
|
Problem solved through this practice |
Ухудшение мелиоративной обстановки: подъем грунтовых вод, засоление земель. |
Опустынивание земель и снижение продуктивности пустынных пастбищ в результате перевыпаса вокруг существующих водопоев скота |
Tools used in the practice |
Техника и технология мелиорации земель системой скважин вертикального дренажа (СВД) |
Технология строительства сардоб для повышения водообеспеченности пастбищ |
Description of the practice and its results |
Мероприятия:
Внедрена СВД. До внедрения СВД рассматриваемая территория дренировалась горизонтальным дренажем открытого типа, что не обеспечивало сокращение площади засоленных земель. В результате комплексной работы СВД удалось существенно повысить интенсивность дренирования. Однако, в настоящее время, вследствие отсутствия единой организации по эксплуатации, обслуживанию и ремонту СВД, реконструированные по проектам Всемирного банка и Азиатского банка развития системы, СВД не показывают прежних результатов.
Результаты:
Финансово-экономические: Увеличение урожайности хлопчатника с 10-15 до 30-35 ц /га.
Технические: Удалось решить проблему засоления в масштабе трех районов: стабильно поддерживать УГВ в пределах 2-3 м, тем самым резко уменьшить площади сильнозасоленных земель |
Основные мероприятия:
- Оценка рисков селей и паводков и выявление пожеланий местного населения в отношении размещения.
Мероприятия:
• Выбор такыров для устройства сардоб совместно с местными скотоводами; • Строительство сардоб с участием местных скотоводов; • Очистка поверхности такыра.
Результаты:
• Участки пастбищ, ранее не использовавшиеся из-за отсутствия источников воды, возвращены в пастбищеоборот; • Началось восстановление пастбищ, пострадавших от перевыпаса; • Повысились продуктивность стада из-за сокращения дистанций перехода и увеличения кормовой ценности пастбищ. |
Lessons learnt and recommendations made |
Уроки:
Этот пример был в свое время очень полезным и своевременным, так как стране очень требовалось повысить урожайность хлопчатника. Практика показала высокую эффективность применения СВД в борьбе с засолением земель.
Рекомендации:
1. Создание специального Управления по ремонту и эксплуатации систем СВД. 2. Повышение кадрового потенциала:
- Постоянное обучение персонала управления и областной гидрогеологомелиоративной экспедиции;.
- Подготовка и распространение учебных материалов.
|
Уроки:
Строительство сардоб на такырах позволяет повысить водообеспеченность пастбищ, что способствует восстановлению пастбищ, пострадавших от перевыпаса скота».
Рекомендации:
Эта практика требует долгосрочного планирования и комплексных подхода с вовлечением на начальной стадии специалистов по борьбе с опустыниванием (определение комплекса мер по защите такыра от песчаных заносов), государственных структур (техническая помощь) и пользователей пастбищ (соблюдение оборота пастбищ, охрана такыров от засорения и загрязнения). |
Source of practice |
Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур) |
Традиционные инструменты, передаваемые из поколения в поколение и показавшие ценность в современных условиях |
Readiness for implementation |
1. Cost of implementation: High
2. Approximate cost of investment per 1 ha:
3. O&M costs: Moderate
4. Expert support: Needed at O&M stage
|
1. Cost of implementation: Low
2. Approximate cost of investment per 1 ha: От 1000 до 5000 USD
3. O&M costs: Low
4. Expert support: Needed at implementation stage
|
Brief information on the project |
|
Название: Реагирование на риски, связанные с изменением климата, на систему дайханского хозяйства в Туркменистане на национальном и местном уровнях.
Продолжительность: 2012-2016 гг.
Цели и задачи: Усилить адаптационный потенциал для реагирования на воздействия по причине изменения климата, включая изменчивость на местном и национальном уровнях.
Получатели выгод от реализации проекта: Посёлок «Бори» с численностью населения более 1100 человек и посёлок «Бокурдак» с численностью населения около 4500 человек.
Структура, ответственная за реализацию проекта: Министерство охраны природы и ПРООН.
Донор: Адаптационный Фонд |
Funding source |
Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР |
Правительство Туркменистана, Адаптационный Фонд |
Information sources |
Решеткина Н.М. и др. «Вертикальный дренаж», Москва: Колос, 1978. – 319 с. |
tm.undp.org |
Contacts of a person, who filled this form |
НИЦ МКВК |
НИЦ МКВК |
Form submission date |
09.08.2017 |
22.08.2017 |