Сравнение практик

• Use of water resources
• Use of land resources

Использование водных ресурсов

Страна: Туркменистан

Область: Ахалская

Район: Бахарлынский

Другой населенный пункт: Sh. Batyrov Daikhan Association

Страна: Казахстан

Область: Карагандинская

Район: Шетский

Другой населенный пункт: Аксу-Аюлинский сельский округ

The site is located in the mid streams of the Amu Darya River (desert crust and virgin soils lands)

Объект расположен в зоне острой нехватки оросительной и питьевой воды

Дата начала: 01.01.2014

Дата окончания: 31.12.2014

Дата начала: 01.01.2015

Дата окончания: 31.12.2015

Water deficit, poor irrigation technology

Острая нехватка оросительной воды

Wheat irrigation technology based on Valley Sprinkling Machine

Меры по восстановлению природных родников: обустройство родников ограждением из камня и трубой для отвода воды

The sprinkler is produced by the US Valley Company established in 1946 and considered one of the world leading designers and manufacturers of water-efficient irrigation and water supply equipment for agriculture, industry and municipal purposes.

Actions:

The first case of using such a large-scale sprinkling irrigation machine in Turkmenistan’s agriculture.  The machine’s operation does not require careful field planning.  The machine’s scale (extension up to 1,000 meters) allows it to irrigate up to 300 hectares of land. Frontal installation with reinforced irrigating shoulder bars moves back and forth across the field and ensures uniform watering of the whole acreage.

The government provides a 10-year soft loan with 1% annual interest rate to procure such units.

Results:

Application of water sprinklers allows the two-fold saving of water resources and higher yields. Due to its overall high quality and advantages, Turkmenistan’s agricultural producers became interested in the technology – multiple orders were placed to procure and install such smart sprinkling machines.

Мероприятия:

Проектом выбраны 10 родников, которые сохранили способность выхода воды на поверхность. Деятельность по проекту включала обустройство родников ограждением из камня, чтобы скот не топтал источник. Для стока воды в стенку ограждения вставлена труба.

Результаты:

Финансово-экономические:
Экономический эффект от развития животноводства и орошения – свыше 100 000 долларов США.

Технические:
Улучшилась водообеспеченность территории оросительной и питьевой водой. С применением практики водообеспеченность территории выросла на 30-40%. Разработан проект «Правила использования водных объектов общего пользования для личных и бытовых нужд, расположенных на территории сельского округа»

Lessons learnt:

Advantage of sprinkling machines:  

• fitting with fertilizer administration units;
• fitting with units for spraying disease, pest and weed control agents;
• capable to replace water spraying tractors;
• no need for seasonal field works;
• lower agricultural production costs.

Recommendations:

After successful testing, other candidates for the installation of irrigation machines declared their corresponding desire (Ashyk Aydyn Daikhan Association of Rukhubelent Etrap of Dashoguz Velayat that already installed a different type of sprinkling system covering 174 hectares).  Since Akhal Region is close to the capital, it is necessary to introduce more water-efficient technologies focusing on garden and cucurbit crops to address food supply issues.

Уроки:

Практика показала выгодность восстановления родников и необходимость регулярного поддержания водных объектов.

Рекомендации:

Нужно продолжать такие работы не только в Казахстане, но и по всему региону. Например, можно восстановить по всей Центральной Азии много родников и накопителей воды типа сардоба или подземных кяризов.

• Domestic tools (outcomes of research by domestic R&D organizations),
• Foreign tools (transfer of foreign experience)

Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур)

1. Затраты на внедрение: Высокие

2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:

3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Высокие

4. Экспертная поддержка: Не требуется

1. Затраты на внедрение: Высокие

2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:

3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Низкие

4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии поддержания и эксплуатации

Название: Проект «SaveH2Okz» в рамках Совместного проекта ЕС/ПРООН/ЕЭК ООН «Поддержка Казахстана для перехода к модели зеленой экономики»
Продолжительность: 2015-2018 гг.
Цели и задачи: Информационное освещение проблематики истощения водных ресурсов, с целью продвижения практик «зеленой экономики»
Получатели выгод от его реализации: Местное население
Структура, ответственная за реализацию проекта: МСХ РК
Донор: Евросоюз

http://www.turkmenistan.gov.tm/?id=7813 

Совместный проект ЕС/ПРООН/ЕЭК ООН "Поддержка Казахстана по переходу к модели зеленой экономики" при финансовой поддержке Европейского Союза. http://saveh2o.kz/archives/portfolio-item/2/ 

SIC ICWC

НИЦ МКВК