Comparison of practices

Use of water resources

Использование водных ресурсов

Country: Kyrgyzstan

Province: Osh Region

District: Kara-Suu District

Other settlement: WUAs in proximity of the Aravan-Akbura Main Canal

Country: Kyrgyzstan

Province: Osh Region

District: Kara-Suu District

Other settlement: АВП в зоне магистрального канала Араван-Акбура

Akbura River Basin

Shallow groundwater occurrence

Бассейн реки Акбура

Близкое залегание грунтовых вод

Start date: 01.01.2003

End date: 31.12.2011

Start date: 01.01.2003

End date: 31.12.2011

• Uneven distribution of water to consumers (head-end issue),
• Unstable water supply to consumers,
• Significant organizational water losses

• Неравномерность распределения воды потребителям (проблема «голова-конец»),
• Нестабильность водоподачи потребителям,
• Значительные организационные потери воды.

Principles of water rotation and public participation

Принципы водооборота и общественного участия

Uniform and fair water distribution among water consumers (WCs) inside WUAs, clear alignment and coordination of water supply schedules via internal WUA networks of all levels with water supply schedules to WUA derivation canals from main canals is ensured by enhancing existing water distribution planning techniques based on water rotation (recirculation) and volumes of technically deliverable water executed via decade planning (within vegetation period decades).

Actions:

In accordance with the approved decade-based water distribution scheduled plan, decade water quantity is supplied to WCs in turns as per their water requests.  The schedules can be quickly adjusted depending on water availability in concerned water bodies.  The technique is based on wide engagement of WCs in distribution procedures – not only WUA personnel but also WCs themselves know who is receiving water, when and how much of it and, thus, can monitor each other and assess each other’s operations.  This promotes better mutual water discipline among WCs.  The process can be controlled from beginning to end based on corresponding documents (decade water distribution schedules, water request from WCs and WUAs, water request registration logs, water accounting logs at WUA headworks and WUA derivation canals.

Results:

As the result of introducing the decade-based water distribution plan in 2009-2011:

• actual water intake decreased, despite the fact that water supply to WCs remained high due to the increased efficiency of water distribution inside WUAs (90% of water availability) and ensured high yields;
• irrigation network efficiency rate rose from 0.69 to 0.79. The volume of water saved due to reduced losses along WUA irrigation lines made 8% of the total actual water intake;
• increased net incomes due to yield growth thanks to better water supply of key agricultural crops;
• drastic drop in the number of disputes and conflicts associated with not only water use but also financial, economic and institutional stability of WUAs;
• instead of mineralized collector and water, WCs located in the end sections of WUA networks started to get water safe for their crops.

Равномерное и справедливое водораспределение между водопользователями в контурах АВП, четкая взаимоувязка графиков водоподачи по каналам АВП всех порядков с графиком водоподачи в отводы АВП из магистральных каналов обеспечивается в результате усовершенствования существующей методики планирования водораспределения с использованием водооборота, технологически осуществимой водоподачи, реализуемой при декадном (в пределах декад вегетационного периода) планировании.

Мероприятия:

При декадном графике водораспределения плановый декадный расход воды поочередно подается ВП (в соответствии с их заявками на воду) и составляется декадный график распределения воды. Декадные графики распределения воды оперативно корректируется с учетом изменения водности источников воды. Эта методика основана на широком участии в процессе водораспределения самих ВП. Кроме этого, весь процесс от начало планирования до фактической подачи воды ВП можно проверить с помощью имеющихся документов: декадный график распределения воды; заявка на воду ВП и АВП; журнал регистрации заявок; журнал учета воды в голове канала АВП и на отводах АВП.

Результаты:

В результате внедрения декадного графика водораспределения в 2009-2011 гг.:

• уменьшился фактический водозабор. Несмотря на это, водообеспеченность среди ВП осталась высокой за счет повышения эффективности водораспределения внутри АВП, что создало 90 % обеспеченности и позволило получить высокие урожаи СХК;
• повысился КПД оросительной сети с 0,69 до 0,79. Объем сэкономленной воды за счет снижения потерь воды в оросительной сети АВП 8 % от общего фактического объема водозабора;
• повысился чистый доход от прироста урожайности за счёт роста водообеспеченности основных сельскохозяйственных кульур;
• резко сократились споры и конфликты, связанные не только с водопользованием, но и с финансовой, экономической и организационной устойчивостью АВП;
• ВП, расположенные в концевой части каналов АВП стали получать безопасную для СХК воду, вместо минерализованных коллекторно-дренажных вод.

Lessons learnt:

Thanks to proper water use management inside WUAs, water intake in the upper sections of main canals and rivers decreased by 50-80% and, thus, the unproductive discharge to collectors and depressions reduced also.  Reduced water intake in the head sections of main canals and rivers led to the increased influx of high-quality irrigation water in their end sections resulting in better observance of environmental requirements aimed at preserving wild flora and fauna.

Recommendation:

Country-wide scaling-up of the practice of decade-based water distribution planning inside WUAs is necessary and possible.

Уроки:

В результате правильной организации водопользования в АВП на 50–80% уменьшился забор воды в верхней части магистральных каналов и рек, в результате уменьшился непродуктивный сброс в коллекторы и впадины. С другой стороны, из-за уменьшения водозабора в головной части магистральных каналов и рек в концевой части увеличился приток оросительной воды с высоким качеством. Тем самым будут соблюдаться экологические требования для сохранения флоры и фауны.

Рекомендация:

Нужно и можно распространить практику декадного планирования водораспределения в АВП по республике.

The practice is the result of streamlining:

• traditional tools transferred from generation to generation which demonstrate their relevance in modern conditions,
• research works

Данная практика результатом внедрения:

• Традиционных подходов, которые передаются из поколения в поколение и показали ценность в современных условиях;
• Научно-исследовательских работ

1. Cost of implementation: High

2. Approximate cost of investment per 1 ha:

3. O&M costs: High

4. Expert support: Not needed

1. Cost of implementation: Moderate

2. Approximate cost of investment per 1 ha:

3. O&M costs: Moderate

4. Expert support: Needed at O&M stage

Project title: Integrated Water Resources Management in the Fergana Valley (IWRM-Fergana).

Project duration: Jan 01, 2001-Dec 31, 2012 (12 years).

Project goal and objectives: overall project goal was “to contribute to safer living, environmental sustainability and wide social harmony, to support rural restructuring in Central Asian countries by enhancing water resources management based on the example of the Ferghana Valley”.

Project beneficiaries: WUAs, farmers in project sites.

Project implementer: IWMI, SIC of the ICWC, Project Steering Committee (PSC) consisting of 3 representatives of the Ministries of Rural and Water Management (MRWM) of project target countries, 3 heads of Regional Water Administrations hosting project target sites.

Название: Интегрированное управление водными ресурсами в Ферганской долине («ИУВР-Фергана»).

Продолжительность:01.01.2001-31.12.2012 гг. (12 лет).

Цели и задачи: Общей целью проекта является «внести вклад в более безопасное существование, экологическую устойчивость и большую социальную гармонию, поддержать сельскую реструктуризацию в странах Центральной Азии путем повышения эффективности управления водными ресурсами - на примере Ферганской долины».

Получатели выгод от его реализации: АВП, фермеры в зоне проекта.

Структура, ответственная за реализацию проекта: IWMI, НИЦ МКВК, Наблюдательный Комитет проекта (НКП), состоящий из трех представителей Министерств Сельского и Водного Хозяйства (МСВХ) стран, охваченных проектом, трех начальников Облводхозов, на территории которых расположены пилотные объекты.

Донор: Швейцарское управление по развитию и сотрудничеству (SDC).

• Guidelines on designing and adjusting water distribution plan on WUA level based on daily planning;
• Guidelines on irrigation water distribution on WUA level;
• Handbook on water use monitoring on WUA level.

Руководство по составлению и корректировке планов водораспределение на уровне АВП на основе суточного планирования;

Руководство по распределению оросительной воды на уровне АВП;

Пособие по организации мониторинга водопользования на уровне АВП.

SIC ICWC

НИЦ МКВК