Interactive map of the best practices

on the use of water, land and energy resources,
as well as the environment of Central Asia

Русский

Comparison of practices

Название практики Increasing water supply of Aksa-Ayuliye District Применение экспресс-оценки состояния ирригационной системы города Вахдата с помощью методологии MASSCOTE
Category Water resources Water resources
Tool System for enhancing water availability MASSCOTE methodology
Field of application

Use of water resources
  • Использование водных ресурсов
  • Использование земельных ресурсов
Usability of practice for adaptation to climate change Moderate Moderate
Implemented by UNDP, UNECE and Water Resources Committee of the Ministry of Agriculture of the RK jointly with the Public Association “Association of Country Farms of Shet Dis-trict of Karaganda Region”
 ФАО ООН в Республике Таджикистан
Used by

Country: Kazakhstan

Province: Karaganda Region

District: Shet District

Other settlement: Aksa-Ayuliye Rural District

Country: Tajikistan

Province: Districts of Republican Subordination

District: Vahdat

Other settlement: г.Вахдат
Local specifics

The site is located in the area of acute shortage of irrigation and drinking water

Расположена в бассейне реки Кафирниган (зона формирования стока)
Practice usage period

Start date: 01.01.2015

End date: 31.12.2015

Start date: 01.10.2016

End date: 31.12.2016
Problem solved through this practice

Acute shortage of irrigation water

Низкий уровень технического состояния, эксплуатации и поддержания ирригационной системы.
Tools used in the practice

Measures to restore natural springs: arrangement of stone protection fencing around springs and installation of water-release pipes

Методология MASSCOTE
Description of the practice and its results

Actions
For project purposes, 10 springs were selected still able to exert water to the surface. Project actions included arrangement of stone protection fencing around springs to prevent cattle from trampling the springs. To allow water release, drain pipes were installed in protection stone walls.

Results
Financial and economic:
The economic effect of livestock production and irriga-tion development exceeding 100,000 USD.

Technical
Enhanced (by up to 30-40%) supply of irrigation and drinking water in the area; drafted “Rules of Using General Use Water Facilities for Personal and Domestic Needs Located on the territory of the Rural District”.

Мероприятия:

Картирование системы и услуг для различных методов эксплуатации каналов.

Результаты:

Финансово-экономические:
достижение экономически эффективного, справедливого и устойчивого управления водными ресурсами.

Экологические:
комплексная защита основных компонентов окружающей среды, в том числе: недопущение повышения уровня залегания грунтовых вод и вторичного засоления почвы; предостережение возникновения ирригационной эрозии почвы и т.д.

Технические:
усовершенствование технических характеристик общего водообеспечения для различных заинтересованных сторон.

Социальные:
повышается благосостояние работников хозяйства за счёт повышения дохода.
Lessons learnt and recommendations made

Lessons learnt:
The practice demonstrated the advantages of restoring springs and the need to regularly maintain water bodies

Recommendations:
It is necessary to continue the efforts not only in Kazakhstan, but also across the region. For example, it is possible to rehabilitate multiple springs and water accumulators (like “sardoba” or underground “kyariz”) across all Central Asia.

Уроки:

Процедура экспресс оценки по методологии MASSCOTE улучшает планирование модернизации с целью обеспечения более совершенного обслуживания при многоотраслевом использовании, который требует большей гибкости в поставке воды и наиболее приемлемых затрат.

Рекомендации:

Необходимо широко внедрять процедуру методологию MASSCOTE для экспресс-оценки состояния ирригационных систем и совершенствования их эксплуатации.
Source of practice

Domestic tools (outcomes of research by domestic R&D organizations)

Зарубежные инструменты (передача зарубежного опыта)
Readiness for implementation

1. Cost of implementation: High

2. Approximate cost of investment per 1 ha:

3. O&M costs: High

4. Expert support: Not needed

1. Cost of implementation: Low

2. Approximate cost of investment per 1 ha:

3. O&M costs: Low

4. Expert support: Needed at implementation stage
Brief information on the project

Project title: SaveH2Okz Project within the framework of the joint EU/UNDP/UNECE Project “Supporting Kazakhstan in its transition to green economy model”

Duration: 2015-2018

Project goal and objectives: raising awareness on the issue of water resources exhaustion with the aim of fostering “green economy” practices

Project beneficiaries: local population

Project implementer: Ministry of Agriculture of the Republic of Kazakhstan

Название: Применение экспресс-оценки состояния ирригационной системы города Вахдата с помощью методологии MASSCOTE

Продолжительность: 2016 г.

Цели и задачи: Разработки плана модернизации управления орошением по методологии MASSCOTE для диагностики процесса и оценки работы оросительных систем.

Получатели выгод от реализации проекта: землепользователи и водопользователи

Структура, ответственная за реализацию проекта: ФАО ООН

Донор: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО ООН) в Республике Таджикистан
Funding source European Union (grant) Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций в Республике Таджикистан
Information sources

Joint EU/UNDP/UNECE Project “Supporting Kazakhstan in its transition to green economy model” sponsored by the European Union (saveh2o.kz)
Contacts of a person, who filled this form

SIC ICWC

НИЦ МКВК
Form submission date 29.03.2018 14.08.2017

Partners