Название практики |
Land reclamation via vertical drainage wells |
Применение системы капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой |
Категория |
Водные ресурсы |
Водные ресурсы |
Инструмент |
Коллекторно-дренажная система |
Система капельного орошения |
Сфера использования практики |
• Use of water resources • Use of land resources |
- Использование водных ресурсов
- Использование земельных ресурсов
|
Пригодность практики для адаптации к изменению климата |
Умеренная |
Умеренная |
Кем реализована практика |
Ministry of Reclamation and Water Management of the Republic of Kazakhstan
|
Хозяйство «К-ДЕН»
|
Где использована практика |
Страна: Казахстан
Область: Южно-Казахстанская
Район: Мактааральский
|
Страна: Казахстан
Область: Алматинская
Район: Алакольский
Другой населенный пункт: Ынталинский сельский округ (320 км от областного центра – г. Талдыкоргана)
|
Специфика местности, где использована практика |
• Upstream (Ferghana) and midstream (Syr Darya) of the Syr Darya River • Ebb occurrence of highly mineralized ground water |
Предгорные районы |
Когда использована практика |
Дата начала: 01.01.1965
Дата окончания: 31.12.1975
|
Дата начала: 01.01.2008
Дата окончания: 31.12.2010
|
Проблема, которая решается применением практики |
Deterioration of reclamation situation: rising of ground water, land salination |
После распада крупных сельскохозяйственных предприятий (совхозов), содержание межхозяйственных и внутрихозяйственных оросительных систем, ранее находившихся на балансе совхозов, оказалось не под силу мелким фермерским и крестьянским хозяйствам. По этой причине в большинстве сельскохозяйственных районов лотковая оросительная система пришла в полную непригодность. Износ большинства гидротехнических сооружений в Алакольском районе достиг почти 70%. Из-за этого увеличились потери воды при поливе сельскохозяйственных культур. Анализ показал, что 40% воды при поливе теряется на фильтрацию и испарение. Все это стало причиной неполноценного и нерационального использования водных ресурсов и сокращения посевных площадей на орошаемых землях. Если забор воды на орошение по району в 2003 г. составлял 195 млн. м3, то в 2009 г. этот показатель снизился до 114,8 млн. м3 воды, или на 41,1%.
Проблема: Низкая эффективность использования оросительной воды вследствие износа гидротехнических сооружений (лотковой оросительной системы) |
Примененные в практике инструменты |
Technique and technology of land reclamation via a system of vertical drainage wells (VDW) |
Система капельного орошения в сочетании с технологией мульчирования почвы полиэтиленовой пленкой |
Описание практики и ее результаты |
Actions:
A VDW system set up. Prior to its installation, the area was drained via a horizontal open-type drain-age network ineffective as to reducing the mass of salinized land.
Comprehensive VDW efforts significantly enhanced drainage.
However, currently due to the absence of a single organization responsible for VDW operation, maintenance and repair, the VDW systems recon-structed under World Bank and Asian Development Bank projects do not perform as effectively as ini-tially.
Results:
Financial and economic: Increased cotton yields (from 10-15 up to 30-35 dt/ha).
Technical: Successful response to land salination in 3 districts: ground water table steadily kept at 2-3 m depth leading to a sharp contraction of salinized land area. |
Капельное орошение с применением пленки получило широкое распространение в мировой практике при выращивании овощных и бахчевых культур. Внедрение данной технологии позволяет, благодаря длительному сохранению влаги и достигаемому тепловому балансу для растений под пленкой, сократить потребность в поливной воде и получать ранние и высокие урожаи.
Мероприятия:
Хозяйством «К-ДЕН» было предложено применить капельное орошение через пленочное покрытие на площади 5 га в Ынталинском сельском округе. Данный подход был адаптирован для проектной территории доктором технических наук Р.И.Вагаповым. Рекомендуемая технология является наиболее доступной для местных земледельцев и предусматривает значительную экономию поливной воды. Необходимые ресурсы: 1) семена овощных и бахчевых культур; 2) полиэтиленовая пленка; 3) техника (трактор ДТ-75, сеялка, культиватор); 4) рабочая сила для подготовительных работ, посевной и уборочной кампаний; 5) консультации специалистов и обучение.
Результаты:
Финансово-экономические: Урожай овощных и бахчевых культур был в 2 раза выше по сравнению с двумя предыдущими годами, что позволило хозяйству получить прибыль в размере 12000 $/га, несмотря на то, что весь урожай был реализован (местному населению, в Восточно-Казахстанскую и Алматинскую области) по низкой цене. В частности, урожайность овощных культур составила 350-400 ц/га, бахчевых культур – 400 ц/га.
Технические: Экономия воды составила 220040 м3 |
Какие уроки и рекомендации можно извлечь из практики |
Lessons learnt:
In due time, the model proved useful and timely, as the country urgently needed to increase its cotton yields. The practice demonstrated high efficiency of VDW in combatting land salination.
Recommendations:
1. Establish a special VDW System Maintenance and Operation Department; 2. Build personnel capacity: • Continual training of personnel in the Department and Provincial Hydrogeological and Land Reclamation Expedition; • Drafting and distribution of training materi-als. |
Уроки:
Практика капельного орошения в сочетании применением полиэтиленовой пленки повысила эффективность использования воды и урожайность сельхозкультур, снизила потребность в рабочей силе.
Рекомендации:
Для широкого внедрения водосберегающих технологий необходимо наличие действенных финансовых стимулов у водопотребителей. |
Источник практики |
Domestic tools (outcomes of research by domestic R&D organizations) |
- Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур),
- Зарубежные инструменты (передача зарубежного опыта)
|
Готовность практики к внедрению |
1. Затраты на внедрение: Умеренные
2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:
3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Высокие
4. Экспертная поддержка: Не требуется
|
1. Затраты на внедрение: Умеренные
2. Примерная стоимость капиталовложений на 1 га:
3. Затраты на поддержание и эксплуатацию: Низкие
4. Экспертная поддержка: Требуется на стадии поддержания и эксплуатации
|
Краткая информация о проекте |
|
Название: «Комплексное сохранение глобально значимых водно-болотных угодий как мест обитания мигрирующих птиц». Продолжительность: Май 2008-Сентябрь 2010 гг. Цели и задачи: Оценка агроэкономической и экологической эффективности технологии дождевания на овощные культуры. Установление оптимальных режимов полива овощных культур при использовании технологии мелкодисперсного дождевания Получатели выгод от его реализации: крестьяне (фермеры) и сельхозпроизводители. Структура, ответственная за реализацию проекта: Хозяйство «К-ДЕН» Донор: ГЭФ/ПРООН |
Источник финансирования практики |
Ministry of Reclamation and Water Management of the USSR |
ГЭФ/ПРООН, Хозяйство «К-ДЕН» |
Источники информации о практике |
Reshetkina N.M. et al. “Vertical Drainage”, Moscow: Kolos, 1978. – 319 p. |
Хозяйство «К-ДЕН» Ким Африкан Константинович, руководитель +7 701 227 27 49, +7 701 672 85 85 |
Контактные данные лица, заполнившего форму |
SIC ICWC |
НИЦ МКВК |
Дата заполнения формы |
26.03.2018 |
09.08.2017 |