Название практики |
Land reclamation via vertical drainage wells |
Аккумулирование дождевых и селевых вод при помощи каскада накопителей (малых водохранилищ) |
Category |
Water resources |
Water resources |
Tool |
Collector-drainage system |
System for enhancing water availability |
Field of application |
• Use of water resources • Use of land resources |
- Использование водных ресурсов
- Использование земельных ресурсов
- Охрана окружающей среды
|
Usability of practice for adaptation to climate change |
Moderate |
High |
Implemented by |
Ministry of Reclamation and Water Management of the Republic of Kazakhstan
|
Министерство водного хозяйства Туркменистана (4 вдхр.) и Проект «Реагирование на риски, связанные с изменением климата, на систему дайханского хозяйства в Туркменистане на национальном и местном уровнях» (7 вдхр.)
|
Used by |
Country: Kazakhstan
Province: South Kazakhstan Region
District: Maktaaral District
|
Country: Turkmenistan
Province: Ahal Region
|
Local specifics |
• Upstream (Ferghana) and midstream (Syr Darya) of the Syr Darya River • Ebb occurrence of highly mineralized ground water |
Поселки расположены в зоне формирования стока; Глубокое залегание грунтовых вод; Горные долины с высоким риском прохождения селей и паводков. |
Practice usage period |
Start date: 01.01.1965
End date: 31.12.1975
|
Start date: 01.01.1995
End date: 31.12.2017
|
Problem solved through this practice |
Deterioration of reclamation situation: rising of ground water, land salination |
Дефицит воды; угроза паводков и селей населённым пунктам и сельскохозяйственным угодьям в селеопасные периоды |
Tools used in the practice |
Technique and technology of land reclamation via a system of vertical drainage wells (VDW) |
Каскад накопителей (водохранилищ) для аккумулирования дождевых и селевых вод |
Description of the practice and its results |
Actions:
A VDW system set up. Prior to its installation, the area was drained via a horizontal open-type drain-age network ineffective as to reducing the mass of salinized land.
Comprehensive VDW efforts significantly enhanced drainage.
However, currently due to the absence of a single organization responsible for VDW operation, maintenance and repair, the VDW systems recon-structed under World Bank and Asian Development Bank projects do not perform as effectively as ini-tially.
Results:
Financial and economic: Increased cotton yields (from 10-15 up to 30-35 dt/ha).
Technical: Successful response to land salination in 3 districts: ground water table steadily kept at 2-3 m depth leading to a sharp contraction of salinized land area. |
Основные мероприятия: • Оценка рисков селей и паводков и выявление пожеланий местного населения в отношении размещения водохранилищ и целей использования воды (питьевое водоснабжение и орошение); • Проектирование водохранилищ; • Строительство водохранилищ с участием местного населения; • Обучение местного населения правилам эксплуатации водохранилищ и оборудования.
Результаты: • Снижены риски для жизни и здоровья населения; • повышена воодообеспеченность орошаемых земель; • Снижены риски потерь в сельском хозяйстве при засухах; • Снижены риски ущерба биоразнообразию при прохождении селей и паводков; • Улучшен доступ населения к питьевой воде. |
Lessons learnt and recommendations made |
Lessons learnt:
In due time, the model proved useful and timely, as the country urgently needed to increase its cotton yields. The practice demonstrated high efficiency of VDW in combatting land salination.
Recommendations:
1. Establish a special VDW System Maintenance and Operation Department; 2. Build personnel capacity: • Continual training of personnel in the Department and Provincial Hydrogeological and Land Reclamation Expedition; • Drafting and distribution of training materi-als. |
• Каскад водохранилищ обеспечивает больший суммарный эффект при меньших затратах, чем строительство разрозненных водохранилищ; • Применение современных гидроизолирующих материалов, используемых при строительстве накопителей (водохранилищ), позволяет надёжно сохранять накопленный зимой и весной сток в течении всего вегетационного периода. |
Source of practice |
Domestic tools (outcomes of research by domestic R&D organizations) |
Отечественные инструменты (результат разработок отечественных научно-исследовательских структур) |
Readiness for implementation |
1. Cost of implementation: Moderate
2. Approximate cost of investment per 1 ha:
3. O&M costs: High
4. Expert support: Not needed
|
1. Cost of implementation: Moderate
2. Approximate cost of investment per 1 ha: От 50 до 500 USD
3. O&M costs: Low
4. Expert support: Needed at implementation stage
|
Brief information on the project |
|
Название: Реагирование на риски, связанные с изменением климата, на систему дайханского хозяйства в Туркменистане на национальном и местном уровнях.
Продолжительность: 2012-2016 гг.
Цели и задачи: Усилить адаптивный потенциал для реагирования на воздействия по причине изменения климата, включая изменчивость на местном и национальном уровнях.
Получатели выгод от его реализации: Посёлок «Гаравул» с численностью населения около 6000 человек и посёлок «Конегумбез» с численностью населения около 1000 человек.
Структура, ответственная за реализацию проекта: Министерство охраны природы и ПРООН.
Донор: Адаптационный Фонд |
Funding source |
Ministry of Reclamation and Water Management of the USSR |
Адаптационный Фонд |
Information sources |
Reshetkina N.M. et al. “Vertical Drainage”, Moscow: Kolos, 1978. – 319 p. |
Правительство Туркменистана |
Contacts of a person, who filled this form |
SIC ICWC |
НИЦ МКВК |
Form submission date |
26.03.2018 |
22.08.2017 |